Mostrar el registro sencillo del ítem
Fortalecimiento en la producción escrita de la segunda lengua (inglés) a través de la aplicación de las rutinas de pensamiento en los estudiantes de séptimo grado del colegio de la sagrada familia de Montería
dc.contributor.advisor | Bernal Sarmiento, Francisco Javier | |
dc.contributor.author | Gómez Díaz, Saskia | |
dc.date.accessioned | 2020-12-17T22:54:27Z | |
dc.date.available | 2020-12-17T22:54:27Z | |
dc.date.issued | 2020-10-09 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10818/46096 | |
dc.description | 156 páginas | es_CO |
dc.description.abstract | Esta investigación fue desarrollada en el colegio la Sagrada Familia de la ciudad de Montería, donde se evidencio un bajo desempeño en la producción textual en el área de inglés. De allí la pertinencia de la investigación, la cual estuvo centrada en determinar hasta qué punto las rutinas de pensamientos (Ritchhart, Churh, Morrison, 2011) ayudaban al mejoramiento de la producción textual en inglés. Para esta investigación se utilizó el enfoque cualitativo, basándose en la investigación acción participación, la cual se definió en tres etapas de trabajo: diagnóstico y prueba de entrada, programa de intervención y prueba de salida. Con esta investigación se pretendió mejorar la producción textual desde los procesos de planificación y organización de ideas a través del uso de las rutinas de pensamientos, las cuales también fueron tomadas como una herramienta para la enseñanza del inglés y de la competencia escrita. | spa |
dc.description.abstract | This research was developed in the school La Sagrada Familia Monteria, where a poor academic performance, related to the written production in English, was found. Hence the relevance of this research, which was focused on determining to what point the thinking routines could help with the improvement on the written production on the English area. This research was qualitative approach, based on action research participation that defined three phases which were: diagnosis and input test, intervention program and output test. The investigation was intended to improve the written production from the planification and organization of ideas process, through the use of the thinking routines that were also taken as a tool to teach English and the written competence. | eng |
dc.format | application/pdf | es_CO |
dc.language.iso | spa | es_CO |
dc.publisher | Universidad de La Sabana | es_CO |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.source | instname:Universidad de La Sabana | es_CO |
dc.source | reponame:Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana | es_CO |
dc.title | Fortalecimiento en la producción escrita de la segunda lengua (inglés) a través de la aplicación de las rutinas de pensamiento en los estudiantes de séptimo grado del colegio de la sagrada familia de Montería | es_CO |
dc.type | masterThesis | es_CO |
dc.identifier.local | 279981 | |
dc.identifier.local | TE11058 | |
dc.type.hasVersion | publishedVersion | es_CO |
dc.rights.accessRights | openAccess | es_CO |
dc.subject.armarc | Inglés | spa |
dc.subject.armarc | Escritura | spa |
dc.subject.armarc | Pensamiento creativo | spa |
dc.subject.armarc | Planificación educativa | spa |
dc.subject.armarc | Modelos de enseñanza | spa |
dcterms.references | Arroyo, Rosario & Mata, Francisco. (2005). El proceso de planificación en la composición escrita de alumnos de la Educación Primaria. Revista de educación, ISSN 0034-8082, Nº 336, 2005, pags. 353-376 | spa |
dcterms.references | Atkinson, D. 2003. Writing and culture in the post-process era. Journal of Second Language Writing, 12: 49-63. | eng |
dcterms.references | Aznar, Eduardo & Cros, Anna & Quintana Trias, Lluis. (2020). Coherencia textual y lectura / Eduardo Aznar, Anna Cros, Lluís Quintana. SERBIULA (sistema Librum 2.0) | spa |
dcterms.references | Bauersfeld, H. (1995). The structuring of the strctures:Development and function of mathematizing as a social practice. EnL.P.Ste ffe &J.Gale (Eds), constructivism in education 8pp. 137-158). Hillsdale, New Jersey: LawrenceErlbaum Associates | eng |
dcterms.references | Benavides Cáceres, Diana Raquel y Sierra Villamil, G. M. ´ (2013). Estrategias didácticas para fomentar la lectura crítica desde la perspectiva de la transversalidad. REICE. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia ´ y Cambio en Educación | spa |
dcterms.references | Benavidez, O. (2016). Rutinas de pensamiento y proceso de planeación de la escritura para la construcción de textos escritos elaborados por estudiantes de grado octavo del colegio Montebello IED. Universidad de la sabana. Chía- Cundinamarca. Colombia. | spa |
dcterms.references | Berninger, V. W., & Whitaker, D. (1993). Theory-based branching diagnosis of writing disabilities. School Psychology Review, 22(4), 623-642. | eng |
dcterms.references | Borman, K. M., LeCompte, M. D., & Goetz, J. P. (1986). Ethnographic and qualitative research design and why it doesn't work. American behavioral scientist, 30(1), 42-57. | eng |
dcterms.references | Bromley, K. (1993). Journaling. Engagements in reading, writing, and thinking. New York, NY: Scholastic. | eng |
dcterms.references | Consejo de Europa. Departamento de Política Lingüística. Marco común europeo de referencia para las lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación. Publicación digital en la web: http://cvc.cervantes.es/obref/marco/. | spa |
dcterms.references | Crespo, A. (2016). El desarrollo de la escritura en inglés en la educación secundaria: una misión posible. niversidad Experimental Simón Rodríguez (UNESR) Mérida – Venezuela | spa |
dcterms.references | Dajani, Majida. (2016). Using Thinking Routines as a Pedagogy for Teaching English as a Second Language in Palestine. Journal of Educational Research and Practice. 2016, Volume 6. Pages 1–18 | eng |
dcterms.references | Díaz, M. (2011). La producción de textos argumentativos “¿Cómo escriben los jóvenes de hoy?”. Universidad de la Sabana. Chía – Cundinamarca. Colombia. Recuperado en: http://intellectum.unisabana.edu.co:8080/jspui/bitstream/10818/2666/1/Maricel_D_az_ Mart_nez.pdf | spa |
dcterms.references | ELLIOTT, J. (1993). El cambio educativo desde la investigación-acción, Madrid: Morata | spa |
dcterms.references | Emig, J. (1971). Writing as a mode of learning. College Composition and Communication, 28(2), 122-128. | eng |
dcterms.references | FLOWER, L.; HAYES, J. R.: «A cognitive process theory of writing», College Composition and Communication, 32: 4, (1981), pp. 223-228 | eng |
dcterms.references | Freire, P. (2008). La importancia del acto de leer. Caracas: Editorial Laboratorio Educativo. | spa |
dcterms.references | Gallardo Jesús, Novillo Miguel. (2017). Aprender historia con rutinas de pensamiento. http://clio.rediris.es/. | spa |
dcterms.references | Graham, S., Schwartz, S. S., & MacArthur, C. A. (1993). Knowledge of writing and the composing process, attitude toward writing, and self-efficacy for students with and without learning disabilities. Journal of learning disabilities, 26(4), 237-249. | eng |
dcterms.references | GRAVES, D. H.: «A examination of writing processes of seven years old children» en Research in the teaching of English, 9, (1975), pp. 227-241. | eng |
dcterms.references | Harris, M. (1986). Teaching one-to-one: The writing conference. Urbana, IL: National Council of Teachers of English. | eng |
dcterms.references | Harmer, J. (2008). How to teach English. ELT journal, 62(3):313–316. | eng |
dcterms.references | Hart, E. & Bond, M. (1995) Action Research for Health and Social Care. A Guide to • Practice. Buckingham: Open University Press. | eng |
dcterms.references | Hayes, J., y Flower, L. (1983). Uncovering cognitive processes in writing: An introduction to protocol analysis. En P.Monsenthal., L. Tamar y S. Walmsley (Eds.), Research on writing (pp. 206-220). New York, NY: Longman, Inc. | eng |
dcterms.references | Hernández-Sampieri, R., & Torres, C. P. M. (2018). Metodología de la investigación (Vol. 4). México^ eD. F DF: McGraw-Hill Interamericana. | spa |
dcterms.references | Hyland, K. 2003. Genre-based pedagogies: A social response to process. Journal of Second Language Writing, 12: 17-29 | eng |
dcterms.references | Jiménez, C.E., Mira, D.C., & Rodríguez, G.S. (2013). An analysis of the writing skill difficulties of the English Composition I students at the Foreign Language Department of the University of El Salvador. | eng |
dcterms.references | Johns, A. M. 1995. Genre and pedagogical purposes. Journal of Second Language Writing, 4(1): 181-89. | eng |
dcterms.references | Mota de Cabrera, C. (2006). El rol de la escritura dentro del currículo de la enseñanza y aprendizaje del inglés como segunda lengua (esl/efl): una perspectiva histórica. Universidad de los Andes Merida. | spa |
dcterms.references | MUNOZ, C. (2002): Aprender idiomas. Barcelona, Paidós.a | spa |
dcterms.references | Munrray, D. (1972). Teach Writing as a Process Not Product. Reprinted from THE LEAFTET. | eng |
dcterms.references | Myers, L. (1993). Approaches to computer writing classrooms: Learning from practical experience. Albany, NY: State University of New York Press. | eng |
dcterms.references | Perkins, D. & Jay, Eileen & Tishman, Shari. (1993). Beyond Abilities: A Dispositional Theory of Thinking. Merrill-Palmer Quarterly. 39. 1-21. | eng |
dcterms.references | Porter, C., y Cleland, J. (1995). The portfolio as a learning strategy. Portsmouth, NH: Heinemann. | eng |
dcterms.references | Raimes, A. (1983). Tradition and revolution in ESL teaching. TESOL Quarterly, 17, 535- 552. | eng |
dcterms.references | Rangel, A. y Sierra, R. (2013). La crónica como estrategia para mejorar los procesos de planeación en la escritura en español e inglés. Recuperado en: http://intellectum.unisabana.edu.co/handle/10818/9526?locale-attribute=en | spa |
dcterms.references | Ritchhart, R. et al. (2006). Thinking Routines: Establishing Patterns of Thinking in The Classroom. Harvard Graduate School Education. | eng |
dcterms.references | Scott, V. (1996). Rethinking foreign language writing. Boston, MA: Heinle & Heinle. | eng |
dcterms.references | Shahrina, M, Norhisbam, M. (2017). The Best Two Approaches: Process/ Genre-Based Approach to teach Writing. | eng |
dcterms.references | Slavin, R. (1995). Cooperative learning. Boston, MA: Allyn and Bacon | eng |
dcterms.references | Spack, R. (1984). Invention strategies and the ESL college composition student. TESOL Quarterly, 18, 649-670. | eng |
dcterms.references | Thomas, H., & Piccolo, F. L. (Eds.). (2012). Ethics and Planning Research. Farnham: Ashgate Publishing, Ltd. [ Links] | eng |
dcterms.references | Zamel, V. (1982). Writing: The process of discovering meaning. TESOL Quarterly, 16, 195-209 | eng |
thesis.degree.discipline | Facultad de Educación | es_CO |
thesis.degree.level | Maestría en Pedagogía e Investigación en el Aula | es_CO |
thesis.degree.name | Magíster en Pedagogía e Investigación en el Aula | es_CO |