Apresentar o registro simples

dc.contributor.advisorCarreño Díaz, Andrés Julián
dc.contributor.authorMindiola González, Eliz Katlin
dc.date.accessioned2024-07-30T14:23:38Z
dc.date.available2024-07-30T14:23:38Z
dc.date.issued2024-02-05
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/60930
dc.description144 páginases_CO
dc.description.abstractThe present research work summarizes the restructuring of the teaching practice of the research teacher as a result of the Class Study and the cycles of collaborative reflection to strengthen scientific competencies in secondary school students. A deconstruction of the teaching practice is carried out, in its constitutive actions, where opportunities for improvement are evident in relation to the development of competencies in students. By analyzing the transformations that occur in the teacher's teaching practice from the four cycles of reflection, it can be seen that the planning process must have coherence between the elements of the curriculum with the teaching and evaluation strategies; that structuring the class by moments facilitates the design of activities that respond to a progressive sequence, which allows evidence of progress in student learning; The inclusion of R.P.A. emphasizes the three-dimensionality of knowledge, promoting the strengthening of competencies; A significant aspect in the implementation action was the visibility of thinking by presenting activities that encourage its externalization; The strengthening of the evaluation process stands out by progressively migrating to formative evaluation that provides the necessary information about learning to make decisions regarding their actions in the classroom. The teaching of natural sciences seeks to promote skills in students so that they can use scientific knowledge, explain phenomena, and construct and evaluate experimental designs for scientific inquiry.en
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación resume la reestructuración de la práctica de enseñanza de la docente investigadora a raíz del Estudio de Clase y los ciclos de reflexión colaborativa para el fortalecimiento de las competencias científicas en estudiantes de básica secundaria. Se realiza una deconstrucción de la práctica de enseñanza, en sus acciones constitutivas, en donde se evidencian las oportunidades de mejora con relación al desarrollo de competencias en los estudiantes. Al analizar las transformaciones que se presentan en la práctica de enseñanza de la docente a partir de los cuatro ciclos de reflexión se puede evidenciar que el proceso de planeación debe contar con coherencia entre los elementos del currículo con las estrategias de enseñanza y de evaluación; que estructurar la clase por momentos facilita el diseño de actividades que respondan a una secuencia progresiva, que permita evidenciar los avances en los aprendizajes de los estudiantes; se destaca la inclusión de los R.P.A enfatizando en la tridimensionalidad del saber, promoviendo el fortalecimiento de las competencias; un aspecto significativo en la acción de implementación fue la visibilización del pensamiento al presentar actividades que fomenten su externalización; se destaca el fortalecimiento del proceso de evaluación al migrar progresivamente a la evaluación formativa que le brinda la información necesaria sobre los aprendizajes para tomar decisiones con respecto a sus actuaciones en el aula.es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.otherMetodología de enseñanza
dc.subject.otherPlan de clase
dc.subject.otherEducación basada en competencias
dc.subject.otherPensamiento crítico
dc.subject.otherEducación secundaria
dc.titleReestructuración de la práctica de enseñanza de las ciencias naturales a partir del estudio de clase para favorecer las competencias científicas en estudiantes de secundariaes_CO
dc.typemaster thesises_CO
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsopenAccesses_CO
dcterms.referencesAnijovich, R. (2021) Estrategias de enseñanza: otra mirada al quehacer en el aula /- 2a ed. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Aique Grupo Editor.
dcterms.referencesArias, J. (2020). Plantear y formular un problema de investigación: un ejercicio de razonamiento. Revista Lasallista de investigación–Vol. 17 No 1–2020–
dcterms.referencesBarnett, J. and Hodson, D. (2001), Pedagogical context knowledge: Toward a fuller understanding of what good science teachers know. Sci. Ed., 85: 426-453.
dcterms.referencesBeane, J. (1995). Introducción: ¿qué es un currículo coherente?, Anuario. (Sin Edición). Hacia un currículo coherente. (Pág 1-8).
dcterms.referencesBlanco, H., Castellanos, M. (2017), La Formación De Maestros Reflexivos Sobre Su Propia Práctica y el Estudio De Clase, Observatório da educação III: práticas pedagógicas na educação básica. 1 edición, pp.7-18
dcterms.referencesCareaga, A. (2001). La evaluación como herramienta de transformación de la práctica docente. Educere, 5(15), 345-352.
dcterms.referencesCarriazo Diaz, C., Perez Reyes, M., & Gaviria Bustamante, K. (2020). Planificación educativa como herramienta fundamental para una educación con calidad. Utopía y Praxis Latinoamericana, 25(3), 87-95. https://doi.org/10.5281/zenodo.3907048
dcterms.referencesCasanova, M. A. (1998). Evaluación: Concepto, tipología y objetivos. La evaluación educativa. Escuela básica, 1, 67-102.
dcterms.referencesCasanova, M. A. (1998). Evaluación: Concepto, tipología y objetivos. La evaluación educativa. Escuela básica, 1, 67-102. https://encuentrodedidcticadelamatemticayciencias.files.wordpress.com/2015/12/couso2014.pdf
dcterms.referencesDavila, P. (2011) La documentación narrativa de experiencias pedagógicas. Una estrategia de reposicionamiento de saberes, conocimientos y actores en el campo de la formación docente. Revista Educación y Pedagogía, vol. 23, núm. 61.
dcterms.referencesDavini, M (2008). Métodos de enseñanza. Didáctica general para maestros y profesores. Buenos Aires, Argentina: Santillana
dcterms.referencesDe Longhi, A. (2011) La comunicación en el Aula. Colección de Cuadernillos de actualización para pensar la Enseñanza Universitaria. Universidad Nacional de Río Cuarto
dcterms.referencesGarcía, B. Loredo, J. & Carranza, G. (2008). Análisis de la práctica educativa de los docentes: pensamiento, interacción y reflexión. Revista electrónica de investigación educativa, 10(spe), 1-15
dcterms.referencesGoogle maps, Mapa Codazzi, Cesar. Obtenido de https://www.google.com/maps/place/Codazzi,+Cesar/@10.0438704,- 73.2776814,12.17z/data=!4m6!3m5!1s0x8e601af0e59bbc89:0x4359617df96e24f8!8m2!3d1 0.034716!4d-73.237105!16s%2Fm%2F025_qbb?entry=ttu
dcterms.referencesGonzalez, R., & Latorre, A. (1987). La investigación-acción. GAIRÍN, J.; et al. Temas actuales en educación. Barcelona: PPU, 199-227.
dcterms.referencesHernandez Sampieri, R. (2018) Metodología De La Investigación: Las Rutas Cuantitativa, Cualitativa Y Mixta. Mcgraw-Hill Interamericana Editores. México
dcterms.referencesHamondi, C., López Pastor, V. & López Pastor, A. (2015) Medios, técnicas e instrumentos de evaluación formativa y compartida del aprendizaje en educación superior. Perfiles Educativos, vol. XXXVII, núm. 147, IISUE-UNAM. Pp.146-161
dcterms.referencesIcfes. (2009) Guía de orientación examen de estado – 2009. Bogotá: Grupo de Evaluación de la Educación Básica y Media – ICFES
dcterms.referencesIcfes, (2019). Marco de referencia de la prueba de ciencias naturales Saber 11.°. Bogotá: Dirección de Evaluación, Icfes
dcterms.referencesI.E. Nacional Agustín Codazzi (2019) Sistema Institucional de Evaluación -SIIE-. Agustín Codazzi
dcterms.referencesI.E. Nacional Agustín Codazzi (2022) Plan de Área Ciencias Naturales. Agustín Codazzi
dcterms.referencesLondoño, P. & Calvache, J. (2010) Estrategias de enseñanza. Aproximación teóricoconceptual. Investigaciones sobre didáctica en instituciones educativas de la ciudad de Pasto Primera edición, p.11-32
dcterms.referencesMartínez-Otero, V. (2010) modelo pentadimensional del discurso educativo aplicado a la Educación a Distancia. Práxis Educacional. . 6, n. 8 p. 107-122
dcterms.referencesMaldonado, J. E. (2018). Metodología de la investigación social: Paradigmas: Cuantitativo, sociocrítico, cualitativo, complementario. https://elibro.net/es/ereader/bibliotecaupt/70335?bfpage=1&bfsearch=&bffolder=80567&pre v=bf
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional (1998) Serie Lineamientos Curriculares. Ciencias Naturales y Educación Ambiental
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional (2006) Estándares Básicos de Competencia en ciencias naturales y ciencias sociales. Revolución Educativa Colombia aprende.
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional (2009) Estudio de clase: una experiencia en Colombia para el mejoramiento de las prácticas educativas. Revolución Educativa Colombia aprende.
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional (2016) Derechos Básicos de Aprendizaje. Revolución Educativa Colombia aprende.
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional (sf) Momentos de la clase. https://pumarejopta.files.wordpress.com/2017/01/momentos-de-la-clase.pdf
dcterms.referencesOCDE (2017), Marco de Evaluación y de Análisis de PISA para el Desarrollo: Lectura, matemáticas y ciencias, Versión preliminar, OECD Publishing, Paris
dcterms.referencesOCDE (2023) PISA 2025 Science Framework (Second Draft). OECD Publishing
dcterms.referencesPerrenoud, P. (2004). Desarrollar la práctica Reflexiva en el oficio de enseñar. Barcelona:
dcterms.referencesPhet. Interactive simulations. Density. https://phet.colorado.edu/sims/html/density/latest/density_all.html
dcterms.referencesProject Zero (2015) Thinking routine, Think, Puzzle, Explore. Harvard University
dcterms.referencesRamírez, E. D. R. R., & Burbano, R. F. R. (2014). El trabajo colaborativo como estrategia para construir conocimientos. Revista de Antropología y Sociología: Virajes, 16(1), 89-101.
dcterms.referencesRitchhart, R & Perkins, D. (2008) Making Thinking Visible. Educational leadership. | Volume 65, Number 5. Teaching Students to Think. Pp. 57-61
dcterms.referencesShepard, L. (2006) La evaluación en el aula. Capítulo 17 de la obra Educational Measurement (4ª Edición) Editado por Robert L. Brennan ACE/ Praeger Westport. pp. 623- 646
dcterms.referencesThomassen, M.L., Williams Middleton, K., Ramsgaard, M.B., Neergaard, H. and Warren, L. (2020), "Conceptualizing context in entrepreneurship education: a literature review", International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, Vol. 26 No. 5, pp. 863-886.
dcterms.referencesTicona, R. M. L., Condori, J. L. M., Mamani, J. S. M., & Santos, F. E. Y. (2020). Paradigma sociocrítico en investigación. PsiqueMag, 9(2), 30-39.
dcterms.referencesTrinidad, R. (2012). La coherencia curricular, la interdisciplinaridad y los Estudios Generales.
dcterms.referencesUniversidad del desarrollo (2018) Guía para redactar Resultados de Aprendizaje. Unidad de Asesoría Curricular. Centro de Desarrollo de la Docencia
dcterms.referencesVasilachis, I. (2006) Estrategias De Investigación Cualitativa. Gedisa Editorial. Barcelona, España
dcterms.referencesVillalobos, X. (2011). Reflexión en torno a la gestión de aula y a la mejora en los procesos de enseñanza y aprendizajes. Revista Iberoamericana de Educación, 55(3)
dcterms.referencesWells, G. (1994). Changing schools from within: Creating communities of inquiry. Toronto, Canada: OISE Press.
dcterms.referencesWilson, D., Perkins, D. N., Bonnet, D., Miani, C., & Unger, C. (2005). Learning at Work: Research lessons on leading learning in the workplace. Cambridge MA: Presidents and Fellows of Harvard College.
thesis.degree.disciplineFacultad de Educaciónes_CO
thesis.degree.levelMaestría en Pedagogíaes_CO
thesis.degree.nameMagíster en Pedagogíaes_CO


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Apresentar o registro simples

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExceto quando indicado o contrário, a licença deste item é descrito como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional