Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMoreno Acero, Iván Darío
dc.contributor.authorCharria Mejía, José Gabriel
dc.date.accessioned2020-09-03T20:21:13Z
dc.date.available2020-09-03T20:21:13Z
dc.date.issued2020-08-10
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/43176
dc.description70 páginases_CO
dc.description.abstractAntecedentes. Los procesos de enseñanza-aprendizaje en el código de sepsis presentan barreras debido a su aplicabilidad, por lo que es importante conocer las percepciones del proceso por parte de los residentes de un programa de medicina interna en una universidad de América Latina. Conocer las percepciones facilitará la mejora continua de los procesos. Metodología. Se realiza una investigación con un enfoque cualitativo bajo la metodología de estudio de caso, sobre las percepciones del proceso de enseñanza / aprendizaje en código de sepsis de los residentes de medicina interna de una universidad en América Latina mediante la exploración de entrevistas semiestructuradas. La codificación de la información se realiza a través de categorías o dominios a priori y emergentes. Estas percepciones fueron analizadas a través de un análisis conversacional.es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad de La Sabana
dc.sourceIntellectum Repositorio Universidad de La Sabana
dc.subjectEducación médica de postgrado -- Estudio de casoses_CO
dc.subjectMedicina internaes_CO
dc.subjectMedicina de urgenciaes_CO
dc.subjectInternos (Medicina)es_CO
dc.titlePercepción del proceso de enseñanza / aprendizaje del código sepsis en residentes de medicina interna en una universidad latinoamericanaes_CO
dc.typemaster thesises_CO
dc.identifier.local278323
dc.identifier.localTE10817
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsrestrictedAccesses_CO
dcterms.referencesArora, D. (2013). Pregrado. SEPSIS BUNDLE CARE. Arkansas, Estados Unidos de Norte América: The University of Arkansas College of Education and Health Professions Eleanor Mann School of Nursing.eng
dcterms.referencesAssunc¸a˜o M., A. N. (2010). SEPSES Study Group Survey on physicians’ knowledge of sepsis: do they recognize it promptly? Journal of Critical Care, 545-552eng
dcterms.referencesBaker, S. (2016). Doctorado. Reducing Mortality form Severe Sepsis and Septic Shock: A Macro System Approach. San Francisco, Estados Unidos de Norte América: USF Scholarship: a digital repository @ Gleeson Library | Geschke Center.eng
dcterms.referencesBarochia A., C. X. (2010). Bundled care for septic shock: An analysis of clinical trials. Critical Care Medicine, 668-678.eng
dcterms.referencesBethel, D. (2015). Dual Component Educational Program to Improve MedicalSurgical Nurses’ Knowledge and Self-Efficacy of Severe Sepsis and Septic Shock. DNP Projects. Kentucky, Estados Unidos de Norte America.eng
dcterms.referencesCabana M., R. C. (1999). Why don’t physicians follow clinical practice guidelines? A framework for improvement. JAMA, 1458-1465.eng
dcterms.referencesCoba V., W. M. (2011). Resuscitation bundle compliance in severe sepsis and septic shock: improve survival, is better late than never. Journal of Intensive Care Medicine, 304-313.eng
dcterms.referencesDamiani E., D. A. (2015). Effect of performance improvement programs on compliance with sepsis bundles and mortality: a systematic review and meta-analysis of observational studies. PLoS One, 10.eng
dcterms.referencesDavis A., H. S. (2018). Simulation to Manage the Septic Patient in the Intensive Care Unit. Critical Care Nursing Clinics of North America, 363–377.eng
dcterms.referencesDellinger R., V. J. (2005). The Surviving Sepsis Campaign sepsis change bundles and clinical practice. Critical Care, 653-654.eng
dcterms.referencesE., I. (2018). Diseminanting the Sepsis Bundle: Evaluating an Evidence-Based Education Module. Walden University.eng
dcterms.referencesFerrer R., A. A. (2008). Improvement in Process of Care and Outcome After a Multicenter Severe Sepsis Educational Program in Spain. JAMA, 2294- 2303.eng
dcterms.referencesFerrer, R. A. (2008). Improvement in Process of Care and Outcome After a Multicenter Severe Sepsis Educational Program in Spain. JAMA, 299(19), 2294-2303.eng
dcterms.referencesFulbrook P., M. S. (2003). Care Bundles in critical care: a practical approach to evidence-based practice. Nursing in Critical Care, 249-255.eng
dcterms.referencesGaieski D., E. J. (2013). Benchmarking the incidence and mortality of severe sepsis in the United States. Critical Care Medicine., 1167-1174.eng
dcterms.referencesGao F., M. T. (2005). The impact of compliance with 6 hour and 24 hour sepsis bundles on hospital mortality in patients with severe sepsis a prospective observational study. Critical Care, 764-770.eng
dcterms.referencesIwashyna T., C. C. (2012). Population burden of long-term survivorship after severe sepsis in older Americans. . Journal of the American Geriatric Society., 1070-1077.eng
dcterms.referencesJanick. (2003). Teaching at the bedside: a new model. Med Teach, 127-130.eng
dcterms.referencesJeffries P., S. S. (2016). Teaching and learning using simulation. En H. J. Billings D., Teaching in nursing: a guide for faculty (págs. 304-323). St Louis: Elsevier.eng
dcterms.referencesJozwiak. (2016). Implementing sepsis bundles. Annals of translational Medicine, 332-340.eng
dcterms.referencesKim J., N. S. (2014). Implementing a Sepsis Resuscitation Bundle Improved Clinical Outcome: A Before-and-After Study. Korean Journal of Critical Care Medicine, 250-256.eng
dcterms.referencesLaymon, T. R. (2016). Early Intervention In Suspected Sepsis Patients. Yale School of Nursing Digital Theses, 1068.eng
dcterms.referencesLevy. (2015). Surviving Sepsis Campaign: association between performance metrics and outcomes in a 7.5 year study. Critical Care Medicine, 3-12.eng
dcterms.referencesLevy M., A. A. (2012). Outcomes of the Surviving Sepsis Campaign in intensive care units in the USA and Europe: a prospective cohort study. Lancet Infectious Disease, 919-924.eng
dcterms.referencesLevy M., P. P. (2004). Sepsis change bundles: Converting guidelines into meaningful change in behavior and clinical outcome. Critical Care Medicine, 595-597.eng
dcterms.referencesMogashoa. (2014). Applicability of Constructivist Theory in Qualitative Educational Research. American International Journal of Contemporary Research, 51- 59.eng
dcterms.referencesNguyen H., C. S. (2007). Implementation of a bundle of quality indicators for the early management of severe sepsis and septic shock is associated with decreased mortality . Critical Care Medicine, 1105-1112.eng
dcterms.referencesNoritomi D., R. O. (2014). Implementation of a multifaceted sepsis education program in an emerging country setting: clinical outcomes and costeffectiveness in a long-term follow-up study. Intensive Care Medicine, 182- 191.eng
dcterms.referencesRhodes. (2017). Surviving sespsis campaing: International guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2016. Critical Care Medicine, 486-552.eng
dcterms.referencesSaldaña. (2011). Fundamentals of Qualitative Research.eng
dcterms.referencesSchrader R., R. W. (2018). Cardiopulmonary Resuscitation Quality Issues. Cardioly Clinics, 351-356.eng
dcterms.referencesSchramm G., K. R. (2011). Septic shock: A multidisciplinary response team and weekly feedback to clinicians improve the process of care and mortality. Crit Care Medicine, 252-258.eng
dcterms.referencesSerrano-Smith M., B. J. (2016). Investigating Retention of the Sepsis Care Bundle. Clinical Simulation in Nursing, 74-78.eng
dcterms.referencesSeymour C., G. F. (2017). Time to treatment and mortality during mandated emergency care for sepsis. The New England Journal of Medicine, 2235- 2244.eng
dcterms.referencesShorr A., M. S. (2007). Economic implications of an evidence-based sepsis protocol: can we improve outcomes and lower costs? Critical Care, 1257– 1262.eng
dcterms.referencesSinger M., D. C. (2016). The Third National Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). Jama, 801-810.eng
dcterms.referencesSpencer. (2003). Learning and teaching in the clinical environment. Br Med J, 591- 594.eng
dcterms.referencesTorio CM., A. R. (2013). Statistical Brief #160. Healthcare Cost and Utilization Project (HCUP) Statistical Briefs. National inpatient hospital costs: the most expensive conditions by payer, 2011. Estados Unidos de Norte América.eng
dcterms.referencesTromp M., B. C. (2009). Internal medicine residents’ knowledge about sepsis: effects of a teaching intervention. The Netherlands Journal of Medicine, 1-4.eng
dcterms.referencesTromp M., T. D. (2011). The effects of implementation of the Surviving Sepsis Campaign in the Netherlands. The Netherlands Journal of Medicine, 292- 298.eng
dcterms.referencesVillarroel. (29-36). Clinical Reasoning: Its Current Deficit and the importance of learning a Method for the formation of the Clinical Competence of Medical Future. Rev Cient Cienc Med, 2014.eng
dcterms.referencesVincent, J. O. (2013). Sepsis definitions: Time for change. Lancet, 381, 774-775.eng
dcterms.referencesWet, d. (2012). Combining QOF data with the care bundle approach may provide a more meaningful measure of quality in general practice. BMC Health Services Research, 2-11.eng
dcterms.referencesZhang Z., H. Y. (2017). Early management of sepsis with emphasis on early goal directed therapy: AME evidence series 002. Journal of Thoracic Disease, 392-405.eng
dcterms.referencesZiglam H., M. D. (2006). Knowledge about sepsis among training-grade doctors. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 963-965.eng
dcterms.referencesAlzate T., P. A. (2008). Una mediación pedagógica en educación superior en salud. El diario de campo. Revista Iberoamericana de Educación, 1-10.spa
dcterms.referencesArráez. (2006). La Hermeneútica: una actividad interpretativa. Sapiens. Revista Universitara de Investigación, 171-181.spa
dcterms.referencesBorda. (2017). Estrategias para el análisis de datos cualitativos. Instituto de Investigaciones Gino Germani, 1.spa
dcterms.referencesBorguesM. (2016). Documento de consenso código sepsis. Madrid Minist Sanidad, 85.spa
dcterms.referencesFarías-Montero. (2005). De la transcripción y otros aspectos artesananles de la investigación cualitativa. International Journal of Qualitative Methods, 1-14.spa
dcterms.referencesFernández. (2006). ¿Cómo analizar datos cualitativos? Fichas para investigadores, 1.spa
dcterms.referencesGarcia L., G. S. (2017). Impacto de la implantación de un Código Sepsis intrahospitalario en la prescropción de antibióticos y los resultados clínicos en la unidad de cuidados intensivos. Medicina Intensiva, 12-20.spa
dcterms.referencesGarrigós, E. (2014). Doctorado. Implementación de una estrategia en formato código para mejorar el manejo de la sepsis grave comunitaria en hospitales comarcales sin UCI. Barcelona , España: Universitat Autonóma de Barcelona.spa
dcterms.referencesGonzález-Lema. (2016). Análisis conversacional como método de evaluación de los mensajes gráficos. Razón y Palabra, 629-658.spa
dcterms.referencesIbero-Esparza. (2017). Código sepsis Navarra. Glob Navarra.spa
dcterms.referencesLirola, D. &. (2017). Maestría. Efectividad del Código Sepsis Revisión de la literatura (Tesis de maestría. Barcelona, España: Escola Superior de Ciencies de la Salut Universitat Pompeu Fabra.spa
dcterms.referencesMartín. (2018). El aprendizaje autorregulado en estudiantes de ciencias de la salud: recomendaciones de mejora de la práctica educativa. Educación Médica, 193-200.spa
dcterms.referencesMartínez, C. (2006). El método de estudio de caso: estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento & Gestión, 165-193.spa
dcterms.referencesMerlinsky. (2006). La entrevista como forma de conocimiento y como texto negociado: notas para una pedagogía de la investigación. Cinta de Moebio, 27-33.spa
dcterms.referencesMiller R., N. D. (2013). Multicenter implementation of a svere sepsis and septic shock treatment bundle. American Journal of Respiratory Critical Care Medicine, 77-82.spa
dcterms.referencesOtzen-Manterola. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. Int. J. Morphol, 227-232.spa
dcterms.referencesPatiño. (2008). Educación Médica y Globalidad. Med Interna, 143-147.spa
dcterms.referencesPérez Serrano, G. (2002). Investigación Cualitativa. Retos e Interrogantes. Madrid: La Muralla S.A.spa
dcterms.referencesPinilla. (1999). Evaluación del aprendizaje en la educación superior. Reflexiones en Educación Universitaria, 177-185.spa
dcterms.referencesPinilla. (2014). Evaluación y construcción de un perfil de competencias profesionales en medicina interna. Acta Medica Colombiana, 165-173.spa
dcterms.referencesQuecedo. (2002). Introducción a la metodología de investigación cualitativa. Revista de Psicodidáctica, 5-39.spa
dcterms.referencesRibera. (2016). La enseñanza médica teórica y en la cabecera del paciente. Educación Médica, 45-50.spa
dcterms.referencesRodríguez. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga: Aljibe S.L.spa
dcterms.referencesSánchez-Revuelta. (2005). El proceso de transcripción en el marco de la metodología de investigación cualitativa. Enseñanza, 367-386.spa
dcterms.referencesSanmartín. (2000). La entrevista en el trabajo de campo. Revista de Antropología Social, 105-126.spa
dcterms.referencesSchettini-Cortazzo. (2015). Análisis de datos cualitativos en la investigación social: procedimientos y herramientas para la interpretación de información cualitativa. Análisis de datos cualitativos en la investigación social, 1.spa
dcterms.referencesSerna. (2018). La simulación en la educación médica, una alternativa para facilitar el aprendizaje. Archivos de Medicina, 1-11.spa
dcterms.referencesTaylor-Bodgan. (2000). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós.spa
dcterms.referencesTusón. (2002). El análisis de la conversación: entre la estructura y el sentido. Estudios de Sociolingüística 3.1, 1.spa
thesis.degree.disciplineFacultad de Medicinaes_CO
thesis.degree.levelMaestría en Educación Médicaes_CO
thesis.degree.nameMagíster en Educación Médicaes_CO


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International