Apresentar o registro simples

La evaluación abierta en el área de matemáticas Colegio Castilla I.E.D.

dc.contributor.advisorArias Vallejo, Vivian Miyerly
dc.contributor.authorOviedo Adames, John Augusto
dc.date.accessioned2017-02-21T22:37:48Z
dc.date.available2017-02-21T22:37:48Z
dc.date.created2015
dc.date.issued2017-02-21
dc.identifier.citationAdell, J. (1997). Tendencias en educación en la sociedad de las tecnologías de la información, Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa.
dc.identifier.citationAguilar, J. L. M. (2006). La metodología problémica en la enseñanza de la matemática. Investigación Educativa, 10(17), 151-158.
dc.identifier.citationÁlvarez, N. (1997). El enfoque humanista en la educación. Conferencia magistral en el segundo Simposium Estatal sobre: análisis y perspectivas de la práctica educativa.
dc.identifier.citationAnaya, D., y Anaya, H. (2010). ¿Motivar para aprobar o para aprender? Estrategias de motivación del aprendizaje para los estudiantes. Tecnología, Ciencia, Educación, 25(1), 5-14. Recuperado de http://www.imiq.org/wpcontent/uploads/2012/02/25109.pdf
dc.identifier.citationAntolín, J. (2008). Los docentes de matemáticas, las TIC´s y los alumnos de secundaria (México). Unión revista Iberoamericana de Educación Matemática, FISEM (14), 147-152. Recuperado de: http://www.fisem.org/www/union/revistas/2008/14/Union_014_019.pdf
dc.identifier.citationArias, F. G. (1999). El proyecto de investigación. FIDIAS G. ARIAS ODÓN.
dc.identifier.citationAretio, L. G. (2015). ¿…y antes de los MOOC? Revista Española de Educación Comparada, (26), 97-115.
dc.identifier.citationArteaga, O. (2006). Investigación en salud y métodos cualitativos. Revista Ciencia & Trabajo, 8(21), 151-153.
dc.identifier.citationBailón, M., y Rabajoli, G. (2014) El desafío de las prácticas educativas abiertas PEA. Recuperado de: http://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/35775742/CongresoOEI 320.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAJ56TQJRTWSMTNPEA&Expires=14797 68601&Signature=oDM3SftbQsbvZr3iiBx92cjnkAQ%3D&responsecontentdisposition=inline%3B%20filename%3DEl_desafio_de_las_practicas_educa tivas_a.pdf
dc.identifier.citationBacete, F. J. G., y Betoret, F. D. (2000). Motivación, aprendizaje y rendimiento escolar. Revista española de motivación y emoción, 1(11), 55-65.
dc.identifier.citationBecta, I. C. T. (2006). Research. (2004). Barriers to the use of ICT in teaching
dc.identifier.citationBender, T. (2003). Discussion-Based Online Teaching to Enhance Student Learning. Theory. Practice and assessment. Stylus Publishing (VA).
dc.identifier.citationBlalock, H. M. (1966). Estadística social. Fondo de cultura económica.
dc.identifier.citationBurgos, J. V. y Ramírez, M. S. (2011) Movilización de recursos educativos abiertos: la práctica educativa. Revista Digital la Educación, 146. Recuperado de http://educoas.org/portal/la_educación_digitaal/146/pdf/EXPR_ladimirburgos _ES.pdf
dc.identifier.citationBustos, S, A., y Coll, S. C. (2010). Los entornos virtuales como espacios de enseñanza y aprendizaje. Una perspectiva psicoeducativa para su caracterización y análisis. Revista mexicana de investigación educativa, 15(44), 163-184.
dc.identifier.citationCabero, J. (1998). Las aportaciones de las nuevas tecnologías a las instituciones de formación continuas: reflexiones para comenzar el debate, en V Congreso Interuniversitario de Organización de Instituciones Educativas: las organizaciones ante los retos educativos del siglo XXI: Madrid, del 10 al 13 de noviembre (pp. 1143-1149).
dc.identifier.citationCastells, M. (2000). Lección Inaugural del programa de Doctorado sobre la sociedad de la información y el conocimiento. Programa de doctorado sobre la sociedad de la información y el conocimiento Barcelona.
dc.identifier.citationCastillo, E., y Vásquez, M. L. (2003). El rigor metodológico en la investigación cualitativa.
dc.identifier.citationCelaya, R. R., Lozano M, F., y Ramírez M. M. S. (2010). Apropiación tecnológica en profesores que incorporan recursos educativos abiertos en educación media superior. Revista mexicana de investigación educativa, 15(45), 487- 513.
dc.identifier.citationChetty, S. (1996). The case study method for research in small- and medium - sized firms. International small business journal, 15(1), 73-86.
dc.identifier.citationChiappe, A., Pinto, R. A., y Arias, V. M. (2015). Alcances y Limitaciones de la Evaluación Abierta: un Estudio de Caso basado en TIC.
dc.identifier.citationChiappe, A. (2012). Prácticas educativas abiertas como factor de innovación educativa. Boletín Redipe, 818, 6-12.
dc.identifier.citationClements, D. H. (2000). From exercises and tasks to problems and projects: Unique contributions of computers to innovative mathematics education. The Journal of Mathematical Behavior, 19(1), 9–47.
dc.identifier.citationColl, C. (1997). Qué es el constructivismo. Editorial Magisterio del Rio de la Plata
dc.identifier.citationColl, C., y Solé, I. (1989). Aprendizaje significativo y ayuda pedagógica. Cuadernos de pedagogía, 168(4).
dc.identifier.citationD’Antoni, S. (2008). Open educational resources: the way forward. Deliberations of an international community of interest. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001579/157987e.pdf (27 de Julio de 2016)
dc.identifier.citationDe Haro, J. J. (2010). Redes sociales para la educación. Educar para la comunicación y la cooperación social, 27, 203-216
dc.identifier.citationDelors, J. (1996): de la publicación: La Educación Encierra un Tesoro (Libro).
dc.identifier.citationDomingo, C. M., y Fuentes A. M. (2010). Innovación educativa: experimentar con las TIC y reflexionar sobre su uso
dc.identifier.citationEhlers U., y Conole G. (2010). Open educational practices: Unleashing the power of OER. In UNESCO Workshop on OER in Namibia.
dc.identifier.citationFarber, R. (2009). Probing OER's Huge Potential. Scientific Computing, 26(1), 29.
dc.identifier.citationFeijoo, R. (2004). La Guía Didáctica un material educativo para promover el aprendizaje autónomo: evaluación y mejoramiento de su calidad en la Modalidad Abierta ya Distancia de la UTPL. RIED: revista iberoamericana de educación a distancia, 7(1), 179-192
dc.identifier.citationFernández, M., Suarez A. L., y Álvarez A. E. (2006). El camino hacia el Espacio Europeo de Educación Superior, deficiencias metodológicas y propuestas de mejora desde la perspectiva del alumno. Aula Abierta, 88.
dc.identifier.citationFernández, I. F., Bugdud A. T., y Aguilar N. A. (2015). Un modelo pedagógico para la autotransformación integral del estudiante universitario. Tendencias pedagógicas, (11), 155-168.
dc.identifier.citationFernández, H. (2005). ¿Cómo interpretar la evaluación Pruebas Saber). Subdirección de Estándares y Evaluación, Ministerio de Educación Nacional, Colombia
dc.identifier.citationFernández, S. (2009). Evaluaciones en matemáticas el caso de Colombia: pruebas Saber e ICFES. Sigma: revista de matemáticas= matematika aldizkaria, (34), 23-60.
dc.identifier.citationGarcía, A. L. (1999). Historia de la educación a distancia. Universidad de Educación a Distancia, UNED, España.
dc.identifier.citationGómez, L. A. O. (2010). Características de los ambientes híbridos de aprendizaje: estudio de caso de un programa de posgrado de la Universidad de los Andes. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 7(1), 3.
dc.identifier.citationGomez, M. V. (2001). Educación a distancia y cátedras libres: reflexionando sobre emergentes en el contexto de la educación latinoamericana. CLACSO.
dc.identifier.citationGoméz, Y. R. L. (2010). Calidad Educativa: Más que resultados en pruebas estandarizadas. Revista Educación y Pedagogía, 16(38).
dc.identifier.citationIbañez, J. S. (2008). Innovación educativa y uso de las TIC. Universidad Internacional de Andalucía
dc.identifier.citationIlabaca, J. S. (2003). Integración curricular de TICs concepto y modelos. Revista enfoques educacionales, 5(1), 01-15.
dc.identifier.citationJohnson, B. y Onwuegbuzie, A. (2004). Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come. Educational Researcher, 33(7), 14-26. Recuperado de http://edr.sagepub.com/cgi/content/abstract/33/7/14.
dc.identifier.citationKarsenti, T., y Lira, M. L. (2011). ¿Están listos los futuros profesores para integrar las TIC en el contexto escolar? El caso de los profesores en Quebec, Canadá. Revista electrónica de investigación educativa, 13(1), 56-70.
dc.identifier.citationKessel, van N., et al. (2005). ICT education monitor: eight years of ICT in schools. Holanda: Ministerio de Educación, Cultura y Ciencia.
dc.identifier.citationKoehler, M. J., y Mishra, P. (2008). Introducing tpck. Handbook of technological pedagogical content knowledge (TPCK) for educators, 3-29.
dc.identifier.citationLatorre, A., y Del Rincón, D. A., y Arnal, J. (2003). Bases metodológicas de la investigación educativa.
dc.identifier.citationLara, S. (2003). La evaluación formativa a través de Internet. Enseñanza virtual para la innovación universitaria, 105-118
dc.identifier.citationLeal, D. E. (2011). Cursos Abiertos en línea: ¿un escenario para la gestión personal del conocimiento? Recuperado de: http://reaprender.org/openep/evaluacionabierta/
dc.identifier.citationMcCreary, F.A. (2001). Empirical evaluation of a technology-rich learning environment. Disertación doctoral no publicada. Instituto Politécnico de Virginia en Virginia, Estados Unidos
dc.identifier.citationMarquès, G. P. (2001). Algunas notas sobre el impacto de las TIC en la universidad. Educar. (28), 83-98
dc.identifier.citationMontoya, L. (2010). Utilización de las TICS en la enseñanza de las Ciencias. recuperado en http://dugidoc.udg.edu/bitstream/handle/10256/2957/409.pdf?sequence=1
dc.identifier.citationNavarro, J. C. (2003). La evaluación y las actitudes de los docentes frente a ella: dificultades y alternativas de políticas. Evaluar las evaluaciones. Buenos Aires: IIPE-UNESCO.
dc.identifier.citationOCDE (2004). Learning for Tomorrow's World: First results from PISA 2003. París: OECD.
dc.identifier.citationOlabuénaga, J. I. R. (2012). Metodología de la investigación cualitativa (15). Universidad de Deusto
dc.identifier.citationOPAL. (2011). OPAL-OEP-guidelines.pdf. OEP guide. Recuperado Octubre 20, 2012, de http://www.oer-quality.org/wpcontent/uploads/2011/03/OPALOEP-guidelines.pdf
dc.identifier.citationOsorio, C. A. C., y Builes, J. A. J. (2009). Uso de un sistema de administración del aprendizaje (LMS) libre como apoyo a los procesos de enseñanza y aprendizaje en instituciones públicas de educación superior. Avances en Sistemas e Informática, 6(2), 5-10.
dc.identifier.citationPeña, L. I. (2008). Plan Nacional de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.
dc.identifier.citationPiaget, J. (1971). Los estadios del desarrollo intelectual del niño y del adolescente. Buenos Aires: Nueva Visión.
dc.identifier.citationPichardo, I. M. C., y Puente, A. P. (2013). Los entornos personales de aprendizaje (PLE) en la enseñanza basada en la resolución de problemas: El uso del eportafolio. EDMETIC, 2(1), 77-93.
dc.identifier.citationPintrich, P. (1994). Student motivation in the college classroom. In Pritchard, K. y McLaran, R. (Eds.), Handbook Of College Teaching: Theory and application
dc.identifier.citationPopham, W. J. (1999). ¿Por qué las pruebas estandarizadas no miden la calidad educativa. Biblioteca PREAL.
dc.identifier.citationPozo, M. I. (1996). Aprendices y maestros. La nueva cultura del aprendizaje. Colección Psicología y Educación “Ensayo”, 1ª edición “Alianza Psicología minor
dc.identifier.citationQuirós, C. A., y Ashby, J. A. (1993). Evaluaciones de tecnología con productores: metodología para la evaluación abierta: unidad de instrucción (No. 1). CIAT.
dc.identifier.citationRebollar, A. (2000). Una variante para la estructuración del proceso de enseñanza aprendizaje de la matemática, a partir de una nueva forma de organizar el contenido, en la escuela media cubana. Santiago de Cuba.
dc.identifier.citationRincón, T. (2011). Aprender con todo el cerebro. Estrategias y modos de pensamiento visual, metafórico y multisensorial. Telos, 1(20), 465-467.
dc.identifier.citationRojano, T. (2003). Incorporación de entornos tecnológicos de aprendizaje a la cultura escolar: Proyecto de innovación educativa en matemáticas y ciencias en escuelas secundarias públicas de Mexico. Revista Iberoamericana de Educación. Recuperado de: http://www.rieoei.org/rie33a07.htm
dc.identifier.citationRomero, L. R. (2004). Evaluación de competencias matemáticas: proyecto PISA/OCDE 2003. In Investigación en educación matemática: Octavo Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática (SEIEM): A Coruña, 9-11 septiembre 2004 (pp. 89-102). Servicio de Publicaciones.
dc.identifier.citationSarabia, F. J. (1999). Metodología para la investigación en marketing y dirección de empresas, Madrid: Pirámide
dc.identifier.citationSánchez, J. (2002). Integración curricular de las TICs: conceptos e ideas. Santiago: Universidad de Chile.
dc.identifier.citationSauvé, L. (1992). Origini e sviluppo dell´instruzione a distanza. En Instruzione a Distanza, (4) 2
dc.identifier.citationShaw, I. (1999). Qualitative Evaluation. London: Sage Publications
dc.identifier.citationTaylor, S. J., y Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación.
dc.identifier.citationTobón, S. T., Prieto, J. H. P., y Fraile, J. A. G. (2010). Secuencias didácticas: aprendizaje y evaluación de competencias. México: Pearson educación.
dc.identifier.citationUnderwood, J., Ault, A., Banyard, P., Bird, K., Dillon, G., Hayes, M., y Somekh (2005). Impact of broadband in schools. Nottingham, Inglaterr
dc.identifier.citationUnderwood, J. et al. (2006). ICT test bed evaluation–evaluation of the ICT test bed project. Nottingham, Inglaterra
dc.identifier.citationValverde, B. J., Garrido, A. M. D. C., y Fernández, S. R. (2010). Enseñar y aprender con tecnologías: un modelo teórico para las buenas prácticas educativas con TIC. Teoría de la Educación, 11(1), 26.
dc.identifier.citationVidal, L. M. J., Alfonso, S. I., Zacca, G. G., y Martínez, H. G. (2013). Recursos educativos abiertos. Educación Médica Superior, 27(3), 307-320.
dc.identifier.citationVillarreal, G., (2005). La Resolución de Problemas en Matemáticas y el uso de las TIC: Resultados de un estudio en Colegios de Chile. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa. (19). Recuperado de: http://edutec.rediris.es/Revelec2/Revelec19/Villarreal.htm
dc.identifier.citationYepes, R. L. G. (2010). Calidad Educativa: Más que resultados en pruebas estandarizadas. Revista Educación y Pedagogía, 16(38)
dc.identifier.citationYin, R. K. (1991). Case Study Research: Design and Methods, Applied social research Methods Series, Newbury Park CA, Sage
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/29785
dc.description181 Páginas.es_CO
dc.description.abstractEn el presente informe de investigación se dan a conocer los resultados del proceso investigativo desarrollado durante la implementación de la evaluación abierta en el área de matemáticas con un grupo de estudiantes del grado quinto de primaria del Colegio Castilla I.E.D jornada tarde, por medio del cual se analizaron los efectos en los resultados de las pruebas Saber en el área de matemáticas y las mejorías en las competencias matemáticas específicas a través de la utilización de la plataforma LMS Schoology, como ambiente de trabajo para la realización de la evaluación abierta, la cual está basada en preguntas tipo prueba Saber que orientaron a los estudiantes en la solución de problemas similares a los que se les presentan en las pruebas estandarizadas estatales, mediante los cuales aplicaron los atributos de la evaluación abierta, (una de las prácticas educativas abiertas, PEA), como lo son la adaptación, colaboración y remezcla. El enfoque metodológico de la investigación fue de carácter mixto, diseñado a través del estudio de caso, en función de los objetivos y con una tendencia descriptiva, que apunta a la implementación y los efectos de la misma, sobre los estudiantes de grado quinto jornada tarde del Colegio Castilla I.E.D. Los datos fueron obtenidos a través del análisis de documentos y la observación directa, con el fin de determinar los resultados logrados en años anteriores por los estudiantes y sus resultados después de la implementación de la evaluación abierta, contrastando también su mejoría en los resultados académicos internos.es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad de La Sabana
dc.sourceIntellectum Repositorio Universidad de La Sabana
dc.subjectMatemáticas -- Enseñanza programada
dc.subjectEducación -- Investigaciones
dc.subjectEducación secundaria
dc.subjectTecnología educativa
dc.titleLa evaluación abierta en el área de matemáticas Colegio Castilla I.E.D.es_CO
dc.typemasterThesises_CO
dc.publisher.programMaestría en Proyectos Educativos Mediados por TICes_CO
dc.publisher.departmentCentro de Tecnologías para la Academiaes_CO
dc.type.localTesis de maestría
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsopenAccesses_CO
dc.creator.degreeMagíster en Proyectos Educativos Mediados por TICes_CO


Arquivos deste item

Thumbnail
Nome:
John Augusto Oviedo Adames ...
Tamanho:
4.664Mb
Formato:
PDF
Descrição:
Ver documento en PDF
Visualizar/Abrir

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Apresentar o registro simples

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExceto quando indicado o contrário, a licença deste item é descrito como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International