dc.contributor.advisor | Velasquez Romero, Carlos Alfonso | |
dc.contributor.author | Benavides Pinedo, Alexandra | |
dc.contributor.author | Benrey Granados, Mónica | |
dc.contributor.author | Ospina Perdomo, María Paula | |
dc.date.accessioned | 2013-03-07T16:35:05Z | |
dc.date.available | 2013-03-07T16:35:05Z | |
dc.date.issued | 2013-03-07 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10818/6302 | |
dc.description.abstract | En este documento se analizaron las revistas Cambio y Semana (enero - mayo 2002), considerando que la información que se genera sobre las campañas presidenciales debe ser equitativa, veraz e imparcial según la ética informativa fueron la base para definir los elementos a analizar, basadas en parámetros cualitativos y cuantitativos. Tras analizar 21 ediciones de cada revista, se determinó que las fallas son similares en cuanto a la falta de sentido crítico, la ausencia de elementos periodísticos como fuentes y la carencia de periodismo de profundidad, fueron los errores más relevantes, que impidieron suministrar al público una información equilibrada. | es_CO |
dc.language.iso | esp | es_CO |
dc.subject | Comunicación en política | es_CO |
dc.subject | Opinión pública | es_CO |
dc.subject | Ética periodística | es_CO |
dc.subject | Elecciones presidenciales -- Colombia | es_CO |
dc.title | Análisis del cubrimiento de las campañas presidenciales 2002 en las revistas Cambio y Semana | es_CO |
dc.type | Thesis | es_CO |