Mostrar el registro sencillo del ítem

Excelencia académica en América Latina: Responsabilidad social de las facultades de medicina

dc.contributor.authorPuschel, Klaus
dc.contributor.authorRiquelme, Arnoldo
dc.contributor.authorSapag, Jaime
dc.contributor.authorMoore, Philippa
dc.contributor.authorDíaz, Luis A.
dc.contributor.authorFuentes-López, Eduardo
dc.contributor.authorBurdick, William
dc.contributor.authorNorcini, John
dc.contributor.authorJiménez de la Jara, Jorge
dc.contributor.authorCampos, Henry
dc.date.accessioned2024-11-07T15:22:33Z
dc.date.available2024-11-07T15:22:33Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationPuschel, Klaus et al. “Academic Excellence in Latin America: Social Accountability of Medical Schools.” Medical teacher 42.8 (2020): 929–936. Web.es_CO
dc.identifier.issn0142159X
dc.identifier.otherhttps://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85086868571&doi=10.1080%2f0142159X.2020.1770712&partnerID=40&md5=13ed7b041560cf67516f360f0107c7c3
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/62647
dc.descriptiones_CO
dc.description.abstractContext: Social accountability of medical schools has emerged as a standard of excellence in medical education during the last decade. However, the lack of valid and reliable instruments to estimate social accountability has limited the possibility of measuring the impact that medical schools have in society. Our aim was to develop an instrument and validate its use for assessing social accountability in Latin American countries. Methods: We used a three–phase mixed methods research design to develop, validate and estimate social accountability in a diverse convenient sample of 49 medical schools from 16 Latin American countries. We used a qualitative framework approach and a Delphi consensus method to design an instrument with high content validity. Finally, we assessed the psychometric properties of the instrument. Results: The Social Accountability Instrument for Latin America (SAIL) contained 21 items in four domains: mission and quality improvement, public policy, community engagement, and professional integrity. Its reliability index, estimated using Cronbach’s alpha, was very high (0.96). Most of the medical schools that had ranked over the 80th percentile on traditional national academic estimates did not reach the 80th percentile using SAIL. Conclusions: There are validity arguments (content and reliability) to support the measurement of social accountability using the SAIL instrument. Its application showed that it provides a complementary dimension to that traditionally obtained when estimating quality in medical schools. © 2020 Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group.en
dc.description.abstractContexto: La responsabilidad social de las facultades de medicina se ha convertido en un estándar de excelencia en la educación médica durante la última década. Sin embargo, la falta de instrumentos válidos y confiables para estimar la responsabilidad social ha limitado la posibilidad de medir el impacto que las escuelas de medicina tienen en la sociedad. Nuestro objetivo fue desarrollar un instrumento y validar su uso para evaluar la responsabilidad social en países de América Latina. Métodos: Utilizamos un diseño de investigación de métodos mixtos de tres fases para desarrollar, validar y estimar la responsabilidad social en una muestra diversa y conveniente de 49 facultades de medicina de 16 países latinoamericanos. Utilizamos un enfoque de marco cualitativo y un método de consenso Delphi para diseñar un instrumento con alta validez de contenido. Finalmente, evaluamos las propiedades psicométricas del instrumento. Resultados: El Instrumento de Responsabilidad Social para América Latina (SAIL) contenía 21 ítems en cuatro dominios: misión y mejora de la calidad, políticas públicas, participación comunitaria e integridad profesional. Su índice de fiabilidad, estimado mediante el alfa de Cronbach, fue muy elevado (0,96). La mayoría de las facultades de medicina que se habían clasificado por encima del percentil 80 según las estimaciones académicas nacionales tradicionales no alcanzaron el percentil 80 utilizando SAIL. Conclusiones: Existen argumentos de validez (contenido y confiabilidad) para respaldar la medición de la responsabilidad social utilizando el instrumento SAIL. Su aplicación demostró que proporciona una dimensión complementaria a la que tradicionalmente se obtiene al estimar la calidad en las facultades de medicina. © 2020 Informa UK Limited, operando como Taylor & Francis Group.es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isoenges_CO
dc.publisherMedical Teacheres_CO
dc.relation.ispartofseriesMedical teacher, Vol.42 (8), p.929-936
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.otherAccreditation
dc.subject.otherAttitude
dc.subject.otherConsensus
dc.subject.otherContent validity
dc.subject.otherCronbach alpha coefficient
dc.subject.otherEthics
dc.subject.otherHuman
dc.subject.otherHuman experiment
dc.titleAcademic excellence in Latin America: Social accountability of medical schoolsen
dc.titleExcelencia académica en América Latina: Responsabilidad social de las facultades de medicinaes_CO
dc.typejournal articlees_CO
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsopenAccesses_CO
dc.identifier.doi10.1080/0142159X.2020.1770712


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional