Estudio de la estrategia comunicativa del grupo de presión taurino en colombia en sus actividades de lobby ante el poder legislativo: análisis de los argumentos utilizados para la defensa de la tauromaquia

Abstract

La tauromaquia es un tema polémico en el que siempre se encontrarán opiniones divididas, es una expresión cultural de amores y odios. Colombia hace parte de los ocho países en dónde se celebran corridas de toros reglamentadas, pero con el pasar de los años, el apoyo a la tauromaquia se ha visto diezmado debido al crecimiento en números de grupos opositores a nivel mundial que las desaprueban. Las sociedades se han ido transformando y hoy en día vemos movilizaciones en contra de las corridas de toros. La poca popularidad de la que goza la fiesta brava a nivel mundial (sumado a intereses de tipo político y económico, entre otros) ha llevado a que en Colombia se recurra al Congreso para poner fin a esta actividad. La capital colombiana inclinó la balanza en favor de la prohibición de la tauromaquia durante la alcaldía de Gustavo Petro quien cerró la Plaza de toros de Santamaría para este tipo de espectáculos públicos. Felipe Negret, expresidente de la Corporación Taurina de Bogotá lideró las acciones para la reapertura. Este abogado enfocó sus acciones en la defensa de los derechos de las personas y el derecho a la libertad en un país en el que según él, cada día se prohiben cada vez más cosas. “Las personas están en su derecho de asistir o no a este espectáculo, no importan sus características. Esto fue lo que la Corte Constitucional en su sabiduría amparó, los derechos a la libertad de ir donde se quiera y se crea. El debate no ha tenido la profundidad suficiente y se ha quedado en la nata de la muerte del toro en público”, manifestó el abogado oriundo de Popayán (Ritoré, 2018).