Estrategias para la caracterización de instituciones educativas con enfoque stem

Franco Prada, Marha Alejandra

dc.contributor.advisor	Barreto Tovar, Carlos Humberto
dc.contributor.author	Franco Prada, Marha Alejandra
dc.date.accessioned	2023-02-21T20:18:04Z
dc.date.available	2023-02-21T20:18:04Z
dc.date.issued	2023-01-29
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10818/54065
dc.description	49 páginas	es_CO
dc.description.abstract	En los últimos años, se ha evidenciado la fuerza y utilidad que tiene la educación STEM, gracias a la articulación de las ciencias, las tecnologías, las matemáticas y las ingenierías. Aunque sus orígenes son en los Estados Unidos, en la actualidad países latinoamericanos han desarrollado estrategias para incorporarla en sus aulas, como es el caso de México, Brasil y Colombia. Este último es uno de los más recientes en la incorporación a este enfoque, y en año 2021 publicaron la ruta STEM+, con algunos criterios y orientaciones para instituciones educativas, pero no con un marco que permita caracterizar los niveles de desarrollo de la educación STEM. Por lo tanto, esta investigación descriptivopropositiva, desarrolló un instrumento para la caracterización de instituciones educativas con enfoque STEM, dicho instrumento fue aplicado en un colegio colombiano ubicado en el municipio de Chía, Cundinamarca, donde se analizaron seis categorías que involucraron la educación STEM a partir de entrevistas y revisiones documentales, lo cual evidenció que el colegio se encuentra en un nivel en desarrollo (3.7) del enfoque investigado.	es_CO
dc.description.abstract	In recent years, the strength and usefulness of STEM education has been evidenced, thanks to the articulation of science, technology, mathematics and engineering. Although its origins are in the United States, currently Latin American countries have developed strategies to incorporate it into their classrooms, as is the case of Mexico, Brazil and Colombia. The latter is one of the most recent to incorporate this approach, and in 2021 they published the STEM+ route, with some criteria and guidelines for educational institutions, but not with a framework that allows characterizing the levels of development of STEM education. Therefore, this descriptive-propositional research developed an instrument for the characterization of educational institutions with a STEM approach, this instrument was applied in a Colombian school located in the municipality of Chía, Cundinamarca, where six categories that involved STEM education were analyzed. based on interviews and documentary reviews, which showed that the school is at a development level (3.7) of the investigated approach.	en
dc.format	application/pdf	es_CO
dc.language.iso	spa	es_CO
dc.publisher	Universidad de La Sabana	es_CO
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.title	Estrategias para la caracterización de instituciones educativas con enfoque stem	es_CO
dc.type	bachelor thesis	es_CO
dc.type.hasVersion	publishedVersion	es_CO
dc.rights.accessRights	openAccess	es_CO
dc.subject.armarc	Educación secundaria
dc.subject.armarc	Educación basada en competencias
dc.subject.armarc	Tecnología educativa
dc.subject.armarc	Planificación educativa
dc.subject.armarc	Utilización de salones de clase
dcterms.references	ACT. (2017). STEM education in the US: Where we are and what we can do.
dcterms.references	Asencio Cabot, Esperanza de la Caridad. "La educación científica: percepciones y retos actuales." Educación y Educadores 20.2 (2017): 282-296.
dcterms.references	August, S. E., Hammers, M. L., Murphy, D. B., Neyer, A., Gueye, P., & Thames, R. Q. (2016). Virtual engineering sciences learning lab: Giving STEM education a second life. IEEE Transactions on Learning Technologies, 9(1), 18-30.
dcterms.references	Avery, Z. K., & Reeve, E. M. (2013). Developing effective STEM professional development programs. Journal of Technology Education, 25(1), 55-69.
dcterms.references	Boon Ng, S. (2019). Exploring STEM competences for the 21st century. UNESCO.
dcterms.references	Bravo, D. O., Tobar, D. L. L., Ramírez, L. M. C., & Botina, J. A. B. (2021). LA ACTUALIZACION DEL PROYECTO EDUCATIVO COMO ALTERNATIVA PARA EL MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL.
dcterms.references	Breiner, J. M., Harkness, S. S., Johnson, C. C., & Koehler, C. M. (2012). What is STEM? A discussion about conceptions of STEM in education and partnerships. School Science and Mathematics, 112(1), 3-11.
dcterms.references	Buitrago, L. M., Laverde, G. M., Amaya, L. Y., & Hernández, S. I. (2022). Pensamiento computacional y educación stem: Reflexiones para una educación inclusiva desde las prácticas pedagógicas. Panorama, 16(30)
dcterms.references	Cadena-Iñiguez, P., Rendón-Medel, R., Aguilar-Ávila, J., Salinas-Cruz, E., CruzMorales, F. D. R. D. L., & Sangerman-Jarquín, D. M. (2017). Métodos cuantitativos, métodos cualitativos o su combinación en la investigación: un acercamiento en las ciencias sociales. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 8(7), 1603-1617.
dcterms.references	Castaño Garrido, C. M., & Quecedo Lecanda, M. R. (2002). Introducción a la metodología de investigación cualitativa.
dcterms.references	Castillo Sarabia, J. C., & Villalpando Cadena, P. (2019). El papel de las competencias laborales en el ámbito educativo: una perspectiva de reflexión e importancia. Revista Daena (International Journal of Good Conscience), 14(1).
dcterms.references	Cognia. (2020). Performance standars - STEM certification. https://www.cognia.org/wp-content/uploads/2020/09/APS-STEM-CertificationOverview.pdf
dcterms.references	Corporación de Fomento de la Producción (CORFO). (2017). Preparando a Chile Para la Sociedad del Conocimiento: Hacia una Coalición que Impulse la Educación STEAM.
dcterms.references	Cuéllar-Guarnizo, J. A., Hernández-Álvarez, W., Gutiérrez-Cárdenas, M. A., & Vega-Santofimio, H. D. (2022). Stem education and the learning of mathematics in vulnerable populations. Ingeniería Solidaria, 18(1), 1-22
dcterms.references	Department of Education of Ireland. (2018). STEM Education Implementation Plan 2017-2019. Recuperado de: https://www.education.ie/en/TheEducationSystem/STEM-Education-Policy/stem-education-implementation-plan-2017- 2019-.pdf
dcterms.references	Díaz-Bravo, L., Torruco-García, U., Martínez-Hernández, M., & Varela-Ruiz, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en educación médica, 2(7), 162-167.
dcterms.references	Domènech-Casal, J., Lope, S., & Mora, L. (2019). Qué proyectos STEM diseña y qué dificultades expresa el profesorado de secundaria sobre Aprendizaje Basado en Proyectos.
dcterms.references	Espigares-Gámez, M. J., Fernández-Oliveras, A., & Contreras, M. L. O. (2020). Games as STEAM learning enhancers. Application of traditional Jamaican games in Early Childhood and Primary Intercultural Education. Acta Scientiae, 22(4), 28-50.
dcterms.references	Falk, J. H., Dierking, L. D., Staus, N., Wyld, J., Bailey, D., & Penuel, W. R. (2016). The Synergies research practice partnership project: A 2020 Vision case study. Cultural Studies of Science Education, 11(1), 195–212.
dcterms.references	FAO. (2004). Guía Metodológica de Sistematización. Food and Agriculture Organization. https://www.fao.org/3/at773s/at773s.pdf
dcterms.references	Freeman, B., Marginson, S., & Tytler, R. (2019). An international view of STEM education. In STEM Education 2.0 (pp. 350-363). Brill.
dcterms.references	Fuentes-Hurtado, M., & González-Martínez, J. (2019). Qué gana stem con la gamificación. Academia y virtualidad, 12(2), 79-94
dcterms.references	Gardner, K., Glassmeyer, D., & Worthy, R. (2019). Impacts of STEM professional development on teachers’ knowledge, self-efficacy, and practice. Frontiers in Education, 4 (26), 1-10
dcterms.references	Global STEM Alliance (2019). STEM EDUCATION FRAMEWORK. The New York Academy of Sciences. Recuperado de: https://www.nyas.org/ media/13051/gsa_stem_education_framework_ dec2016.pdf
dcterms.references	Gómez Vargas, M., Galeano Higuita, C., & Jaramillo Muñoz, D. A. (2015). El estado del arte: una metodología de investigación.
dcterms.references	HACIOĞLU, Y., & GÜLHAN, F. (2021). The effects of STEM education on the students’ critical thinking skills and STEM perceptions. Journal of Education in Science Environment and Health, 7(2), 139-155.
dcterms.references	Haro, A (2004). Entrevistas De Grupo En La Investigación Del Ámbito Sanitario: Criterios Y Estrategias Para Campo Y Análisis. Trabajo social y salud 29 (1998): 135-150.
dcterms.references	Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6a. ed. --.). México D.F.: McGraw-Hill
dcterms.references	. Indiana Department of Education (2018). STEM Six-Year strategic Plan: An Integrated K-12 STEM Approach for Indiana. Office of workforce STEM Alliances.
dcterms.references	Joshi, A., Kale, S., Chandel, S., & Pal, D. K. (2015). Likert scale: Explored and explained. British journal of applied science & technology, 7(4), 396.
dcterms.references	Kaur, P., Stoltzfus, J., & Yellapu, V. (2018). Descriptive statistics. International Journal of Academic Medicine, 4(1), 60.
dcterms.references	Kelley, T. R., & Knowles, J. G. (2016). A conceptual framework for integrated STEM education. International Journal of STEM education, 3(1), 1-11.
dcterms.references	. Kennedy, T. J., & Odell, M. R. (2014). Engaging students in STEM education. Science Education International, 25(3), 246-258.
dcterms.references	Lambert, J., Cioc, C., Cioc, S., and Sandt, D. (2018). Making connections: evaluations of a professional development program for teachers focused on STEM integration. J. STEM Teach. Educ. 53:2. doi: 10.30707/JSTE53.1Lambert.
dcterms.references	López-Iñesta, E., Botella, C., Rueda, S., Forte, A., & Marzal, P. (2020). Towards breaking the gender gap in Science, Technology, Engineering and Mathematics. IEEE Revista Iberoamericana de Tecnologias del Aprendizaje, 15(3), 233-241.
dcterms.references	López-Roldán, P., & Fachelli, S. (2015). Metodología de la investigación social cuantitativa. Bellaterra (Cerdanyola del Vallès): Dipòsit Digital de Documents, Universitat Autònoma de Barcelona.
dcterms.references	López-Roldán, P., & Fachelli, S. (2016). Análisis factorial. Metodología de la investigación social cuantitativa, 5-134.
dcterms.references	MacDonald, M., & Hill, C. (2018). The intersection of pedagogical documentation and teaching inquiry: A living curriculum. LEARNing Landscapes, 11(2), 271-286.
dcterms.references	Mawas, N. E., Tal, I., Moldovan, A. N., Bogusevschi, D., Andrews, J., Muntean, G. M., & Muntean, C. H. (2018, March). Improving STEM learning experience in primary school by using NEWTON project innovative technologies. In International Conference on Computer Supported Education (pp. 214-230). Springer, Cham.
dcterms.references	MEN (2022). TRAYECTORIAS EDUCATIVAS COMPLETAS, CONTINUAS Y DE CALIDAD. CONCEPTUALIZACIÓN Y AVANCES ESTRATÉGICOS. Ministerio de Educación Nacional de Colombia.
dcterms.references	MEN. (2022). Consolidación y reconocimiento de la educación STEM en los territorios de Colombia. Ministerio de Educación Nacional. https://www.mineducacion.gov.co/portal/salaprensa/Comunicados/411542:ElMinisterio-de-Educacion-realizo-el-Encuentro-Nacional-STEM+-para-laconsolidacion-y-reconocimiento-de-la-educacion-STEM-en-los-territorios-deColombia#:~:text=Los%2021%20Territorios%20STEM%2B%20que,%2C%20 Popayán%2C%20Ibagué%20y%20Yumbo.
dcterms.references	MinCiencias (2010). ESTRATEGIA NACIONAL DE APROPIACIÓN SOCIAL DE LA CIENCIA, LA TECNOLOGÍA Y LA INNOVACIÓN. Ministerio de Ciencia y Tecnología de Colombia.
dcterms.references	Ministerio de Educación de Perú. (2017). ¿Qué se entiende por experiencia de aprendizaje? MinEdu.
dcterms.references	Ministerio de Educación Nacional & Parque Explora. (2021). VISIÓN STEM+: EDUCACIÓN EXPANDIDA PARA LA VIDA. Eduteka. https://eduteka.icesi.edu.co/pdfdir/eduteka-explora-oei-men-vision-stem2020.pdf
dcterms.references	Ministerio de Educación Nacional (2010). Alianzas para la transformación educativa. de Colombia. https://www.mineducacion.gov.co/1621/article242209.html
dcterms.references	Ministerio de Educación Nacional (2017). Documento de orientaciones técnicas, administrativas y pedagógicas para la atención educativa a estudiantes con discapacidad en el marco de la educación inclusiva. Bogotá.
dcterms.references	Ministerio de Educación Nacional (MEN). (1998). Lineamientos curriculares en el área de ciencias y educación ambiental. MEN. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-339975_recurso_5.pdf
dcterms.references	National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (NASEM). (2016). Developing a national STEM workforce strategy: A workshop summary. National Academies Press.
dcterms.references	National Science and Technology Council. (2018). Charting a Course for Success: America’s Strategy for STEM education. Executive Once of the President of the United States. Recuperado de: https://www.whitehouse.gov/wp-content/ uploads/2018/12/STEM-Education-Strategic-Plan-2018.pdf
dcterms.references	. Navarro-Espinosa, J. A., Vaquero-Abellán, M., Perea-Moreno, A. J., PedrósPérez, G., Aparicio-Martínez, P., & Martínez-Jiménez, M. P. (2021). The Influence of Technology on Mental Well-Being of STEM Teachers at University Level: COVID-19 as a Stressor. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(18), 9605. Bond, Melissa, Olaf Zawacki‐Richter, and Mark Nichols. "Revisiting five decades of educational technology research: A content and authorship analysis of the British Journal of Educational Technology." British journal of educational technology 50.1 (2019): 12-63.
dcterms.references	North Carolina Department of Public Instruction (NCD). (2019). STEM School Progress Rubric. https://www.dpi.nc.gov/media/8397/download
dcterms.references	Pattison, N. P. (2021). Powerful Partnership: An Exploration of the Benefits of School and Industry Partnerships for STEM Education. Teachers and Curriculum, 21(2), 17-25.
dcterms.references	Penuel, W. R., Clark, T. L., & Bevan, B. (2016). Infrastructures to Support Equitable STEM Learning across Settings. Afterschool Matters, 24, 12-20.
dcterms.references	Sáinz, M., & Müller, J. (2018). Gender and family influences on Spanish students’ aspirations and values in stem fields. International Journal of Science Education, 40(2), 188-203.
dcterms.references	Sanders, M. (2009). STEM, STEM education, STEMAnia. The Technology Teacher, 68(4), 20–27.
dcterms.references	. Scottish Government (2017). Science, Technology, Engineering and Mathematics (STEM) Evidence Base. Recuperado de: https:// www.gov.scot/binaries/content/documents/govscot/publications/strategyplan/20 17/10/ science-technology-engineering-mathematicseducation-training-strategyscotland/ documents/00526537-pdf/00526537- pdf/govscot%3Adocument/00526537.pdf
dcterms.references	Seifert, A. L. (2017). Integrated STEM defined: Contexts, challenges, and the future. The Journal of Educational Research, 110(3), 221-223.
dcterms.references	Slezak, P. (1994). Sociology of scientific knowledge and scientific education: Part I. Science & Education, 3(3), 265-294.
dcterms.references	STEM academia. (2020). STEM-MANÍA. Pequeños cientificos. https://www.pequenoscientificos.org/publicaciones.html
dcterms.references	Trujillo-Losada, M. F., Hurtado-Zúñiga, M. C., & Pérez-Paredes, M. J. (2019). Fortalecimiento de los proyectos educativos de las instituciones educativas oficiales del municipio de Santiago de Cali. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 9(2), 319-331
dcterms.references	Vega, J., & Cañas, J. M. (2018). PiBot: An open low-cost robotic platform with camera for STEM education. Electronics, 7(12), 430.
dcterms.references	Vélez, P. A. L., & Polanco, J. G. C. (2022). Learning communities for the social appropriation of knowledge: cacti project. Universidad Ciencia y Tecnología, 26(114), 141-150.
dcterms.references	Wang, H. H., Moore, T. J., Roehrig, G. H., & Park, M. S. (2011). STEM integration: Teacher perceptions and practice. Journal of Pre-College Engineering Education Research (J-PEER), 1(2), 2.
dcterms.references	White, D. W. (2014). What is STEM education and why is it important? Florida Association of Teacher Educators Journal, 1(14), 1-9.
dcterms.references	White, E., & Shakibnia, A. F. (2019). State of STEM: Defining the landscape to determine high-impact pathways for the future workforce. In Proceedings of the Interdisciplinary STEM Teaching and Learning Conference (Vol. 3, No. 1, pp. 4- 36). Proceedings of the Interdisciplinary STEM Teaching and Learning Conference.
dcterms.references	White, K., Beach, A., Finkelstein, N., Henderson, C., Simkins, S., Slakey, L., ... & Whitehead, L. (2020). Transforming Institutions: Accelerating Systemic Change in Higher Education.
thesis.degree.discipline	Facultad de Educación	es_CO
thesis.degree.level	Licenciatura en Ciencias Naturales	es_CO
thesis.degree.name	Licenciado en Ciencias Naturales	es_CO