Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorAtehortúa Leguizamón, Gabriela Victoria
dc.contributor.authorVargas Chaparro, Mary Benilda
dc.date.accessioned2021-11-25T20:38:28Z
dc.date.available2021-11-25T20:38:28Z
dc.date.issued2021-07-14
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/49334
dc.description124 páginases_CO
dc.description.abstractEn este trabajo se presentan las transformaciones que se evidencian en las acciones de planeación, intervención y evaluación en las prácticas de enseñanza de una profesora de currículo protegido quien enseña Inglés, Matemáticas y Ciencias en un colegio bilingüe. El estudio está dirigido a comprender las transformaciones que se generan a partir del análisis de ciclos de reflexión bajo la metodología Lesson Study (LS). Este estudio responde a un proceso de investigación acción, el cual es longitudinal, se desarrolla en un entorno educativo y es conducido por una profesora. La aplicación de la metodología LS propone un trabajo colaborativo de análisis, y exige el seguimiento de 7 fases específicas, que llevan a la investigadora a presentar los resultados de manera descriptiva y reflexiva. Para el estudio se propones las acciones constitutivas de la práctica de enseñanza como categorías apriorísticas. Es decir, la planeación, la implementación y la evaluación. Los datos se recogieron durante la observación de la práctica, notas de campo, registro de video y de audio y las producciones de los estudiantes. Los hallazgos iniciales dieron origen a la metacognición, la comunicación, la evaluación formativa, los instrumentos de evaluación y el trabajo colaborativo como categorías emergentes. Después del análisis de la totalidad de los ciclos, se encontró que el uso de rutinas de pensamiento y la utilización de rúbricas facilitan los procesos de metacognición, de autoevaluación y de heteroevaluación. Además, se encontró que la comunicación es un factor determinante durante la implementación. También, se observó la EPC como un marco guía para planear. La elaboración de una planeación consciente como generador de integración de saberes. De otro lado, se halló cómo la ética y la moral del profesor permean sus prácticas de enseñanza.es_CO
dc.description.abstractThis paper presents transformations evidenced in planning, implementation, and evaluation actions of a self-contained teacher’s teaching practices. The researcher teaches English, Mathematics and Science in a bilingual school. The study is aimed at understanding the transformations generated from the analysis and reflection of cyclical collaborative planning under the Lesson Study (LS) methodology. This study responds to an action research process, which is a longitudinal study taking place in an educational environment and is conducted by a teacher. The application of the LS methodology proposes a collaborative analysis, and requires the monitoring of 7 specific phases, which lead the researcher to present the results in a descriptive, comprehensive, and reflective manner. For this study, the constitutive actions of teaching practices are proposed as a priori categories. Initial findings gave rise to metacognition, communication, formative assessment, assessment instruments, and collaborative work as emerging categories. After the researcher analyzed all the cycles, it was found that the use of thinking routines and rubrics facilitate the processes of metacognition, self-evaluation, and hetero evaluation. Furthermore, communication was found to be a determining factor in implementation. Moreover, it was found that teaching for understanding offers a guiding framework for planning. That conscious planning generates integration of knowledge. It was also found that teacher´s morals and ethics permeate her/his teaching practices.en
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.otherMetaconocimientoes_CO
dc.titleTransformación de la práctica de enseñanza de una docente de currículo protegido con base en análisis de ciclos de reflexión mediante la metodología “lesson study”es_CO
dc.typemaster thesises_CO
dc.identifier.local282708
dc.identifier.localTE11375
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsrestrictedAccesses_CO
dc.subject.armarcPedagogíaes_CO
dc.subject.armarcEvaluación curriculares_CO
dc.subject.armarcAprendizajees_CO
dc.subject.armarcPlanificación educativaes_CO
dcterms.referencesAlba, J., & Atehortúa, G. ( 2019). Definición práctica de enseñanza. Proyecto Educativo del Programa Maestría en Pedagogía. Chía, Colombia: Universidad de la Sabanaes_CO
dcterms.referencesAlvarado, J. C. O., & Pérez, A. A. D. (2018). ¿Cómo redactar los antecedentes de una investigación cualitativa? Revista Electrónica de Conocimientos, Saberes y Prácticas, 1(2), 66-82es_CO
dcterms.referencesÁlvarez de E, C. Y. (2006). Planificar la enseñanza universitaria para el desarrollo de las competencias. Educatio XXI, n. 24, p. 17-34es_CO
dcterms.referencesAtehortúa, G. (2017) Praxis comunicativa en el aula. Seminario de Comunicación y Educación. 202. Universidad de la Sabana. Chía.es_CO
dcterms.referencesAustin, L. (2017). En: Hanfstingl, B., Rauch, F., & Zehetmeier, S. (2019). Lesson study, learning study and action research: are there more differences than a discussion about terms and schools?en
dcterms.referencesAusubel, D. A. (1963). Cognitive structure and the facilitation of meaningful learning. Journal of teacher education 14, 217-221en
dcterms.referencesBarbero, M. (2003). La Educación desde la comunicación. Bogotá: Normaes_CO
dcterms.referencesBarbero, M. (2003). La Educación desde la comunicación. Bogotá: Norma.es_CO
dcterms.referencesBeauchamp, T., & Childress, J. (1979). Principles of biomedical ethicsen
dcterms.referencesBernal, C.A. (2010 ). Metodología de la investigación. administración, economía humanidades y ciencias sociales. Colombia: Pearsonen
dcterms.referencesBlythe, T., & Ventureira, G. (1999). La enseñanza para la comprensión: guía para el docente (Vol. 5). Buenos Aires: Paidóses_CO
dcterms.referencesBronfenbrenner, U. (1991). Ecología del Desarrollo Humano La. Piidos Ibérica, Ediciones S. A.es_CO
dcterms.referencesBrousseau, G. (2006). Theory of didactical situations in mathematics: Didactique des mathématiques, 1970–1990 (Vol. 19). Springer Science & Business Mediaen
dcterms.referencesBrown, D.H. (1994) Teaching by principles. An interactive approach to language pedagogy. New Jersey. Prentice Hall Regentsen
dcterms.referencesBureau Veritas Certificación. Recuperado de: https://www.bureauveritascertification.com/co/, el 4 de abril de 2020es_CO
dcterms.referencesButler, S. M., & McMunn, N. D. (2006). A Teacher's Guide to Classroom Assessment: Understanding and Using Assessment to Improve Student Learning. Jossey-Bass, An Imprint of Wiley. 10475 Crosspoint Blvd, Indianapolis, IN 46256.en
dcterms.referencesCabrera, F. C. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. teoría, 14(1), 61-71.es_CO
dcterms.referencesCalvo, G. (2014). Desarrollo profesional docente: el aprendizaje profesional colaborativo. CEPPE. Temas críticos para formular nuevas políticas docentes en América Latina y el Caribe: El debate actual. Santiago de Chile: OREAL/UNESCO, 112- 15es_CO
dcterms.referencesCaraballo, M. (2001). La evaluación como proceso auto reflexivo de la enseñanza aprendizaje. Reflexión Académica en diseño y comunicación.es_CO
dcterms.referencesCasanova, M. A. (1998). Evaluación: Concepto, tipología y objetivos. La Evaluacion Educativa. Escuela Básica, 1, 67–102.es_CO
dcterms.referencesCfr. Potter, V.R., “Bioethics, the science of survival”, en Perspectives in Biology and Medicine 14 (1970): 127-153; Bioethics: bridge to the future, Englewood Cliffs: Prentice-Hall, New York, 1971. En Postiogo, E. (2015). Bioética definición: qué es bioética, conceptos de bioética y corrientes actuales. Recuperado en: https://www.bioeticaweb.com/concepto-de-bioactica-y-corrientes-actuales/, el 1 de diciembre de 2020es_CO
dcterms.referencesChevallard, Y. (1991). La transposición didáctica. Del saber sabio al saber enseñado, 3. Recuperado de https://scholar.google.com/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=que+es+la+transposici%C 3%B3n+didactica+%22chevallard%22&oq=la+trans en Noviembre 12, 219es_CO
dcterms.referencesChomsky, N. (1967). Recent contributions to the theory of innate ideas. In A Portrait of Twentyfive Years (pp. 31-40). Springer, Dordrecht.en
dcterms.referencesCifuentes, R. M. (2011). Diseño de proyectos de investigación cualitativa. Buenos Aires. Noveduc Libros.es_CO
dcterms.referencesCobo, C. (2016). La Innovación Pendiente.: Reflexiones (y Provocaciones) sobre educación, tecnología y conocimiento. Penguin Random Housees_CO
dcterms.referencesde Bogotá, A. M. (2014). Ambientes de Aprendizaje Reorganización curricular por ciclos. Recuperado de: https://repositoriosed.educacionbogota.edu.co/bitstream/001/796/1/aareorganizacionporci clos1.pdf, el 7 de Abril de 2020, enes_CO
dcterms.referencesdel Valle López, A. (2003). Una educación de calidad exige contextos educativos de calidad. Educación, 12(22), 27-50.es_CO
dcterms.referencesDíaz, I. O., Maldonado, R., & Peña, R. (2019). Ambientes colaborativos de aprendizaje basados en las TIC. uri: https://repositorio. idep. edu. co/handle/001/2099es_CO
dcterms.referencesDudley, P. (2014). En: Hanfstingl, B., Rauch, F., & Zehetmeier, S. (2019). Lesson study, learning study and action research: are there more differences than a discussion about terms and schools?en
dcterms.referencesElliott, J. (2019). What is lesson study? European Journal of Education, 54(2), 175-188. Recuperado en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ejed.12339, el 7 de noviembre de 2020en
dcterms.referencesEstrada, R., F recuperado el 3 de marzo de 2020, en http://letrasuruguay.espaciolatino.com/aaa/estrada_ramirez_felipe/index.htm estrategias de aula. University of Colorado. Octubre 7 /13 vol. 1 parte 2. Facultad de periodismo y comunicación social. Universidad Nacional de la Plata.es_CO
dcterms.referencesFeldman, D. (2010). Didáctica general. Buenos Aires. Ministerio de educación Nacional.es_CO
dcterms.referencesFlórez, F., Antecedentes de la investigación, características y ejemplos. Recuperado de: https://www.lifeder.com/antecedentes-investigacion/, el 13 de agosto de 2020es_CO
dcterms.referenceslórez, P., Gómez, P., & Marín, A. (2016). Análisis de instrucción. Módulo 4 de MAD. Documento no publicado (Documentación). Bogotá: Universidad de los Andeses_CO
dcterms.referencesGaleano, M. (2004). Diseños de proyectos de investigación cualitativa. Colombia. Universidad EAFIT.es_CO
dcterms.referencesGarcía, Canclini N. (1997) Cultura y comunicación. Entre lo global y lo local. (N°.9).es_CO
dcterms.referencesGimnasio Campestre. (2013). Modelo Pedagógico. Documento sin publicares_CO
dcterms.referencesGimnasio Campestre. (2014). Proyecto Educativo Institucional. Documento sin publicar.es_CO
dcterms.referencesGimnasio Campestre. Bogotá. Conferencia – videoes_CO
dcterms.referencesGöller, R. A. N. (2012). Educación virtual o virtualidad de la educación. Revista Historia de la Educación Latinoamericana, 14(19).es_CO
dcterms.referencesGonzález, A. M. (2000). Ética y moral. Origen de una diferencia conceptual y su trascendencia en el debate ético contemporáneo. Recuperado el 10 de Noviembre de 2020 en https://dadun.unav.edu/handle/10171/462es_CO
dcterms.referencesGonzález, M.J., Gómez, P. & Lupiáñez, J.L. (2013) Análisis cognitivo. Módulo 3 de MAD. Documento no publicado (Documentación). Bogotá: Universidad de los Andes.es_CO
dcterms.referencesHanfstingl, B., Rauch, F., & Zehetmeier, S. (2019). Lesson study, learning study and action research: are there more differences than a discussion about terms and schools? Recuperado de: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09650792.2019.1652450?scroll=top&need Access=true, el 17 de Octubre de 2020en
dcterms.referencesHoward, V. A. (1971). Harvard Project Zero: A fresh look at art education. Journal of Aesthetic Education, 5(1), 61-73.en
dcterms.referencesHoyos Vásquez, G. (2012). Trampas a la moral. Ensayos para una teoría discursiva de la educación. Magisterio.es_CO
dcterms.referencesHymes, D., H. (1971) Acerca de las competencias comunicativas. En lloverá et al. (1995). Competencia comunicativa. Documentos básicos en la enseñanza de lenguas extranjeras. Madrid: Edelsaes_CO
dcterms.referencesKaplún, M, (1998). Una pedagogía de la comunicación. Madrid: Ediciones de la Torre.es_CO
dcterms.referencesKrause, M. (1995). La investigación cualitativa: un campo de posibilidades y desafíos. Revista temas de educación, 7(7), 19-40.es_CO
dcterms.referencesLenoir, Y. (2013). Interdisciplinariedad en educación: una síntesis de sus especificidades y actualización. Interdisciplina, 1(1).es_CO
dcterms.referencesMartínez, M.P. (2014) proceso de enseñanza - aprendizaje de habilidades sociales y dinámicas de grupo en el aula virtual de los ciclos formativos de la Familia Profesional de Servicios Socioculturales a la Comunidad en el régimen semipresencial. En Salazar (2018)es_CO
dcterms.referencesMartínez, V. (2017). Educación presencial versus educación a distancia. La Cuestión Universitaria, (9), 108-116es_CO
dcterms.referencesMartínez-Otero, V. (2007). Discurso Educativo. Madrid: CCS.es_CO
dcterms.referencesMaturana, G. ( 2019). Seminario de Investigación. Chía, Colombia: Universidad de la Sabanaes_CO
dcterms.referencesMcMillan, J. H. (Ed.). (2007). Formative classroom assessment: Theory into practice. Teachers College Press.en
dcterms.referencesMEN (2006). Estándares básicos de competencias en Lengua extranjera: Inglés. Guía N° 22. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-115174_archivo_pdf.pdfes_CO
dcterms.referencesMEN (2020) https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-401432.html?_noredirect=1, directiva 016 Octubre de 2020es_CO
dcterms.referencesMEN, M. D. (2006). Estándares básicos de competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Recuperado de: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles340021_recurso_1.pdf, el 10 de abril de 2020.es_CO
dcterms.referencesMEN (2020) https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-401432.html?_noredirect=1, directiva 016 Octubre de 2020es_CO
dcterms.referencesMEN, M. D. (2006). Estándares básicos de competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Recuperado de: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles340021_recurso_1.pdf, el 10 de abril de 2020es_CO
dcterms.referencesMEN. Lineamientos curriculares idiomas extranjeros. Recuperado de: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-339975_recurso_7.pdf el 25 de mayo de 2019es_CO
dcterms.referencesMills, G.E. (2007). Action Research. A guide for the teaching research. New Yersey: PEARSON Merrill Prentice Hall.en
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional, MEN (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguas Extranjeras: Inglés. Formar en lenguas extranjeras: ¡el reto! Lo que necesitamos saber y saber hacer. Revolución Educativa. Colombia aprende. Bogotáes_CO
dcterms.referencesMorales, J. E., & EVERARDO, J. (2011). La evaluación educativa. México: CP68000, 5-9.es_CO
dcterms.referencesMuñoz Giraldo et al. (2001) en Bernal, C.A. (2010 ). Metodología de la investigación. administración, economía humanidades y Ciencias sociales. Colombia: Pearson.es_CO
dcterms.referencesOMS. (2020). Covid – 19: cronología de actuación de la OMS. Recuperado de: https://www.who.int/es/news/item/27-04-2020-who-timeline---covid-19, el 16 de diciembre de 2020.es_CO
dcterms.referencesOxford, R. (1990). Language learning strategies. What every teacher should Know. Newbury House.en
dcterms.referencesOyuela, M. E. en Escobar, A. L. (2006). Bioética y educación para el siglo XXI. Pontificia Universidad Javeriana.es_CO
dcterms.referencesPaoli, A. (1994). Comunicación e información. Perspectivas teóricas. México: Trillases_CO
dcterms.referencesPereira Valarezo, Á. A. (2008). Las claves semióticas de la televisión. Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Corporación Editora Nacional; Ediciones Abya Yala.es_CO
dcterms.referencesPérez-Fernández, F. (2004). El medio social como estructura psicológica. Reflexiones a partir del modelo ecológico de Bronfenbrenner.es_CO
dcterms.referencesPerkins, D. (1992). Smart schools. Better thinking and learning for every child. New York. The Free Press.en
dcterms.referencesPerkins, D. (1999). ¿Qué es la comprensión? En: M. Stone. La enseñanza para la comprensión. Vinculación entre la investigación y la práctica. Buenos Aires: Paidóses_CO
dcterms.referencesPerrenoud, P. (2008). La evaluación de los alumnos. Ediciones Colihue SRL.es_CO
dcterms.referencesPerrenoud, P. (2011). Diez nuevas competencias para enseñar. Editorial GRAO. Primera edición. SEP/editorial GRAO, Madrid, España. En Osorio, A.M. (2016)es_CO
dcterms.referencesPozo, J. I., & Mateos, M. (2009). Aprender a aprender: Hacia una gestión autónoma y metacognitiva del aprendizaje. JI Pozo & MP Pérez Echeverría (Coords.), Psicología del aprendizaje universitario: La formación en competencias, 54-69es_CO
dcterms.referencesRitchhart, R. (2002). Intellectual character: What it is, why it matters, and how to get it. John Wiley & Sons.en
dcterms.referencesRitchhart, R., Church, M., & Morrison, K. (2011). Making thinking visible: How to promote engagement, understanding, and independence for all learners. John Wiley & Sons.en
dcterms.referencesRomera-Iruela, M. J. (2011). La investigación-acción en la formación del profesorado. Revista Española de Documentación Científica, 34(4), 597-614.es_CO
dcterms.referencesRuiz, M.A. (2013). Evaluación formativa. Lo que la investigación aporta a las estrategias de aula. University of Colorado. Octubre 7 /13 vol. 1 parte 2. Gimnasio Campestre. Bogotá. Conferencia – video.es_CO
dcterms.referencesSEP (2016-2017) Guía para la elaboración de la planeación didáctica Argumentada. Coordinación nacional del servicio profesional docente. México.es_CO
dcterms.referencesSkovsmose, O., & Valero, P. (2012). Acceso democrático a ideas matemáticas poderosas. Recuperado de: http://funes.uniandes.edu.co/2002/1/Skovsmose2012Acceso.pdf, el 4 de Abril de 2020.es_CO
dcterms.referencesSoto, E., & Pérez, A. (2014). Guía lesson study. En Seminario de Investigación. Universidad de la Sabanaes_CO
dcterms.referencesStenhouse, L. (1998). La investigación cómo base de la enseñanza. Madrid. Ediciones Morata.es_CO
dcterms.referencesStone, M. (1999) ¿Qué es la enseñanza para la comprensión? En: M. Stone. La enseñanza para la comprensión. Vinculación entre la investigación y la práctica. Buenos Aires: Paidóses_CO
dcterms.referencesStone, M. (1999). Enseñanza Para La Comprensión, La. Paidc"s.es_CO
dcterms.referencesTardif, M. (2004). Los saberes del docente y su desarrollo profesional. Madrid. Narcea Edicioneses_CO
dcterms.referencesToro, A., & Bernardo, J. (2001). El saber social y los contextos de aprendizaje. Impreso universitario. Universidad de Antioquia, Medellín, 13es_CO
dcterms.referencesUniversidad de la Sabana. (2019). Proyecto Educativo del Programa, (PEP). Maestría en Pedagogía.es_CO
dcterms.referencesVaillant, D. (2016). Trabajo colaborativo y nuevos escenarios para el desarrollo profesional docente. Revista docencia, 60, 7-13es_CO
dcterms.referencesWilson, D. (2006). La retroalimentación a través de la pirámide. Traducido al español por Patricia León Agusti, Constanza Hazelwood, Maria Ximena, Barrera. Recuperado de: http://fundacies.org/site/wp-content/uploads/2019/08/Retroalimentacion-EdR.pdf, el 14 de noviembre de 2020.es_CO
dcterms.referencesWilson, D. (2006). La retroalimentación a través de la pirámide. Traducido al español por Patricia León Agusti, Constanza Hazelwood, Maria Ximena, Barrera. Recuperado de: http://fundacies.org/site/wp-content/uploads/2019/08/Retroalimentacion-EdR.pdf, el 14 de noviembre de 2020.es_CO
dcterms.referencesWoods, (1998), en: Gimnasio Campestre. (2014). Proyecto Educativo Institucional. Documento sin publicar.es_CO
dcterms.referencesZabalza, M. Á., & Beraza, M. Á. Z. (2003). Competencias docentes del profesorado universitario: calidad y desarrollo profesional (Vol. 4). Narcea ediciones.es_CO
dcterms.referencesZabalza, M. Á., & Beraza, M. Á. Z. (2003). Competencias docentes del profesorado universitario: calidad y desarrollo profesional (Vol. 4). Narcea ediciones.es_CO
thesis.degree.disciplineFacultad de Educaciónes_CO
thesis.degree.levelMaestría en Pedagogíaes_CO
thesis.degree.nameMagíster en Pedagogíaes_CO


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional