Show simple item record

dc.contributor.advisorCarreño, Andrés Julián
dc.contributor.authorBetancourt García, María Stella
dc.date.accessioned2021-04-26T16:04:42Z
dc.date.available2021-04-26T16:04:42Z
dc.date.issued2021-03-23
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/47285
dc.description172 páginases_CO
dc.description.abstractEn el presente informe, se muestran los resultados del proceso investigativo llevado a cabo por una docente del área de Humanidades, específicamente en Lengua castellana, con estudiantes de básica secundaria en un colegio del sector oficial en Bogotá. A través del documento, se presenta la reflexión, análisis, hallazgos y transformaciones en su propia práctica de enseñanza. Dicho proceso se realiza bajo los preceptos de la investigación- acción con la metodología Lesson Study, lo que permite realizar de manera conjunta la planeación, implementación, evaluación y reflexión de la práctica de enseñanza. Igualmente, el análisis de datos se llevó a cabo a través del uso del programa Atlas ti. De esta manera, a través de siete ciclos de reflexión guiados por la metodología Lesson Study, se pueden observar las reflexiones de la docente investigadora en torno a su propio ejercicio en el aula, enfocándose en las tres acciones constitutivas de la práctica de enseñanza: planeación, implementación y evaluación. Asimismo, en el recorrido del documento, la docente investigadora presenta los hallazgos y transformaciones en su práctica de enseñanza, empezando por la planeación, frente a la cual se inicia un proceso de diseño de actividades con una intención clara, definida y sustentada. En cuanto a la implementación, la docente investigadora reflexiona frente a la importancia de reconfigurar la estrategia didáctica, para que a través de ella se lleve a cabo el ejercicio en el aula teniendo en cuenta los componentes de esta: nombre, contexto, duración, recursos, desempeños de comprensión, sustentación teórica y estrategias de evaluación.es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleReconfiguración de la práctica de enseñanza a través de la metodología Lesson Study para desarrollar habilidades OLE en estudiantes de secundariaes_CO
dc.typemasterThesises_CO
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsopenAccesses_CO
dc.subject.armarcModelos de enseñanzaes_CO
dc.subject.armarcEducación secundariaes_CO
dc.subject.armarcPlanificación educativaes_CO
dc.subject.armarcAprendizajees_CO
dc.subject.armarcPersonal docentees_CO
dc.subject.armarcPedagogíaes_CO
dcterms.referencesAscencio, C. (2016). Adecuación de la planeación didáctica como herramienta docente en un modelo universitario orientado al aprendizaje. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación. Recuperado de: https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/671514/REICE_14_3_6.pdf?seque nce=1&isAllowed=yes_CO
dcterms.referencesBeuchat, C. (1989). Escuchar: el punto de partida. Recuperado de: http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a10n3/10_03_Beuchat.pdfes_CO
dcterms.referencesBravin, C., & Pievi, N. (2009) . Documento metodológico orientador para la investigación educativa. Buenos Aires, Argentina: Instituto Nacional de Formación Docente.es_CO
dcterms.referencesBustamante, S. & Dubs, R. (2005). De la oralidad a la escritura. Sapiens, Revista universitaria de investigación. Vol. 6, número 2. Caracas Venezuela. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/410/41021705007.pdfes_CO
dcterms.referencesCassany, D. (2003). Aproximaciones a la lectura crítica: teoría, ejemplos y reflexiones. Recuperado de: https://repositori.upf.edu/bitstream/handle/10230/21224/Cassany_TARBIYA_32.pdf ?sequence=1es_CO
dcterms.referencesCastillo, S & Cabrerizo, J. (2010). Evaluación educativa de aprendizajes y competencias. Pearson educación S.A. Madrid.es_CO
dcterms.referencesChartier, A. (2004). Enseñar a leer y escribir. Una aproximación histórica. Fondo de cultura económica.es_CO
dcterms.referencesCisterna, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, vol. 14, núm. 1. Chillán-Chile. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/299/29900107.pdfes_CO
dcterms.referencesColegio Hernando Durán Dussán. 2020. Manual de convivencia. Bogotáes_CO
dcterms.referencesColegio Hernando Durán Dussán. 2020. Proyecto Educativo Institucional. SIE. Bogotá.es_CO
dcterms.referencesCuervo, C y Flórez, R. (2005). Capítulo I: La escritura como proceso. En: El regalo de la escritura. Cómo aprender a escribir. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia - UNIBIBLIOSes_CO
dcterms.referencesDelgado, M & Solano, A. (2009). Estrategias didácticas creativas en entornos virtuales para el aprendizaje. Recuperado de: metabase.uaem.mx/bitstream/handle/123456789/1538/estrategias.pdf?sequence=1es_CO
dcterms.referencesDel Valle, A. (2003). Una educación de calidad exige contextos educativos de calidad. Recuperado de: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/educacion/article/view/5479es_CO
dcterms.referencesEdelstein, G. (2001). Problematizar las prácticas de la enseñanza. Recuperado de: https://periodicos.ufsc.br/index.php/perspectiva/article/view/10468es_CO
dcterms.referencesElliott, J. (1990). La investigación Acción en educación. Ediciones Morata. Madrid.es_CO
dcterms.referencesFeo, R. (2010). Orientaciones básicas para el diseño de estrategias didácticas. Recuperado de:https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/5273/33795_2010_16_13.pdfes_CO
dcterms.referencesFigueroa, I & Gómez, M. (2015). Cuestionar y problematizar la propia práctica: Investigación – Acción Transformadora en los procesos de desarrollo profesional docente. Recuperado de: https://scholar.google.com/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Cuestionar+y+problem atizar+la+propia+práctica%3A+Investigación+Acción+Transformadora+en+los+proc esos+de+desarrollo+profesional+docente&btnG=es_CO
dcterms.referencesFlórez, R, Arias, N y Guzmán, R. (2006). El aprendizaje en la escuela: el lugar de la lectura y la escritura. Recuperado de: www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-12942006000100008es_CO
dcterms.referencesFlórez, R. (2015). Estudio sobre los procesos de aprender y sus mediaciones en los escolares del Distrito Capital. IDEP. 2015es_CO
dcterms.referencesGarrido, F. (2004). El buen lector se hace, no nace. Reflexiones sobre lectura y formación de lectores. Ediciones del sur.es_CO
dcterms.referencesGimeno, J & Pérez, A. (1996). Comprender y transformar la enseñanza. Ediciones Morata.es_CO
dcterms.referencesGuzmán, R, Arce, J y Varela, S. (2010). Herramienta para la vida. Bogotá: Secretaría de Educación del Distrito – SED, 2010es_CO
dcterms.referencesHärkönen, U. (2007). The Bronfrenbrenner ecological systems theory of human development. University of Joensuu. Finland. Recuperado de: www.oppi.uef.fi/wanda/users/uharkone/tuotoksia/Bronfenbrenner_in_%20English_0 7_sent.pdfen
dcterms.referencesHandfasting, B; Rauch, F y Zehetmeier, S. (2019). Lesson study, Learning study and Action research: are there more differences than a discussion terms and schools? Educational Action Research. Recuperado de: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/09650792.2019.1652450?needAccess=truesen
dcterms.referencesKaplún, M. (1998). Una pedagogía de la comunicación. Ediciones de la Torrees_CO
dcterms.referencesLatorre, A. (2004). La investigación – acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. Recuperado de: https://www.uv.mx/rmipe/files/2019/07/La-investigacion-accion-conocer-y-cambiarla-practica-educativa.pdfes_CO
dcterms.referencesLerner, D, (2004). Leer y escribir en la escuela: lo real, lo posible y lo necesario. Recuperado de:https://coleccion.siaeducacion.org/sites/default/files/files/9-lernerdelia_2003leer_y_escr.pdfes_CO
dcterms.referencesMorales, M y Restrepo, I. (2015). Hacer visible el pensamiento: alternativa para una evaluación para el aprendizaje. Recuperado de: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/infancias/article/view/9075es_CO
dcterms.referencesMoreno, V. (2004). La oralidad en el aula. Recuperado de: www.asnabi.com/revista/tk16/25moreno.pdfes_CO
dcterms.referencesPennac, D. (2004). Como una novela. Editorial Anagrama. Barcelona.es_CO
dcterms.referencesPérez, A. (1990). La investigación Acción en educación. Comprender y enseñar a comprender. Reflexiones en torno al pensamiento de J. Elliott. Ediciones Morata. Madrid.es_CO
dcterms.referencesPérez, A & Soto, E. (2011). Las Lesson Study ¿Qué son? Recuperado de: file:///C:/Users/Marìa%20Stella/Desktop/LECTURAS%20PARA%20DISCUSIÓN/ metodologa%20lesson%20study.pdfes_CO
dcterms.referencesPerkins, D. (1999). La Enseñanza para la Comprensión. Vinculación entre la investigación y la práctica. Capítulo 2 ¿Qué es la comprensión? Buenos Aires: Paidós, 1999.es_CO
dcterms.referencesPerrenoud, P. (2004). De la reflexión en la acción a una práctica reflexiva. Recuperado de: https://coleccion.siaeducacion.org/sites/default/files/files/7._de_la_reflexion_accion.p dfes_CO
dcterms.referencesPerrenoud, P. (2001). La formación de los docentes en el siglo XXI. Revista de tecnología educativa. Santiago- Chile. Recuperado de: https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=perrenoud+la+formación +de+los+docentes+en+el+siglo+XXI&btnG=es_CO
dcterms.referencesPozner, P. (2000). Gestión educativa estratégica. Buenos Aires: Instituto Internacional de Planeamiento de la Educaciónes_CO
dcterms.referencesRitchhart, R, Church, M y Morrison, K. (2014). Hacer visible el pensamiento. Buenos Aires: Paidós, 2014.es_CO
dcterms.referencesRodríguez, M. (2014). Evidenciar competencias con rúbricas de evaluación. Recuperado de: https://ea.ceuandalucia.es/index.php/EA/article/view/57es_CO
dcterms.referencesRuiz, M y Fuentes, A. (2018). Introducción de la oralidad formal en el aula de secundaria: propuestas didácticas. Recuperado de: https://scholar.google.com/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Introduccion+de+la+or alidad+formal+en+el+aula+de+secundaria%3A+propuestas+didácticas.+&btnGes_CO
dcterms.referencesStone, M. (1999). La Enseñanza para la Comprensión. Vinculación entre la investigación y la práctica. Capítulo 3 ¿Qué es la enseñanza para la comprensión? Buenos Aires: Paidós, 1999.es_CO
dcterms.referencesTardif, M. (2004). Los saberes del docente y su desarrollo profesional. Madrid. Narcea S.A.es_CO
dcterms.referencesTezanos, A. (2007). Oficio de enseñar- saber pedagógico. La relación fundante. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5705028es_CO
dcterms.referencesTójar, J. (2006). Investigación cualitativa comprender y actuar. Editorial La Muralla, S.A. Madrides_CO
dcterms.referencesWilson, D. (1999). La retroalimentación a través de la pirámide. Recuperado de: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnx 0YWxsZXjkZW1hdGVtYXRpY2FzaWp1bGlvMjAxNXxneDo1NzA5NjM2MWM3 ZDE4Yzkxes_CO
thesis.degree.disciplineFacultad de Educaciónes_CO
thesis.degree.levelMaestría en Pedagogíaes_CO
thesis.degree.nameMagíster en Pedagogíaes_CO


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExcept where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional