Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorTrebilcock Aranguren, Carlos Andrés
dc.contributor.authorBautista Arévalo, Blanca Cristina
dc.date.accessioned2020-04-01T12:55:01Z
dc.date.available2020-04-01T12:55:01Z
dc.date.issued2020-03-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/40302
dc.description176 páginases_CO
dc.description.abstractEl presente trabajo hace referencia a un proceso de investigación acción educativa que se lleva a cabo en la Escuela Militar de Cadetes, para el desarrollo de este se realiza inicialmente un diagnóstico que visibiliza las causas por las cuales los estudiantes de pregrado en Ciencias Militares obtienen bajos resultados en las pruebas Saber Pro Genéricas. Los resultados obtenidos por los estudiantes, de la Escuela Militar de Cadetes revelan que en los últimos tres años se ha disminuido notablemente el nivel de desempeño, es así que, una vez realizado el diagnostico se establecen tres categorías: organizacional (factores institucionales), interaccionista (interacción entre el estudiante y la institución) y psicológica – sociológica asociada con la personalidad y factores externos, estas surgen teniendo en cuenta que los Cadetes de la Escuela Militar tienen un perfil de formación académico diferencial, lo que responde a un mejor desempeño en el área laboral.es_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad de La Sabana
dc.sourceIntellectum Repositorio Universidad de La Sabana
dc.subjectPlanificación educativaes_CO
dc.subjectEducación basada en competenciases_CO
dc.subjectAdministración escolares_CO
dc.subjectAptitudes -- Pruebases_CO
dc.titlePlan de mejoramiento institucional proyectado al desarrollo de un mejor Saber para los estudiantes de la Escuela Militar de Cadeteses_CO
dc.typebachelorThesises_CO
dc.publisher.programEspecialización en Gerencia Educativa
dc.publisher.departmentFacultad de Educación
dc.identifier.local276706
dc.identifier.localTE10607
dc.rights.accessRightsrestrictedAccess
dcterms.referencesBean, J. (1980). Student attrition, Intensions and confidence. Research in Higher Education, 17, 291-320.eng
dcterms.referencesBloom, B. (1956). Taxonomía de los objetivos de la educación. Buenos Aires, Argentina: El Ateneno editorial.spa
dcterms.referencesBraslavsky, C. (2004). Diez factores para una educación de calidad para todos en el siglo XXI. Madrid: Fundación Santillanaspa
dcterms.referencesCampy, G. (2016). La relación del rendimiento académico con resultados en las pruebas Saber Pro de estudiantes de la facultad de ingeniería industrial de la Universidad Libre (Tesis de pregrado). Universidad Libre de Colombia, Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesConsejo Nacional de Acreditación. (2013). Lineamientos para la acreditación de programas de pregrado. Recuperado de https://www.cna.gov.co/1741/articles186359_pregrado_2013.pdfspa
dcterms.referencesContreras, V. (2017). Métodos de estudio. Lima: Universidad de San Martin de Porres.spa
dcterms.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (s.f). Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Resumen-PND2018-2022- final.pdfspa
dcterms.referencesDíaz, F., y Hernández, G. (2007). Estrategias para el aprendizaje significativo: Fundamentos, adquisición y modelos de intervención. En McGraw, H. Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista, pp.231-249, México.spa
dcterms.referencesDurston, J. (2002). Experiencia y metodología de la investigación acción participativa. Santiago de Chile, Chile: CEPAL- ECLAC.spa
dcterms.referencesEjército Nacional de Colombia. (2015). Plan Minerva. Bogotá: Strategy Ltda.spa
dcterms.referencesEjército Nacional de Colombia. (2016). Documento estructural. Bogotá: Imprenta Ejército Nacionalspa
dcterms.referencesEscotet, M. (1984). Técnicas de evaluación institucional en la educación superior. Madrid, España: Servicio de publicaciones del Mec.spa
dcterms.referencesFernández, J. (2007). Academic Success and Student Satisfaction with University Teaching. Revista Electrónica de Investigación, 13(2), 203-214eng
dcterms.referencesGómez, M. (2011). Técnicas De Estudio Y Estrategias De Aprendizaje. Recuperado de http://www.edu.xunta.gal/centros/iesfelixmuriel/system/files/metodo+estudio.pdfspa
dcterms.referencesGonzáles, M. (2001). Una introducción al aprendizaje colaborativo. En M. B. Gonzáles, Una introducción al aprendizaje colaborativo, (pp. 3-14). España: Universidad de Murcia.spa
dcterms.referencesHargreaves, A. (2005). Profesorado, cultura y postmodernidad: cambian los tiempos, cambia el profesorado. Madrid, España: Ediciones Morata.spa
dcterms.referencesHerrerías, J. (2015). Formación basada en competencias. En S. Tobón, Formación basada en competencias (p. 13). Madrid, España.spa
dcterms.referencesHimmel, E. (2002). Modelos de análisis de la deserción estudiantil en la educación superior. Revista Calidad de la Educación, 17, 91-108.spa
dcterms.referencesJiménez, S. (2003). La Sociedad educadora. Castilla: Castilla de la mancha.spa
dcterms.referencesLandino, H. (2015). Causas asociadas al resultado de las pruebas saber pro -escuela naval de cadetes “almirante padilla”, Tesis de Maestría. Universidad de San Buenaventura, Cartagena, Colombiaspa
dcterms.referencesMaquilón, J., Hernández, F. (2011). Influencia de la motivación en el rendimiento académico de los estudiantes de formación profesional. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 14(1), 81-100spa
dcterms.referencesNavarro, R. (2003). Factores asociados al rendimiento académico. Revista Iberoamericana de Educación, 33(1), 1-20. DOI: https://doi.org/10.35362/rie3312872spa
dcterms.referencesOrdóñez, S., Bravo, J., Chaux, E., Schulz, W., Fraillin, J., Sáenz, C., y Londoño, C. (2008). Pruebas de evaluación. Revista internacional de Magisterio, 96spa
dcterms.referencesPadua, L. (2019). Factores individuales y familiares asociados al bajo rendimiento académico en estudiantes universitarios. Revista mexicana de investigación educativa, 24(80), 173- 195. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405- 66662019000100173&lng=es&tlng=esspa
dcterms.referencesPineda, C. (2011). Efectividad de las estrategias de retención universitaria: la función del docente, Educación y Educadores, 14(1), 119-135spa
dcterms.referencesPineda, C., Bermúdez, J., Rubiano, A., Pava, N., Suárez, R., y Cruz, F. (2014). Compromiso estudiantil y desempeño académico en el contexto universitario colombiano. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 20(2), 1-20. DOI: 10.7203/relieve.20.2.4238spa
dcterms.referencesRengifo, J. (2008). Guía para el mejoramiento institucional de la autoevaluación al plan de mejoramiento. Características de un establecimiento educativo en proceso de mejoramiento. Bogotá, Colombiaspa
dcterms.referencesRodríguez E, y Larios, B. (2008) Estrategias de Enseñanza para potencializar el aprendizaje. Sincelejo, Cesar: Editorial Cecar.spa
dcterms.referencesRodríguez, J. (2014). Estrategias y técnicas de estudio. México D.F: Mcgraw-Hill/ Interamericana Editores, S.A.spa
dcterms.referencesSampieri, R. (2010). Metodología de la investigación. México: Mcgraw-Hill/ Interamericana Editores, S.Aspa
dcterms.referencesSampieri, R. (2014). Metodología de la investigación. México: Graw Hill.spa
dcterms.referencesSánchez, M. (2018). Taxonomía Socioformativa: Un Referente para la Didáctica y la Evaluación. En J. M. Vásquez-Antonio. (Coord.), Reflexiones sobre la Evaluación Socioformativa. México: Centro Universitario.spa
dcterms.referencesSecretaría de Educación Pública. (2014). Manual para impulsar mejores hábitos de estudio en planteles de educación media superior. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/700/yna_manual_3.pdfspa
dcterms.referencesSpady, W. (1970). Dropouts from higher education: an interdisciplinary review and synthesis. Interchange, 19(1), 109-121.eng
dcterms.referencesSpencer, L.M. & Spencer, S.M. (1993). Competence at Work, John Wiley and Sons: New York. https://doi.org/10.1002/hrdq.3920050411
dcterms.referencesTinto, V. (1975). Dropout From higher Education: a theoretical synthesis of recent research. Journal of Higher Education. 45, 89-125.eng
dcterms.referencesTobón, S. (2015). Formación basada en competencias. Madrid. Recuperado https://www.uv.mx/psicologia/files/2015/07/Tobon-S.-Formacion-basada-encompetencias. Pdf.spa
dcterms.referencesValdiri, K. (2011). Calidad y evaluación en las instituciones técnicas y tecnológicas en Colombia. Revista Papeles, 92-104.spa
dcterms.referencesAcuerdo 03 de 2017. [Consejo Nacional de Acreditación]. Por el cual se modifica el Acuerdo 03 de 2014 y se aprueban los lineamientos para la acreditación institucional. Diciembre 15 de 2017.spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia [Const]. Art. 217. 7 de julio de 1991 (Colombia)spa
dcterms.referencesDecreto 1075 de 2015. [Ministerio de Educación]. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Educación. Mayo 26 de 2015.spa
dcterms.referencesDecreto 1330 de 2019. [Ministerio de Educación]. Por el cual se sustituye el Capítulo 2 y se suprime el Capítulo 7 del Título 3 de la Parte 5 del Libro 2 del Decreto 1075 de 2015 - Único Reglamentario del Sector Educación. Julio 25 de 2019.spa
dcterms.referencesDecreto 1781 de junio 26 de 2003. [Ministerio de Educación]. Por el cual se reglamentan los Exámenes de Estado de Calidad de la Educación Superior, ECAES, de los estudiantes de los programas académicos de pregrado. Junio 26 de 2003.spa
dcterms.referencesDecreto 2904 de 1994. [Ministerio de Educación]. Por el cual se reglamentan los artículos 53 y 54 de la Ley 30 de 1992. Diciembre 31 de 1994.spa
dcterms.referencesDecreto 3963 de octubre 14 de 2009. [Ministerio de Educación]. Por el cual se reglamenta el Examen de Estado de Calidad de la Educación Superior. Octubre 14 de 2009spa
dcterms.referencesDecreto 4216 de octubre 30 de 2009. [Presidencia de la República]. Por el cual se modifica el Decreto 3963 de 2009 y se reglamenta el Examen de Estado de Calidad de la Educación Superior. Octubre 30 de 2009.spa
dcterms.referencesLey 1324 de 2009. Por la cual se fijan parámetros y criterios para organizar el sistema de evaluación de resultados de la calidad de la educación, se dictan normas para el fomento de una cultura de la evaluación, en procura de facilitar la inspección y vigilancia del Estado y se transforma el Icfes. Julio 13 de 2009.spa
dcterms.referencesLey 30 de 1992. Por el cual se organiza el servicio público de la Educación Superior. Diciembre 30 de 1992.spa
dcterms.referencesResolución 135 del 27 de febrero de 2017. [Icfes]. Por la cual se reglamenta el proceso de inscripción del Examen de Estado de Calidad de la Educación Superior y se dictan otras disposiciones. Febrero 27 de 2017.spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International