100 mil viviendas gratis, ¿y cuántos votos? Comportamiento electoral y redes clientelares en torno a la política de vivienda gratuita en Colombia (2012-2018)

Luna Gómez, Manuel Alejandro

dc.contributor.author	Luna Gómez, Manuel Alejandro
dc.date.accessioned	2019-07-24T15:00:19Z
dc.date.available	2019-07-24T15:00:19Z
dc.date.issued	2019-06-18
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10818/36312
dc.description	36 páginas	es_CO
dc.description.abstract	El estudio del comportamiento estratégico de los actores políticos sobre los programas sociales ha sido recurrente en la Ciencia Política durante los últimos años. “¿Quién puso el billete?” preguntó en un acto público el exvicepresidente colombiano Germán Vargas Lleras a una de las beneficiarias de la política de vivienda gratuita en el país. Frente a episodios como este y a la volatilidad en la distribución de los subsidios, la cuestión de si esta política ha sido implementada bajo un criterio no-programático es una pregunta que amerita ser profundizada. Este artículo intenta brindar respuestas y explora posibles motivaciones detrás del criterio de distribución del programa en lo territorial (pork barrel). Al tiempo, busca complementar sus hallazgos empíricos con el trabajo de campo y como en otros programas, Familias en Acción por ejemplo, desentrañar un poco más las redes clientelares tejidas en el nivel local que no han sido expuestas por los autores colombianos.	es_CO
dc.language.iso	spa	es_CO
dc.publisher	Universidad de La Sabana	es_CO
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.source	Universidad de La Sabana
dc.source	Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana
dc.subject	Política de vivienda -- Colombia	es_CO
dc.subject	Participación política	es_CO
dc.subject	Democracia	es_CO
dc.subject	Campaña electoral	es_CO
dc.title	100 mil viviendas gratis, ¿y cuántos votos? Comportamiento electoral y redes clientelares en torno a la política de vivienda gratuita en Colombia (2012-2018)	es_CO
dc.title.alternative	Cien mil viviendas gratis, ¿y cuántos votos? Comportamiento electoral y redes clientelares en torno a la política de vivienda gratuita en Colombia (2012-2018)	es_CO
dc.type	bachelorThesis	es_CO
dc.publisher.program	Ciencias Políticas
dc.publisher.department	Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
dc.identifier.local	273048
dc.identifier.local	TE10245
dc.rights.accessRights	restrictedAccess
dc.creator.degree	Politólogo
dcterms.references	Adelantado, J., & Scherer, E. (2008). Desigualdad, Democracia y Políticas Sociales Focalizadas en América Latina. Estado, Gobierno y gestión Pública, (11), 117-134.	spa
dcterms.references	Aldrich, J. H. (1995). Why parties? The origin and transformation of political parties in America. University of Chicago Press.	eng
dcterms.references	Auyero, J. (2002). Clientelismo político en Argentina: doble vida y negación colectiva. Revista Perfiles Latinoamericanos, 10(20), 33-52.	spa
dcterms.references	Auyero, J., & Benzecry, C. (2016). La lógica práctica del dominio clientelista. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 61(226), 221-246.	spa
dcterms.references	Basset, Y. (2012). Balance electoral de Colombia 2010. Bogotá, D. C.: CEPI, Universidad del Rosario	spa
dcterms.references	__________________. (2018). Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia. Estudios Políticos, (52), 241-265.	spa
dcterms.references	Basset, Y. & Martínez, M. (2014). Balance electoral de Colombia 2011. Bogotá, D. C.: CEPI, Universidad del Rosario.	spa
dcterms.references	Bordalejo, M. M. (2005). Determinantes políticos de las transferencias discrecionales: evidencia de la Provincia de Córdoba, Argentina. XII Encuentro de Economía Pública: Evaluación de las Políticas Públicas: Palma de Mallorca los días 3 y 4 de febrero de 2005.	spa
dcterms.references	Camacho, A., & Conover, E. (2011). Manipulation of social program eligibility. American Economic Journal: Economic Policy, 3(2), 41-65.	eng
dcterms.references	Colombia, Congreso de la República. Ley 1537, por la cual, se dictan normas tendientes a facilitar y promover el desarrollo urbano y el acceso a vivienda (Reglamentada parcialmente por el Decreto Nacional 2088 de 2012)	spa
dcterms.references	Cox, G. W., & McCubbins, M. D. (1986). Electoral politics as a redistributive game. The Journal of Politics, 48(2), 370-389.	eng
dcterms.references	Dávila, A. (1999). Clientelismo, intermediación y representación política en Colombia:¿ qué ha pasado en los noventa?. Estudios Políticos, (15), 61-78.	spa
dcterms.references	De la Torre, C. (2005). Álvaro Uribe o el neopopulismo en Colombia. La Carreta.	spa
dcterms.references	Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2005). Boletín Censo General 2005: Déficit de vivienda. Bogotá D.C.: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/censo/Bol_deficit_vivienda.pdf	spa
dcterms.references	Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2009). Metodología Déficit de Vivienda. Bogotá D.C.: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/fichas/Deficit_vivienda.pdf	spa
dcterms.references	Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2015). Cuentas Departamentales – Colombia. Bogotá D.C.: Departamento Administrativo Nacional de Estadística.	spa
dcterms.references	Departamento Nacional de Planeación. (25 de agosto de 2008). Actualización de los criterios para la determinación, identificación y selección de los beneficiarios de programas sociales (Documento Conpes Social). Bogotá D.C.: DNP. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Social/117.pdf	spa
dcterms.references	Dixit, A., & Londregan, J. (1995). Redistributive politics and economic efficiency. American political science Review, 89(4), 856-866.	eng
dcterms.references	__________________. (1996). The determinants of success of special interests in redistributive politics. the Journal of Politics, 58(4), 1132-1155.	eng
dcterms.references	El Espectador. (24 de abril de 2012). La fórmula de las 100 mil viviendas. El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/politica/formula-de-100-mil-viviendasarticulo-340912	spa
dcterms.references	Escallón, C. (2012). La vivienda de interés social en Colombia, principios y retos. Revista de Ingeniería, (35), 55-60.	spa
dcterms.references	González, M. B. (2011). Clientelismo y Familias en Acción: una mirada desde lo local. Revista Opera, (11), 147-164.	spa
dcterms.references	Leal Buitrago, F., & Dávila Ladrón de Guevara, A. (2010). Clientelismo: el sistema político y su expresión regional. Ediciones Uniandes-Universidad de los Andes.	spa
dcterms.references	Lindbeck, A., & Weibull, J. W. (1987). Balanced-budget redistribution as the outcome of political competition. Public choice, 52(3), 273-297.	eng
dcterms.references	Losada, R.; Giraldo, F. y Muñoz, P. (2004). Atlas sobre las elecciones presidenciales de Colombia, 1974–2002. Bogotá, D. C.: Pontificia Universidad Javeriana.	spa
dcterms.references	Magaloni, B., Diaz-Cayeros, A., & Estévez, F. (2007). Clientelism and portfolio diversification: a model of electoral investment with applications to Mexico. Patrons, clients, and policies: Patterns of democratic accountability and political competition, 182-205.	eng
dcterms.references	Mejía Guinand, L. B., Botero, F., & Rodríguez Raga, J. C. (2008). ¿ Pavimentando con votos? Apropiación presupuestal para proyectos de infraestructura vial en Colombia, 2002-2006. Colombia Internacional, (68), 14-42.	spa
dcterms.references	Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. (2012). Informe de Gestión al Congreso de la República (junio 2011 - mayo 2012). Bogotá D.C.: Imprenta Nacional de Colombia. Recuperado de http://www.minvivienda.gov.co/InformesAlCongreso/Junio%202011%20-%20Mayo%202012.pdf	spa
dcterms.references	Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. (2018). Informe de Gestión al Congreso de la República (junio 2017 - mayo 2018). Bogotá D.C.: Imprenta Nacional de Colombia. Recuperado de http://www.minvivienda.gov.co/InformesAlCongreso/Junio%202017%20-%20Mayo%202018.pdf	spa
dcterms.references	Moncayo Jiménez, E. (2002). Nuevos enfoques de política regional en América Latina: el caso de Colombia en perspectiva histórica. Archivos de economía, Separata, 7.	spa
dcterms.references	Nupia, O. (2011). Anti-poverty programs and presidential election outcomes: Familias en Acción in Colombia. Documento CEDE, (2011-14).	eng
dcterms.references	Ocampo Arango, G.I. (2014). Poderes regionales, clientelismo y estado: Etnografías del poder y la política en Córdoba, Colombia. Bogotá D.C.: Odecofi-Colciencias.	spa
dcterms.references	__________________. (2018). ¿Cuál Estado para cual ciudadanía? Paradojas y disyunciones de la modernización del Estado en Colombia. Bogotá D.C.: Odecofi-Cinep.	spa
dcterms.references	Palomino, S. (15 de marzo de 2017). Germán Vargas Lleras, el hombre de las casas gratis en Colombia. El País (España). Recuperado de https://elpais.com/internacional/2017/03/15/colombia/1489587628_906357.html	spa
dcterms.references	Penfold-Becerra, M. (2007). Clientelism and social funds: Evidence from Chavez's Misiones. Latin American Politics and Society, 49(4), 63-84.	eng
dcterms.references	Pinzón de Lewin, P. (1989). Pueblos, regiones y partidos: ''la regionalización electoral'‘: atlas electoral colombiano. Bogotá, D. C.: Uniandes, Cider, Cerec.	spa
dcterms.references	Schröter, B. (2010). Clientelismo político: ¿existe el fantasma y cómo se viste? Revista mexicana de sociología, 72(1), 141-175.	spa
dcterms.references	Shady, N. R. (2000). The Political Economy of Expenditures by the Peruvian Social Fund (Foncodes), 1991-95. American Political Science Review, 94(2), 289-304.	eng
dcterms.references	Shimbo, L. & Lopes, J. M. (2013). Mucho mercado, poca política: el papel de las grandes empresas de la construcción en el programa “Mi Casa, Mi Vida” en las ciudades no metropolitanas en Brasil. Studia Politicæ, (30), 5-30.	spa
dcterms.references	Sonnleitner, W. (2013). Explorando las dimensiones territoriales del comportamiento político: reflexiones teórico-metodológicas sobre la geografía electoral, la cartografía exploratoria y los enfoques espaciales del voto. Estudios Sociológicos, 97-142.	spa
dcterms.references	Stokes, S. C. (2005). Perverse accountability: A formal model of machine politics with evidence from Argentina. American Political Science Review, 99(3), 315-325.	eng
dcterms.references	Stokes, S. C., Dunning, T., Nazareno, M., & Brusco, V. (2013). Brokers, voters, and clientelism: The puzzle of distributive politics. Cambridge University Press.	eng
dcterms.references	Uprimny, R. (1989). Legitimidad, clientelismo y política en Colombia. Un ensayo de interpretación. Cuadernos de economía (Santafé de Bogotá), 10(13), 113-164.	spa
dcterms.references	Urrutia, M., & Namen, O. M. (2012). Historia del crédito hipotecario en Colombia. Revista ESPE-Ensayos Sobre Política Económica, 30(67), 282-306.	spa
dcterms.references	Valero, D. (27 de abril de 2013). La noche en la que Santos cambió Palacio por una vivienda gratis. El Espectador. Recuperado de https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS12766183	spa
dcterms.references	Vommaro, G., & Quirós, J. (2011). "Usted vino por su propia decisión": repensar el clientelismo en clave etnográfica. Desacatos, (36), 65-84.	spa
dcterms.references	Waniez, Philippe. (2017). Philcarto (V.5.77). [Software de cómputo]. Recuperado de http://philcarto.free.fr	spa
dcterms.references	Winters, M. S. (2010). Exploring Changes Over Time in the Targeting of a Cash Transfer Program in Ecuador. Midwest Political Science Association Annual Meeting, Chicago, Abril (6).	eng