Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGarcía Perdomo, Víctor Manuel
dc.contributor.authorSuárez Acosta, William David
dc.date.accessioned2019-07-24T13:57:24Z
dc.date.available2019-07-24T13:57:24Z
dc.date.issued2019-06-14
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/36297
dc.description117 páginases_CO
dc.description.abstractDesde 2011, el meme ha logrado posicionarse como un elemento de comunicación relevante en las discusiones políticas y sociales durante el movimiento Occupy Wall Street en Norteamérica. Gracias a la creatividad de los usuarios y a las nuevas formas de comunicación discursiva que facilitan las redes sociales, los memes son una de las principales herramientas virales utilizadas por los movimientos sociales para promover sus causas en ambientes digitales y ser parte del debate político online. Este estudio analiza las características de los encuadres (visuales y textuales) de los memes compartidos a través de Twitter que lo convirtieron en un instrumento político de comunicación que influyó en el discurso político de la campaña presidencial colombiana de 2018. Para dar respuesta a ello, este estudio presenta un análisis multimodal de 358 memes para evaluar cuáles son los encuadres más utilizados por los usuarios (Grabe & Bucy, 2009) y los tipos de humor (Shifman, L. 2012; Malin, 2005; Foster, 2014), que convierten a un meme original — creado espontáneamente por los usuarios— o a un meme genérico —modificado en su contenido y que tiene alusiones a la cultura popular— en un fenómeno viral exitoso. Los resultados de este estudio, además de contribuir a la teoría memética en Latinoamérica en cuanto al análisis de las propiedades virales y humorísticas de los memes y los comportamientos e intenciones de los usuarios sobre un determinado candidato, ofrecen directrices para comprender la manera más efectiva a través de la cual los usuarios pueden reproducir un meme en Twitter y las estrategias más apropiadas que los partidos políticos pueden usar para posicionar a sus líderes en las redes sociales.es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad de La Sabana
dc.sourceIntellectum Repositorio Universidad de La Sabana
dc.subjectMemeses_CO
dc.subjectElecciones presidencialeses_CO
dc.subjectSátira política colombianaes_CO
dc.subjectRedes socialeses_CO
dc.titleEl meme: un instrumento político de comunicación viral en la campaña presidencial colombiana 2018es_CO
dc.typemasterThesises_CO
dc.publisher.programMaestría en Periodismo y Comunicación Digitales_CO
dc.publisher.departmentFacultad de Comunicaciónes_CO
dc.identifier.local272896
dc.identifier.localTE10230
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsrestrictedAccesses_CO
dc.creator.degreeMagíster en Periodismo y Comunicación Digitales_CO
dcterms.referencesAbdi, H., & Williams, L. J. (2010). Tukey’s honestly significant difference (HSD) test. Encyclopedia of Research Design. Thousand Oaks, CA: Sage, 1–5.eng
dcterms.referencesAdegoju, A., & Oyebode, O. (2015). Humour as discursive practice in Nigeria’s 2015 presidential election online campaign discourse. Discourse Studies, 17(6), 643-662.eng
dcterms.references@_Almejandra_. (19 de abril de 2018). Duque cuando hablan de Odebrecht. #ElGranDebate [Trino]. Recuperado de https://twitter.com/_Almejandra_/status/987124997318684672spa
dcterms.referencesAnstead, N., & O’Loughlin, B. (2011). The emerging viewertariat and BBC question time: Television debate and real-time commenting online. The international journal of press/politics, 16(4), 440–462.eng
dcterms.referencesAruguete, N. (2011). Framing. La perspectiva de las noticias. La trama de la comunicación, 15: 67–80. Anuario del Departamento de Ciencias de la Comunicación, Rosario, UNR Editora.spa
dcterms.referencesArango, L. G. (2014). Experiencias en el uso de los memes como estrategia didáctica en el aula. In Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación.spa
dcterms.referencesAyala, M. H. (2013). Expresión personal y empatía en las redes sociales: los estudiantes universitarios y el uso de Facebook. Cuadernos de h ideas, 6(6), 1–13.spa
dcterms.referencesDoncel, E. B. (2016). Circulación de memes en WhatsApp: ambivalencias del humor desde la perspectiva de género. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, (35), 21–46.spa
dcterms.referencesBauckhage, C.,"Insights into internet Memes". Proceedings of the Fifth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, Barcelona, 2011, disponible en [http://www.aaai.org/ocs/index.php/ICWSM/ICWSM11/paper/view/2757/3304]eng
dcterms.referencesBartholomé, G., Lecheler, S., & de Vreese, C. (2015). Manufacturing conflict? How journalists intervene in the conflict frame building process. The International Journal of Press/Politics, 20(4), 438–457.eng
dcterms.referencesBerrocal-Gonzalo, S., Campos-Domínguez, E., & Redondo-García, M. (2014). Prosumidores mediáticos en la comunicación política: el «politainment» en YouTube. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 22(43), 65–72.spa
dcterms.referencesBoczkowski, P., Mitchelstein, E., & Matassi, M. (2017). Incidental news: How young people consume news on social media. In Proceedings of the 50th Hawaii international conference on system sciences, Waikola, HI, 4–7 January, pp. 1785– 1792. Honolulu, HI: University of Hawaii.eng
dcterms.references@BrunoDiazACTOR. (9 de mayo de 2018). Todos queriendo hablar con el presidente. #DebateEnCapital @petrogsutavo @HOLLMANMORRIS [Trino]. Recuperado de https://twitter.com/BrunoDiazACTOR/status/994180495406698496spa
dcterms.referencesCampos-Domínguez, E. (2017). Twitter y la comunicación política. El profesional de la información (EPI), 26(5), 785-793.spa
dcterms.referencesChadwick, A. (2011). The political information cycle in a hybrid news system: The British prime minister and the “bullygate” affair. The International Journal of Press/Politics, 16(1), 3–29.eng
dcterms.referencesChen, C. (2012). The creation and meaning of Internet memes in 4chan: Popular Internet culture in the age of online digital reproduction. Habitus, 3(1), 6–19.eng
dcterms.referencesChong, D., & Druckman, J. N. (2007). Framing theory. Annu. Rev. Polit. Sci., 10, 103– 126.eng
dcterms.referencesChihu Amparán, A. (2012). La teoría del framing: Un paradigma interdisciplinario. Acta sociológica, (59), p.77–101. México: Centro de estudios Sociológicos, FCPyS, UNAM.spa
dcterms.referencesColleoni, E., Rozza, A., & Arvidsson, A. (2014). Echo chamber or public sphere? Predicting political orientation and measuring political homophily in Twitter using big data. Journal of communication, 64(2), 317-332.eng
dcterms.referencesCrespo, C. [elsemblante]. (5 de abril de 2018). Le dice @petrogustavo a @IvanDuque: "Yo renuncié al POLO y denuncié la corrupción de Samuel Moreno. ¿Renunciaría usted al partido que fomentó los falsos positivos?". #DebateCaribe [Trino]. Recuperado de https://twitter.com/elsemblante/status/981915917809577990spa
dcterms.references@ClaudiaLopez. (19 de abril de 2018). “Le quiero decir a Colombia esto no está entre Petro y Duque, está entre nosotros. Los invito: participen en política y confíen en mí. Sé gobernar y soy el líder que puede pasar a Colombia del miedo a la esperanza #SePuede #LaFuerzaDeLaEsperanza #FajardoPRESIDENTE #ElGranDebate [Trino]. Recuperado de https://twitter.com/ClaudiaLopez/status/987160249651122177spa
dcterms.referencesDahlgren, P. (2009). Media and political engagement: Citizens, communication, and democracy. Cambridge: Cambridge University Press.eng
dcterms.referencesDawkins, R. (2000). El gen egoísta. Barcelona: Salvat.spa
dcterms.references@deanrojass. (27 de mayo de 2018). OJO! Colombianos por quien ejerzan su #voto el día de hoy… porque de lo contrario les tocará repetir la misma historia como nos pasó en Venezuela. #EleccionesPresidenciales2018 #Elecciones2018 #EleccionesColombia [Trino]. Recuperado de https://twitter.com/ideanrojass/status/1000728461609234432spa
dcterms.referencesDe Vreese, C. H. (2005). News framing: Theory and typology. Information Design Journal & Document Design, 13(1): 51–62.eng
dcterms.referencesDu Preez, A., & Lombard, E. (2014). The role of memes in the construction of Facebook personae. Communicatio, 40(3), 253–270.eng
dcterms.referencesElecciones 2018, (2018). En Twitter, Petro se consagra campeón del debate presidencial. Revista Semana, consultado el 30 d mayo de 2018. Recuperado de https://www.semana.com/elecciones-presidenciales-2018/noticias/elecciones-2018- gustavo-petro-gana-el-debate-presidencial-en-redes-562646spa
dcterms.referencesEizaguirre, L. E. (2016). Memecracia. Los virales que nos gobiernan. Cómo las ideas contagiosas usan Internet para manipular a la gente. Estudios Sobre el Mensaje Periodístico, 22(2), 1257.spa
dcterms.references@ElGolGarracol. (3 de abril de 2018). #DebateEnAntiouia En el debate Vargas Lleras dijo que iba acabar con la corrupción. [Trino]. Recuperado de https://twitter.com/ElGolGarracol/status/981353437832073216spa
dcterms.referencesEspinosa, F. G., Vargas, E. H., & Franco, A. V. (2015). Análisis crítico del discurso de los alusivos al debate sobre paramilitarismo del Congreso de la república de Colombia (2014). Nexus, 70–94.spa
dcterms.referencesFoster, B. (2014). It's All in a Meme: A Content Analysis of Memes Posted to 2012 Presidential Election Facebook Pages. Master's Thesis dissertation. University of Arkansas. Retrieved from http://goo.gl/wHaH0O.eng
dcterms.referencesFranke, T. M., Ho, T., & Christie, C. A. (2012). The chi-square test: Often used and more often misinterpreted. American Journal of Evaluation, 33(3), 448–458.eng
dcterms.referencesFreelon, D., & Karpf, D. (2015). Of big birds and bayonets: Hybrid Twitter interactivity in the 2012 presidential debates. Information, Communication & Society, 18(4), 390– 406.eng
dcterms.referencesGal, N., Shifman, L., & Kampf, Z. (2016). “It gets better”: Internet memes and the construction of collective identity. New Media & Society, 18(8), 1698—1714.eng
dcterms.referencesGarcía, N. F. (2013). Mujeres políticas y medios de comunicación: representación en prensa escrita del gobierno catalán (2010) [Women Politicians and the Media: Catalan Government Representation in the Print Media (2010)]. Estudios sobre el mensaje periodístico, 19(1), 365–381.spa
dcterms.referencesGiglietto, F., & Selva, D. (2014). Second screen and participation: A content analysis on a full season dataset of tweets. Journal of Communication, 64(2), 260—77.eng
dcterms.referencesGrabe, M. E., & Bucy, E. P. (2009). Image bite politics: News and the visual framing of elections, Oxford, England: Oxford University Presseng
dcterms.referencesGreenwood, K., & Jenkins, J. (2015). Visual framing of the Syrian conflict in news and public affairs magazines. Journalism Studies, 16(2), 207—227.eng
dcterms.referencesGuber, D. L., & Bosso, C. J. (2012). Issue framing, agenda setting, and environmental discourse. S. Kamieniecki & M. Kraft, The Oxford Handbook of US Environmental Policy, 437-460.eng
dcterms.referencesField, A. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (4th ed.). London: Sage.eng
dcterms.referencesHahn, K. S., Ryu, S., & Park, S. (2015). Fragmentation in the Twitter following of news outlets: The representation of South Korean users’ ideological and generational cleavage. Journalism & Mass Communication Quarterly, 92(1), 56-76.eng
dcterms.referencesHeath, C., & Heath, D. (2007). Made to stick: Why some ideas survive and others die. New York, NY: Random House.eng
dcterms.referencesHimelboim, I., McCreery, S., & Smith, M. (2013). Birds of a feather tweet together: Integrating network and content analyses to examine cross-ideology exposure on Twitter. Journal of computer-mediated communication, 18(2), 154-174.eng
dcterms.referencesHuerta, D. G. (2014). Las imágenes macro y los memes de internet: posibilidades de estudio desde las teorías de la comunicación. PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, 4(7), 11.spa
dcterms.referencesJenkins, H. (2008). Convergence Culture: La cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.spa
dcterms.referencesJenkins, H., Ford, S., & Green, J. (2013). Spreadable media: Creating value and meaning in a networked culture. New York: NYU Press.eng
dcterms.referencesJurgenson, N. (2012). Speaking in memes. The New Inquiry, consultado en: 8 de noviembre de 2017. Recuperado de: http://the-newinquiry.com/essays/speaking-inmemes/eng
dcterms.referencesKrippendorff, K. (2018). Content analysis: An introduction to its methodology. Sage publications.eng
dcterms.referencesKligler-Vilenchik, N., & Thorson, K. (2016). Good citizenship as a frame contest: Kony2012, memes, and critiques of the networked citizen. New Media & Society, 18(9), 1993–2011.eng
dcterms.referencesKress, G., & Van Leeuwen, T. V. (2001). Multimodal discourse: The modes and media of contemporary communication. London: Arnold.eng
dcterms.referencesKnobel, M., & Lankshear, C. (2007). Online memes, affinities, and cultural production. A new literacies sampler, 29, 199–227.eng
dcterms.referencesKuntsman, A., & Raji, S. (2012). " israelis and Iranians, Get A Room!": Love, Hate, and Transnational Politics from the" Israel Loves Iran" and" Iran Loves Israel" Facebook Campaigns. Journal of Middle East Women's Studies, 8(3), 143–154.eng
dcterms.referencesMalin B (2005) American Masculinity under Clinton: Popular Media and the Nineties ‘Crisis of Masculinity’. New York, NY: Peter Lang.eng
dcterms.referencesMarchetti, R., & Ceccobelli, D. (2016). Twitter and television in a hybrid media system: the 2013 Italian election campaign. Journalism Practice, 10(5), 626–644.eng
dcterms.referencesMartínez-Rolán, X., & Piñeiro-Otero, T. (2016). The use of memes in the discourse of political parties on Twitter: analysing the 2015 state of the nation debate. Communication & Society, 29(1), 145–159.eng
dcterms.referencesMeng, B. (2011). From steamed bun to grass mud horse: E Gao as alternative political discourse on the Chinese Internet. Global Media and Communication, 7(1), 33–51.eng
dcterms.referencesMilner, R. M. (2013). Pop polyvocality: Internet memes, public participation, and the Occupy Wall Street movement. International Journal of Communication,XX (7), p. 34—XXX.eng
dcterms.referencesMina, A. X. (2014). Batman, pandaman and the blind man: A case study in social change memes and Internet censorship in China. Journal of Visual Culture, 13(3), 359–375.eng
dcterms.referencesMuñoz Villar, C. (2014). El meme como evolución de los medios de expresión social. En Universidad de Chile, Recuperado de: http://www.repositorio.uchile.cl/handle/2250/129749spa
dcterms.referencesNissenbaum, A., & Shifman, L. (2017). Internet memes as contested cultural capital: The case of 4chan’s/b/board. New Media & Society, 19(4), 483–501.eng
dcterms.references@PaisMenosPeor. (25 de mayo de 2018). #DebateCaribe resumen: [Trino]. Recuperado de https://twitter.com/PaisMenosPeor/status/1000228188096815104spa
dcterms.referencesPastene, M. A., Pérez, O. I., & Haquin, D. M. (2017). Enfoque multimodal: los recursos semióticos visuales para la mediación pedagógica en un aula de estudiantes sordos. Revista Electrónica Diálogos Educativos, 15(29), 34–53.spa
dcterms.referencesRatkiewicz, J., Conover, M., Meiss, M. R., Gonçalves, B., Flammini, A., & Menczer, F. (2011). Detecting and Tracking Political Abuse in Social Media. ICWSM, 11, 297– 304.eng
dcterms.referencesRedacción Colombia Digital. (2014). Los memes de las elecciones presidenciales 2014 en Colombia. Colombia Digital, consultado en: 1 de abril de 2017. Recuperado de https://colombiadigital.net/actualidad/noticias/item/7111-los-memes-de-laspresidencialeas-2014-en-colombia.htmlspa
dcterms.referencesRedacción Política. (2018). Redes sociales: ¿Cuál será su incidencia en las próximas elecciones a la presidencia? El Espectador, consultado en: 30 de abril de 2018. Recuperado de https://www.elespectador.com/elecciones2018/noticias/politica/redes-sociales-cual-sera-su-incidencia-en-las-proximaselecciones-la-presidencia-articulo-736334spa
dcterms.referencesRedacción Política. (2018). Así se vendieron los candidatos en redes sociales. El Colombiano, consultado el 6 de diciembre de 2018. Recuperado de http://www.elcolombiano.com/redes-sociales/colombia-elecciones-presidencialesen-facebook-whatsapp-y-twitter-MJ8759493spa
dcterms.referencesReese, S. (2001). “Framing public life: a bridging model for media research” (p. 7-31). En: Reese, S; Gandy, Oscar; Grant, A. (eds.). Framing public life: perspectives on media and our understanding of the social world. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associateseng
dcterms.referencesRobles, M. (Sin fecha). Análisis de varianza (ANOVA) en la investigación. Boletín de investigación Postgrado, consultado en: 18 de abril de 2019. Recuperado de http://www11.urbe.edu/boletines/postgrado/?p=1417spa
dcterms.references@rogdati. (25 de mayo de 2018). Este meme ha sido el mejor del #DebateFinal [Trino]. Recuperado de https://twitter.com/rogdati/status/1000218936498155520spa
dcterms.referencesRoss, A. S., & Rivers, D. J. (2017). Digital cultures of political participation: Internet memes and the discursive delegitimization of the 2016 US Presidential candidates. Discourse, Context & Media, 16, 1–11.eng
dcterms.references@SenorCaicedo. (9 de mayo de 2018). ¿Adivinen quien no quiere ir al #DebatePacifico por miedo a que @petrogustavo lo peine? [Trino]. Recuperado de https://twitter.com/SenorCaicedo/status/983828635479166976spa
dcterms.references@sergio_serrano_. (3 de abril de 2018). A Vargas Lleras hay que reconocerle que no habló contra la corrupción y no se le escapó ni una vez la risa: [Trino]. Recuperado de https://twitter.com/sergio_serrano_/status/981371813522534400spa
dcterms.references@SiganAlPastuso. (3 de abril de 2018). JAJAJAJAJA #DebateAntioquia JAJAJA [Trino]. Recuperado de https://twitter.com/SiganAlPastuso/status/981364751811915788spa
dcterms.referencesSegev, E., Nissenbaum, A., Stolero, N., & Shifman, L. (2015). Families and networks of internet memes: the relationship between cohesiveness, uniqueness, and quiddity concreteness. Journal of Computer-Mediated Communication, 20(4), 417-433.eng
dcterms.referencesShifman L (2007) Humor in the age of digital reproduction: Continuity and change in internet- based comic texts. International Journal of Communication 1: 187–209.eng
dcterms.referencesShifman, L. (2012). An anatomy of a YouTube meme. New media & society, 14(2), 187- 203.eng
dcterms.referencesShifman, L. (2013). Memes in a digital world: Reconciling with a conceptual troublemaker. Journal of Computer‐Mediated Communication, 18(3), 362–377.eng
dcterms.referencesSwidler, A. (2013). Talk of love: How culture matters. University of Chicago Press.eng
dcterms.referencesTrigueros, J. (2014). Teoría Memética. Recuperado el 10 de enero de 2018, del sitio web https://framingycomunicacion.wordpress.com/tag/frames/spa
dcterms.referencesThorson, K. (2012). What does it mean to be a good citizen? Citizenship vocabularies as resources for action. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 644(1), 70–85.eng
dcterms.references@UnTalivanMa. (5 de abril de 2018). Resumen de #DebateCaribe [Trino]. Recuperado de https://twitter.com/UnTalivanMa/status/981933178976948224spa
dcterms.referencesVargas Franco, A. (2015). Redes sociales, literacidad e identidad (es): el caso de Facebook. Artículo no publicado. Memes: Qué son y de Dónde salen. (11-08-2011). Recuperado de: http://www.neoteo.com/memes-que- son-y-de-donde-salen-24224/spa
dcterms.referencesWiggins, B. E., & Bowers, G. B. (2015). Memes as genre: A structurational analysis of the memescape. new media & society, 17(11), 1886-1906.spa
dcterms.referencesYang, F. (2016). Rethinking China’s Internet censorship: The practice of recoding and the politics of visibility. new media & society, 18(7), 1364–1381.eng


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International