Selection of social and environmental criteria for the delimitation of rural settlements in Galicia, Spain
Seleção de critérios sociais e ambientais para a delimitação de núcleos rurais na Galiza, Espanha;
Selección de criterios sociales y ambientales para la delimitación de núcleos rurales en Galicia, España
dc.contributor.author | Barbosa Brandão, Vasco Andre | |
dc.contributor.author | Pérez Rodríguez, Fernando | |
dc.contributor.author | Rojo Alboreca, Alberto | |
dc.contributor.author | Ferreira Neto, José Ambrósio | |
dc.date.accessioned | 2/13/2019 16:05 | |
dc.date.available | 2/13/2019 16:05 | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.issn | 2477-9407 | |
dc.identifier.other | http://revfacagronluz.org.ve/PDF/articulos/201835/1/2018351_108-126.pdf | |
dc.identifier.other | http://revfacagronluz.org.ve/publicaciones.htm | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10818/34962 | |
dc.description | 19 páginas | es_CO |
dc.description.abstract | Los núcleos rurales (NR) son una referencia de la realidad territorial del asentamiento de un pueblo y constituyen un conjunto de construcciones sociales y culturales. Su delimitación es una de las tareas más importantes y complicadas dentro de la planificación territorial. Este trabajo presenta una comparación de metodologías para seleccionar los criterios más importantes para la delimitación de los núcleos rurales de Galicia (noroeste de España), considerando conjuntamente aspectos sociales, ambientales y paisajísticos. Debido al carácter subjetivo de muchos de los criterios implicados, se diseñó un juicio de expertos en el que participaron 12 decisores, expertos de diferentes disciplinas relacionadas con el medio rural, que evaluaron el peso o importancia de un esquema de 108 criterios repartidos en tres niveles, mediante dos metodologías: el método de puntuación (o scoring) y la metodología de toma de decisiones multicriterio analytical hierarchy process (AHP). Los resultados indicaron que el método AHP fue mejor metodología para la obtención de pesos en dichos criterios que el método de puntuación. El criterio estructura edificada fue el único que tuvo mejor resultado según el método de puntuación. La investigación permitió concluir que en ambas metodologías los criterios sociales obtuvieron mejores pesos que los criterios ambientales y paisajísticos. | es_CO |
dc.format | application/pdf | es_CO |
dc.language.iso | spa | es_CO |
dc.publisher | Revista de la Facultad de Agronomía LUZ | es_CO |
dc.relation.ispartofseries | Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2018, 35: 108-126. Enero-Marzo | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.source | Universidad de La Sabana | es_CO |
dc.source | Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana | es_CO |
dc.subject | rural planning | en |
dc.subject | rural settlements | en |
dc.subject | planejamento rural | en |
dc.subject | núcleos rurais | en |
dc.subject | Planificación rural | es_CO |
dc.subject | Núcleos rurales | es_CO |
dc.subject | AHP | es_CO |
dc.title | Selection of social and environmental criteria for the delimitation of rural settlements in Galicia, Spain | en |
dc.title | Seleção de critérios sociais e ambientais para a delimitação de núcleos rurais na Galiza, Espanha | en |
dc.title | Selección de criterios sociales y ambientales para la delimitación de núcleos rurales en Galicia, España | es_CO |
dc.title.alternative | es_CO | |
dc.type | journal article | es_CO |
dc.type.hasVersion | publishedVersion | es_CO |
dc.rights.accessRights | openAccess | es_CO |
Files in this item
Files | Size | Format | View |
---|---|---|---|
There are no files associated with this item. |
This item appears in the following Collection(s)
-
Facultad de Ingeniería [506]