Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGutiérrez, Ronald
dc.contributor.authorCarvajal Galindo, Esneyder
dc.date.accessioned2019-02-11T16:28:46Z
dc.date.available2019-02-11T16:28:46Z
dc.date.issued2018-03-01
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/34938
dc.description149 páginases_CO
dc.description.abstractMUR, ROBOTICA y STEM, tres aspectos claves que definen el contenido de la presente investigación. Cada uno de ellos permite abordar elementos sobre los cuales es preciso profundizar a lo largo de este escrito, así como describir su importancia y aportes al desarrollo de esta. Estos conceptos por separado tienen valiosas contribuciones a la labor pedagógica, pero al ser integrados en la práctica brindan aún mayores beneficios desde su implementación en el aula. STEM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas), se ha venido impulsando en varios países, y se refiere al aprendizaje integrado de estas áreas del conocimiento con el objetivo principal provocar intencionadamente situaciones que permitan aprender de manera simultánea e integrada conceptos de estas materias a través de un proceso netamente práctico de diseño y resolución de problemas tal y como se lleva a cabo en un proceso de ingeniería en la realidad (Foundation Scientia, 2015).es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad de La Sabana
dc.sourceIntellectum Repositorio Universidad de La Sabana
dc.subjectInnovaciones educativases_CO
dc.subjectRobóticaes_CO
dc.subjectAprendizajees_CO
dc.subjectPedagogíaes_CO
dc.titleMovimiento Rectilíneo Uniforme (MRU) a través de una práctica STEM mediada por robots en el aula.es_CO
dc.typemasterThesises_CO
dc.publisher.programMaestría en Informática Educativaes_CO
dc.publisher.departmentCentro de Tecnologías para la Academiaes_CO
dc.identifier.local268239
dc.identifier.localTE09539
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsrestrictedAccess
dc.creator.degreeMagíster en Informática Educativaes_CO
dcterms.referencesAcuña, A. (s.f.). ROBÓTICA Y APRENDIZAJE POR DISEÑO. Fundación Omar Dengo-Costa Rica, 12.spa
dcterms.referencesAllard, S., & Cortez, E. (2013). Aspectos fundamentales sobre la Educación STEM (enfoque interdisciplinario de ciencia, tecnología, ingeniería ymatemáticas/medicina): Lecciones aprendidas en la Universidad de Tennessee, Estados Unidos. Singapoure.spa
dcterms.referencesAllart, s., & Cortez, E. (2013). Aspectos fundamentales sobre la Educación STEM (enfoque interdisciplinario de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas/medicina. 10.spa
dcterms.referencesAmaya, R. (2007). La investigación en la práctica educativa: Guía metodológica de investigación para el diagnóstico y evaluación en los centros docentes. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia.spa
dcterms.referencesArdito, G., Mosley, P., & Scollins, L. (2014). WE, ROBOT: Using robotics to promote collaborative and mathematics learning in a middle school classroom. Middle Grades Research Journal, 9(3), 73-88.spa
dcterms.referencesArias, R. A., Ayala, G. Y., Bravo, E., Campaña, M. E., & Cuero, L. M. (2016). La Robótica Pedagógica como Herramienta para la Construcción de Aprendizajes Significativos en el Aula. Popayán: Universidad del Cauca. VII Coloquio Internacional de Educación.spa
dcterms.referencesAsunda, P. A., & Mativo, J. (2015). Integrated STEM: A NEW PRIMER FOR TEACHING TECHNOLOGY EDUCATION. Technology & Engineering Teacher,, 75(4), 8-13.eng
dcterms.referencesAtmatzidou, S., & Demetriadis, S. (2015). Advancing students’ computational thinking skills through educational robotics: A study on age and gender relevant differences. Robotics and Autonomous Systems, 75, 661–670. MUR, Robótica y STEMeng
dcterms.referencesAyala, M., Garzon, M., & Malagon, F. (2007). CONSIDERACIONES SOBRE LA FORMALIZACIÓN Y MATEMATIZACIÓN DE LOS FENOMENOS FÍSICOS. Praxis Filosofica, 1-13.spa
dcterms.referencesBadilla, E., & Chacón, A. (2004). Construccionismo: Objetos para pensar, entidades públicas y micromundos . Revista Electrónica "Actualidades Investigativas en Educación", 4 (1), 0., 4(1), 1- 12.spa
dcterms.referencesBambino, i. (2008). Una Introducción a los Robots Móviles .spa
dcterms.referencesBarrera L., N. (2015). Uso De La Robótica Educativa Como Estrategia Didáctica En El Aula. Praxis & Saber, 215–234.spa
dcterms.referencesBetina, A., & Contini, N. (2011). Las habilidades sociales en niños y adolescentes. Su importancia en la prevención de trastornos psicopatológicos. En U. N. Argentina, Fundamentos en Humanidades (pág. 254). Argentina.spa
dcterms.referencesBlancas Hernández, J. L., & Rodríguez Pineda, D. P. (2013). USO DE TECNOLOGÍAS EN LA ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS. EL CASO DE UNA MAESTRA DE BIOLOGÍA DE SECUNDARIA. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (Colombia), 162-186.spa
dcterms.referencesBravo, F., & Forero, A. (2012). LA ROBÓTICA COMO UN RECURSO PARA FACILITAR EL APRENDIZAJE Y DESARROLLO DE COMPETENCIAS GENERALES. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 13(2), 120-136.spa
dcterms.referencesBravo, F., & Forero, A. (2012). LA ROBÓTICA COMO UN RECURSO PARA FACILITAR EL APRENDIZAJE Y DESARROLLO DECOMPETENCIAS GENERALES. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 120-136.spa
dcterms.referencesCabero-Almenara, J., Marín D, V., & Castaño G, C. M. (2015). Validación de la aplicación del modelo TPACK para la formación del profesorado en TIC. @tic. Revista d'innovació educativa.(14), 13. Obtenido de @tic. revista d'innovació educativa, 2015, No. 14: 13.spa
dcterms.referencesCabrol, M., & Székely, M. (2012). https://publications.iadb.org. (B. I. Desarrollo, Ed.) Obtenido de https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/392/Educaci%C3%B3n%2 0para%20la%20transformaci%C3%B3n.pdfeng
dcterms.referencesCampoy, T., & Gomez, E. (. (2013). Técnicas e instrumentos cualitativos de recogida de datos. Obtenido de http://upla.edu.pe: http://upla.edu.pe/web/wpcontent/uploads/2017/12/2-UPLA-Instrumentos-cualitativos-de-datos.pdfspa
dcterms.referencesCastiblanco, O., & Vizcaíno, D. (2008). El uso de las TIC en la enseñanza de la fisica . Ingenio libre, 20-26.spa
dcterms.referencesCelina, H., & Campo, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 572-580spa
dcterms.referencesCeylan, S., & Ozdilek, Z. (2015). Improving a sample lesson plan for secondary science courses within the stem education. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 177 , 223-228.eng
dcterms.referencesChung, C., Cartwright, C., & Cole, M. (2014). Assessing the impact of an autonomous robotics competition for STEM education. Journal of STEM Education: Innovations and Research, 15(2), 24-34eng
dcterms.referencesCifuentes G., A. P. (2015). Análisis cognitivo del proyecto STEM , enseñanza y aprendizaje de las matemáticas a través de la robótica. Bogotá: http://reposital.cuaed.unam.mx:8080/jspui/bitstream/123456789/4662/1/VE16. 691.pdf. Obtenido de http://recursos.portaleducoas.org/publicaciones/lisiscognitivo-del-proyecto-stem-ense-anza-y-aprendizaje-de-las-matem-ticas-trav-s-despa
dcterms.referencesContreras, A. (1 de 11 de 2014). Eduteka. Obtenido de Eduteka: http://eduteka.icesi.edu.co/articulos/arduino1spa
dcterms.referencesDelors, J. (1996). La educación encierra un tesoro: Informe a La UNESCO de La Comisión Internacional Sobre La Educación Para El Siglo XXI, 1–9. Santillana Ediciones Unesco.spa
dcterms.referencesDelors, J. (1997). La educación encierra un tesoro. UNESCO.spa
dcterms.referencesEgarievwe, S. U. (2015). Vertical Education Enhancement – A Model for Enhancing STEM Education and Research. Procedia - Social and Behavioral Sciences(177 (July 2014)), 336–344.eng
dcterms.referencesEguchi, A. (2014). Robotics as a Learning Tool for Educational Transformation. International Workshop Teaching Robotics, Teaching with Robotics & International Conference Robotics in Education, 27–34. International Workshop Teaching Robotics, Teaching with Robotics & International Conference Robotics in Education, 27-34.eng
dcterms.referencesElizondo Treviño, M. d. (2013 ). Dificultades en el proceso de enseñanza y aprendizaje de la física. Presencia Universitaria, 8.spa
dcterms.referencesFang, N. (2013). Increasing high school students' interest in STEM education through collaborative brainstorming with yo-yos. . Journal of STEM Education: Innovations and Research(14(4)), 8-14.spa
dcterms.referencesFranco, E., & Carvajal, H. (2008). Importancia de la aplicación del trabajo experimental como componente esencial en la enseñanza de la física.spa
dcterms.referencesFundación Scientia. (2015). First Lego League Guia de integracion curricular . España.eng
dcterms.referencesGarcía S, J., Aguilera T, J. R., & Castillo R, A. (2011). Guía técnica para la construcción de escalas de actitud. . Odiseo, revista electrónica de pedagogía( 8 (16)).spa
dcterms.referencesGarcía, J., Aguilera, J., & Castillo, A. (2011). Guía técnica para la construccion de escalas de actitud. Odiseo revista electrónica de pedagogía.spa
dcterms.referencesGarnica E., E. (2013). Robots herramientas para las aulas de clase. . Ingeniería, Matemáticas Y Ciencias de La Información.(1(1)), 31–44.spa
dcterms.referencesGil Pérez, D., Macedo, B., Martínez T, J., Sigifredo, C., Valdés, C., & Vilches, A. (2005). ¿Cómo promover el interés por la cultura científica?: Una propuesta didáctica fundamentada para la educación científica de jóvenes de 15 a 18 años. . Santiago de Chile: Andros Impresores.spa
dcterms.referencesGutiérrez, J., de la Puente, G., Martínez, A., & Piña, E. (2013). Aprendizaje basado en problemas un camino para aprender a aprender . En J. Gutiérrez, G. de la Puente, A. Martínez, & E. Piña, Aprendizaje basado en problemas un camino para aprender a aprender (pág. 160). Mexico: Área de Ciencias Experimentales Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dcterms.referencesGwen, N., Bradley, B., Neal, G., & Welcha, G. (2016). Robotics camps, clubs, and competitions: Results from a US robotics project. Robotics and Autonomous Systems. , 75, 686–691.eng
dcterms.referencesHougham, J., Bradley, E., & Miller, B. G. (2015). Technology-enriched STEM investigations of place: Using technology to extend the senses and build connections to and between places in science education. Journal of Geoscience Education., 63(2), 90-97.eng
dcterms.referencesHuaman, H. (2005). Manual de técnicas de investigación conceptos y aplicaciones. (Segunda ed.). Lima. Perú: IPLADEES S.A.C.spa
dcterms.referencesICFES . MEN. (Noviembre de 2016). Resumen Ejecutivo Colombia en PISA 2015. Bogotá. Obtenido de http://www2.icfes.gov.co/docman/institucional/home/2785-informeresumen-ejecutivo-colombia-en-pisa-2015.spa
dcterms.referencesICFES. (2013). COLOMBIA EN PISA 2012 INFORME NACIONAL DE RESULTADOS . Bogotá.spa
dcterms.referencesICFES. (2016). Colombia en PISA 2015: Resumen Ejecutivo . Bogotá: Ministerio de Educación.spa
dcterms.referencesJonassen, D. (1991). Evaluating constructivistic learning. Educational Technology. En T. M. Duffy, & D. H. Jonassen, Constructivism and the Technology of Instruction: A Conversation. (pág. 232 páginas). New Jersey, USA: LEA.eng
dcterms.referencesJonnasen, D. (2000). EL DISEÑO DE ENTORNOS CONSTRUCTIVISTAS DE APRENDIZAJE . 225-249.spa
dcterms.referencesKanematsu, H., Kobayashi, T., Barry, D. M., Fukumura, Y., Dharmawansa, A., & Ogawa, N. (2014). Virtual STEM class for nuclear safety education in metaverse. Procedia Computer Science(35), 1255–1261.eng
dcterms.referencesKelley, T., & Knowles, J. (2016). A conceptual framework for integrated STEM education. Obtenido de https://stemeducationjournal.springeropen.com: https://doi.org/10.1186/s40594-016-0046-zeng
dcterms.referencesKim, C., Kim, D., Yuan, J., Hill, R. B., Doshi, P., & Thai, C. (2015). Robotics to promote elementary education pre-service teachers’ STEM engagement, learning, and teaching. Computers & Education(91), 14–31.eng
dcterms.referencesKoehler, M., Mishra, P., & Cain, W. (2015). ¿Qué son los Saberes Tecnológicos y Pedagógicos del Contenido (TPACK)? Virtualidad, Educación y Ciencia, Año 6 (10), 9-23.spa
dcterms.referencesLiang, W., Readle, J., & & Alder, C. (2006). Teaching robotics to cybernetics students. International Journal of Electrical Engineering Education , 358-368eng
dcterms.referencesLupiáñez, J., & Ruiz-Hidalgo, J. (31 de 1 de 2017). Diseño de tareas para el desarrollo de la competencia STEM: los problemas de modelización matemática. Obtenido de educaconTIC: http://www.educacontic.es/blog/diseno-de-tareas-para-eldesarrollo-de-la-competencia-stem-los-problemas-de-modelizacionspa
dcterms.referencesMartín, J., Pedro, M., Fernandez, G., & Bravo, C. (2016). Analizando el desarrollo de las habilidades STEM a través de un proyecto ABP con arduino y su relación con el rendimiento académico. Instituto de Ciencias de la Educación, Universidad Politécnica de Madrid.spa
dcterms.referencesMEN. (2008). Ser competente en tecnología: ¡Una necesidad para el desarrollo! Bogotá: Espantapájaros Taller. Imprenta Nacional.spa
dcterms.referencesMEN. (2013). Colombia en PISA 2012, Informe Nacional de resultados. Bogotá: ICFES, Ministerio de Educación Nacional.spa
dcterms.referencesMEN. (2016). Derechos básicos de aprendizaje Ciencia Naturales. Bogotá.spa
dcterms.referencesMendez, Z. (1993). Aprendizaje y Cognicion . Universidad estatal a distancia .spa
dcterms.referencesMéndez, Z. (1993). Aprendizaje y cognición. . San José, Costa Rica.: Editorial UNED. Universidad Estatal a distancia.spa
dcterms.referencesMikropoulos, T. A., & Bellou, I. (2013). Educational Robotics as Mindtools. Themes in Science and Technology Education, 6(1), 5-14.eng
dcterms.referencesMishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge: A Framework for Teacher Knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017–1054.eng
dcterms.referencesMonje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Guía didáctica. Universidad Surcolombiana, 1–216. Neiva, Colombia: Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. Programa de Comunicación Social y Periodismo.spa
dcterms.referencesMoorhead, M., Elliott, C. H., Listman, J. B., Milne, C. E., & Kapila, V. (2016). Professional Development through Situated Learning Techniques Adapted with Design-Based Research. ASEE Annual Conference and Exposition (Vol. 2016-June). American Society for Engineering Education.eng
dcterms.referencesMoreno, I., Muñoz, L., Serracín, J. R., Quintero, J., Pittí Patiño, K., & Quiel, J. (2012). La robótica educativa, una herramienta para la enseñanza-aprendizaje de las ciencias y las tecnologías. Revista Teoría de la Educación:Educación y Cultura en la Sociedad de la Información., 13(2), 74-90.spa
dcterms.referencesMosley, P., Ardito, G., & Scollins, L. (2016). Robotic Cooperative Learning Promotes Student STEM Interest. . American Journal of Engineering Education., 7(2), 117–128.eng
dcterms.referencesMoya, M. (2013 ). De las TICs a las TACs: la importancia de crear contenidos educativos digitales. REVISTA CIENTIFICA DE OPINIÓN Y DIVULGACIÓN, 15.spa
dcterms.referencesMuñoz, J. (21 de 04 de 2015). odite.ciberespiral.org. Obtenido de http://odite.ciberespiral.org/comunidad/ODITE/recurso/stem-steam-pero-esoque-es/58713dbd-414c-40eb-9643-5dee56f191d3eng
dcterms.referencesMurray-Lasso, M., Bajar Simsolo, V., Sánchez Morales, J., Pérez Córdova, C., YCampos Campos, Y., Ávila Muñoz P, E. S., & Ruiz Velasco Sánchez, E. (2009). 25 Años de Informática Educativa en México: Miradas de líderes y pioneros. México: SOMECE.spa
dcterms.referencesNäslund-Hadley, E., & Valverde, G. (Noviembre de 2010). La condición de la educación en matemáticas y ciencias naturales en América Latina y el Caribe. ,. Obtenido de www.oei.es: http://www.oei.es/historico/salactsi/bidciencias.pdf.spa
dcterms.referencesNugent, G., Barker, B., Grandgenett, N., & Welch, G. (2015). Robotics camps, clubs, and competitions: Results from a US robotics project. . Robotics and Autonomous Systems. DOI: 10.1016/j.robot.2015.07.011.eng
dcterms.referencesObaya, A. (2003). El construccionismo y sus repercusiones en el aprendizaje asistido por computadora. 4.spa
dcterms.referencesOcaña, G., Romero, I. M., Gil, F., & Codina, A. (2015). Implantación de la nueva asignatura “Robótica” en Enseñanza Secundaria y Bachillerato. Investigación en la Escuela., 7(87), 65–79.spa
dcterms.referencesOCDE. (2006). PISA 2006: Marco de la evaluación:Conocimientos y habilidades en Ciencias, Matemáticas y Lectura. OCDE.spa
dcterms.referencesOCDE. (2009). Habilidades y competencias del siglo XXI para los aprendices del nuevo milenio en los países de la OCDE. OECD Education Working Papers., 1-33.spa
dcterms.referencesOCDE. (2014). ¿Los jóvenes de 15 años son creativos a la hora de resolver problemas? PISA in Focus.(4), 1-4.spa
dcterms.referencesOCDE. (2014). Resultados de PISA 2012 en foco Overview. Pisa. www.oecd.org. Obtenido de http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/PISA2012_Overview_ESP-FINAL.pdfspa
dcterms.referencesOCDE. (2015). El programa PISA de la OCDE: qué es y para qué sirve . París.spa
dcterms.referencesOCDE. (2015). PISA 2015 RESULTADOS CLAVE .spa
dcterms.referencesOCDE. (2016). Pisa 2015: Resultados Clave. Obtenido de www.oecd.org: https://www.oecd.org/pisa/pisa-2015-results-in-focus-ESP.pdfspa
dcterms.referencesOdorico, A. (2004). Marco teórico para una robótica pedagógica. Revista de Informática Educativa y Medios Audiovisuales., 1(3), 34-46. Obtenido de http://laboratorios.fi.uba.ar/lie/Revista/Articulos/010103/A4oct2004.pdfspa
dcterms.referencesOkuda, M. &. (2005). Metodología de investigación y lectura crítica de estudios: Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría., XXXIV (1), 118–124.spa
dcterms.referencesOspennikova, E., Ershov, M., & Iljin, I. (2015). Educational Robotics as an Inovative Educational Technology. Procedia - Social and Behavioral Sciences., 214 (June)., 18– 26.eng
dcterms.referencesP21. (2007). http://www.p21.org. Obtenido de http://www.p21.org/about-us/p21- frameworkeng
dcterms.referencesPapert, S. (1995). La máquina de los niños: replantearse la educación en la era de los ordenadores. Barcelona: Paidós.spa
dcterms.referencesPiaget, J. (1991). Seis estudios de Psicologia . España: Labor.spa
dcterms.referencesPiaget, J. (1999). La psicología de la inteligencia. Barcelona: Grupo Planeta (GBS). Crítica.spa
dcterms.referencesPiaget, J. (2006). Pláticas sobre la teoría de la inteligencia. (J. V. (Trad.), Ed.) Revista de Investigación Educativa(2), 1-48.spa
dcterms.referencesPinto, M., Barrera, N., & Perez, W. (2010). Uso de la robotica educativa como herramienta en los procesos de enseñanza . 15-23.spa
dcterms.referencesPittí, K., Curto, D. B., & Moreno, V. (2010). EXPERIENCIAS CONSTRUCCIONISTAS CON ROBÓTICA EDUCATIVA EN EL CENTRO INTERNACIONAL DE TECNOLOGÍAS AVANZADAS. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 11(1), 310-329.spa
dcterms.referencesPotkonjak, V., Gardner, M., Callaghan, V., Mattila, P., Guetl, C., Petrović, V. M., & Jovanović, K. (2016). Virtual Laboratories for Education in Science, Technology, and Engineering: a Review. Computers & Education.(95), 309–327.spa
dcterms.referencesProyecto Canaima Educativo. (2010). http://files.cenamef.webnode.es. Obtenido de http://files.cenamef.webnode.es: https://conociendolafisica.files.wordpress.com/2010/04/6mru.pdfeng
dcterms.referencesQuagliata, A. B. (2015). University festival promotes STEM education. Journal of STEM Education: Innovations and Research, 16(3), 20-23. Resnick, p. (2009).eng
dcterms.referencesRestrepo, B. (2005). Aprendizaje basado en problemas (ABP): una innovación didáctica para la enseñanza universitaria. Educación y educadores , 9-19.spa
dcterms.referencesRodríguez, G., Gil, J., & García, E. (1996). Metodología de La Investigación Cualitativa. Málaga: Ed. Aljibe.spa
dcterms.referencesRuiz, E. (1996). Ciencia y tecnología a través de la robótica cognoscitiva. Perfiles Educativos.(72.(Abril-Junio)).spa
dcterms.referencesRuiz, J. (2011). Utilización de S4A (Scratch) más la tarjeta Arduino en un ambiente de programación gráfica orientado a la educación. (Primera), 48. Recuperado el 24 de Noviembre de 2017spa
dcterms.referencesRuiz-Velasco, E. (2007). Educatronica. Innovación en el aprendizaje de las ciencias y la tecnología. México: Díaz de Santos.spa
dcterms.referencesSánchez, J. A. (2010). Aplicación de la Robótica Educativa y los Estilos de Aprendizaje en la Formación Docente de los alumnos de la Maestría en Informática Aplicada a la Educación. Lima, Perú.spa
dcterms.referencesSanders, M. (2009). STEM, STEM Education, STEMmania. THE TECHNOLOGY TEACHER, 1- 11.eng
dcterms.referencesSED. (2015). Orientaciones del área integradora de ciencias naturales para la implementación de la jornada completa. Bogotá.spa
dcterms.referencesSED. (2015). Usos y apropiación de la tecnológia en los colegios distritales. Bogotá.spa
dcterms.referencesSimons, H. (2011). El estudio de caso: Teoría y práctica. Madrid: Morata.spa
dcterms.referencesSolbes, J. (2007). El desinterés del alumnado hacia el aprendizaje de la ciencia: implicaciones en su enseñanza. . Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales., 117(21), 91–117.spa
dcterms.referencesSoussan, G. (2003). Enseñar las ciencias experimentales: Didáctica y Formación. (Vol. I). (UNESCO/Santiago, Ed.) Santiago de Chile: Andros Ltda.spa
dcterms.referencesSouza, M., & Duarte, J. (2015). Low-cost educational robotics applied to physics teaching in Brazil. . Physics Education, 50(4), 482.eng
dcterms.referencesTaylor, S., & Bogdan, R. (1984). Introducción a los métodos cualitativos. Barcelona, España: Paidós Ibérica, S.A.spa
dcterms.referencesTsupros, N., Kohler, R., & & Hallinen, J. (2009). STEM Education in Southwestern Pennsylvania the missing components. 1-35eng
dcterms.referencesTünnermann B, C. (2011). El constructivismo y el aprendizaje de los estudiantes. Recuperado el 25 de Octubre de 2017, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37319199005> ISSN 0041-8935spa
dcterms.referencesTünnermann, C. (2011). El construccionismo y el aprendizaje de los estudiantes . Universidades , 21-32.spa
dcterms.referencesUbaque, K. (2009). Experimento: una herramienta fundamental para la enseñanza de la física. Góndola. Universidad Distrital Francisco José de Caldas, 4 (1), 35–40.spa
dcterms.referencesUNESCO. (2013). Enfoque Estratégico sobre Tics en Educación en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: OREALC/UNESCO. Santiago.spa
dcterms.referencesUNESCO. (2015). Leveraging Information and Communication Technologies to Achieve the Post-2015 Education Goal:Report of the International Conference on ICT and Post2015 EducatioN. Paris, Francia: UNESCO Open Access Repository .eng
dcterms.referencesUNESCO-ARGENTINA. (2000). Desafíos de la educación: Diez módulos destinados a los responsables de los procesos de transformación educativa. Buenos Aires: IIPE. Instituto Internacional de Planeamiento de La Educación.spa
dcterms.referencesVicario, C. M. (2009). Construccionismo. Referente sociotecnopedagógico para la era digital. Innovación Educativa (En línea), 9((Abril-Junio)).spa
dcterms.referencesWells, J. (2016). PIRPOSAL Model of Integrative STEM Education: Conceptual and Pedagogical Framework for Classroom Implementation. (March) , 12–19.eng
dcterms.referencesYin, R. (1993). Applications of Case Study Research. Applied Social Research Methods Series,eng


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International