Mostrar el registro sencillo del ítem

Reflexión y transformación de la práctica pedagógica en el proceso de enseñanza de la comprensión lectora.

dc.contributor.advisorSalazar Restrepo, Pablo Alejandro
dc.contributor.authorDelgado Alarcón, Lyda Constanza
dc.contributor.authorGordillo Becerra, Julio Andres
dc.contributor.authorGordillo Peraza, Carmen Stella
dc.contributor.authorPalacios Casas, Ana Orfa
dc.date.accessioned2018-10-09T17:35:54Z
dc.date.available2018-10-09T17:35:54Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationAlbert, M. (2006). La investigación cualitativa: Claves teóricas.
dc.identifier.citationBarrera, M., & León, P. (2014). ¿De qué manera se diferencia el marco de la enseñanza para la comprensión de un enfoque tradicional. Bogotá. Ruta Maestra Ed, 9.
dc.identifier.citationBlythe T. (1999). La enseñanza para la comprensión. Guía para el docente. Paidos. Buenos Aires.
dc.identifier.citationBruer, J. (1995) Escuela para pensar. Una ciencia del aprendizaje en el aula.
dc.identifier.citationBustos J. A. (2013). El espacio y el tiempo en la escuela rural: algunas consideraciones sobre la didáctica multigrado. Revista Investigación en la Escuela, 79, 31-41.
dc.identifier.citationBoix R. & Bustos A. (2014) La enseñanza en las aulas multigrado: Una aproximación a las actividades escolares y los recursos didácticos desde la perspectiva del profesorado. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa. ISSN: 1681-5653
dc.identifier.citationCalero A. (2011). Como mejorar la comprensión lectora: Estrategias para lograr lectores competentes. Wolters Kluwer. España.
dc.identifier.citationCampos, G. (2015). Escuelas multigrado una alternativa educativa en el campo rural. Caso del estado de Hidalgo, México. Revista Xihmai X
dc.identifier.citationCárdenas A., Dobbs E., Soto A. & Bobadilla M. (2012) El saber pedagógico: componentes para una reconceptualización. Educ.Educ. Vol. 15. No. 3 ISSN 0123–1294. pp. 479-496.
dc.identifier.citationCastro, S. Guzmán B. (2005) Los estilos de aprendizaje en la enseñanza y el aprendizaje: Una propuesta para su implementación. Revista de Investigación.
dc.identifier.citationCifuentes, J. (2015) Enseñanza para la comprensión: opción para mejorar la educación. Educación y desarrollo social. ISSN 2011 – 5318. P. 70 – 81
dc.identifier.citationColomer, T. (1991). De la enseñanza de la literatura a la educación literaria. Comunicación, lenguaje y educación, 3(9), 21-31.
dc.identifier.citationDe Camilloni, A. R., Cols, E., Basabe, L., & Feeney, S. (2007). El saber didáctico. Paidós
dc.identifier.citationDíaz, F., & Hernández, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. McGraw-Hill. México.
dc.identifier.citationElder L., Paul R. El Arte de Formular Preguntas Esenciales. Traducción con autorización de la Fundación para Pensamiento Crítico (2002) Foundation for Critical Thinking
dc.identifier.citationErazo E. D. (sf) Elementos para una reflexión educativa y pedagógica. Revista Académica e Institucional de la Universidad Católica Popular de Risaralda.
dc.identifier.citationEscobar, A., María, H., & Cárdenas, J. (2016). Las Capacidades Cognitivas en el desarrollo de la Oralidad, en los Niños de 4 a 5 años de la Unidad Educativa “José María Román”, del Cantón Riobamba, Provincia de Chimborazo Período 2015-2016 (Bachelor's thesis, Riobamba, UNACH 2016).
dc.identifier.citationFeldman, R. S. (2005). Psicología: con aplicaciones en países de habla hispana (6ª ed.). México.
dc.identifier.citationFerreiro, E. Teberosky, A (1991) Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño
dc.identifier.citationFlórez, R., & Gómez, D. (2013). Leer y escribir en los primeros grados: retos y desafíos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.identifier.citationFlórez, R., Restrepo, M. A. y Schwanenflugel, P. (2007). Alfabetismo emergente: Investigación, teoría y práctica. El caso de la lectura. Bogotá: Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico (IDEP) y Departamento de la Comunicación Humana, Universidad Nacional de Colombi
dc.identifier.citationFreire, P. (2005). Pedagogía del oprimido. Siglos XXI
dc.identifier.citationGaskins, I., & Elliot, T. (1999). Cómo enseñar estrategias cognitivas en la escuela. Paidós.
dc.identifier.citationGoleman, D. (2012). Inteligencia emocional. Editorial Kairós.
dc.identifier.citationGoodman, K. (1982). El proceso de lectura: consideraciones a través de las lenguas y del desarrollo. Nuevas perspectivas sobre los procesos de lectura y escritura, 13, 28.
dc.identifier.citationGoodman, K. (1994). El lenguaje integral, en adquisición de la lengua escrita
dc.identifier.citationGuzmán, R. J. (2004). Producción infantil de textos expositivos: una experiencia en el aula. Educación y educadores, 7, 157-175.
dc.identifier.citationGuzmán, R. J. (2014). Lectura y Escritura, cómo se enseña y se aprende en el aula. Colombia: Universidad de la Sabana.
dc.identifier.citationGuzmán, R. J. (2016). Comentario hecho en la clase de Enseñabilidad de la Lectura, escritura y oralidad. Universidad de La Sabana, Chía.
dc.identifier.citationICFES (2003). Leer y escribir en la escuela: algunos escenarios pedagógicos y didácticos para la reflexión.
dc.identifier.citationICFES (2006). Análisis de preguntas aplicación 2005 - 2006
dc.identifier.citationICFES (2009). Lineamientos generales SABER 2009
dc.identifier.citationICFES (2015). Guía de Interpretación y Uso de Resultados de las pruebas SABER 3°, 5° y 9°
dc.identifier.citationJolibert, (1995) Formar niños lectores de textos. Hachette, Santiago de Chile. DUBOIS, M (1987) El proceso d la lectura. De la teoría a la práctica.
dc.identifier.citationKhemais J. (2005). Estrategias inferenciales en la comprensión lectora. Glosas Didácticas. ISSN: 1576-7809, 95 - 114
dc.identifier.citationLerner, D., Castorina, J., Ferreiro, E., Oliveira K. (1996). Piaget-Vigotsky: contribuciones para replantear el debate. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, S.A
dc.identifier.citationLerner, D. (2001) Leer y escribir en la escuela: Lo real, lo posible y lo necesario (No. LB1139. W7 L47 2001). México: fondo de cultura económica
dc.identifier.citationLópez P. R. (2010). Para una conceptualización del constructivismo. Revista Mad: Revista Del Magíster En Análisis Sistémico Aplicado a La Sociedad, (23), Revista Mad: Revista del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, 2010, Issue 23.
dc.identifier.citationMartínez L. (2007). La observación y el diario de campo en la definición de un tema de investigación. Perfiles libertadores. (73 - 80)
dc.identifier.citationMinisterio de Educación Nacional (2013). Leer para comprender, escribir para trasforma: palabras que abren nuevos caminos en la escuela. ISBN. 978-958.691-531-1
dc.identifier.citationMorales, M. Y.; Restrepo, I. (2015). Hacer visible el pensamiento: alternativa para una evaluación para el aprendizaje. Infancias Imágenes, 14(2), 89-100.
dc.identifier.citationNickerson, R. & Perkins. D. Smit, E. (1995) Enseñar a pensar.
dc.identifier.citationNickerson, R. S., & Smith, E. E. (1987). Enseñar a pensar (pp. 87-134). Barcelona: Ediciones Paidós
dc.identifier.citationOCDE (2000). La medida de los conocimientos y destrezas de los alumnos. EGESA. ISBN. 84-369-3511-x. España
dc.identifier.citationParra C. (2002). Investigación – acción y desarrollo profesional. Educación y Educadores. ISSN: 0123-1294. Universidad de La Sabana. Chía.
dc.identifier.citationPérez G. H. Comprensión y producción de textos educativos. Bogotá D.C.: Cooperativa Editorial Magisterio, 2006. p. 76
dc.identifier.citationPerkins, D. (1997). ¿Cómo hacer visible el pensamiento. Artículo publicado por la Escuela de Graduados de la Universidad de Harvard. Traducido por Patricia León y María Ximena Barrera.
dc.identifier.citationPerkins, D., Tishman, S., Jay, E. (1998) Un aula para pensar: Aprender y enseñar en una cultura del pensamiento. Buenos Aires. Aique.
dc.identifier.citationQuilez S. & Vázquez R. (2012). Aulas multigrado o el mito de la mala calidad de enseñanza en la escuela rural. Revista Iberoamericana de Educación. ISSN: 1681-5653
dc.identifier.citationRestrepo, B. (s.f.). Una Variante Pedagógica de la Investigación Acción Educativa. OEIRevista Iberoamericana de Educación. [Documento en Línea] Recuperado de: http://www.rieoei.org/ De los lectores/370Restrepo.PDF. (Consulta: 2007, Nov. 24)
dc.identifier.citationRitchhart, R., Church, M., & Morrison, K. (2011). Making Thinking Visible. San Francisco: Jossey- Bass
dc.identifier.citationRodríguez, Y. Estrategias de enseñanza docente en escuelas multigrado. In: Benavides, Martín (Ed.). GRADE Group for the Analysis of Development (Ed.): Educación, procesos pedagógicos y equidad: Cuatro Mimeos de investigación. 2004. - ISBN 978-9972-615-35-9, pp. 131-192.
dc.identifier.citationRodríguez, C. M. Todo está para hacer, pero no se hace-pensamientos, realidades y posibilidades en la educación superior. Carlos Moreno Rodríguez.
dc.identifier.citationSolé I. (1998). Estrategias de lectura. Barcelona. Editorial Grao. VIII edición.
dc.identifier.citationSolé, I. (2000).Estrategias de lectura. Barcelona. Grao. 11 edición
dc.identifier.citationSalmon, A. K. (2009). Hacer visible el pensamiento para desarrollar la lectoescritura. Implicaciones para estudiantes bilingües. Lectura Y Vida, 30(4).
dc.identifier.citationSanchez M. E. (2003). Reflexiones en torno a la sistematización de la práctica pedagógica. Revista Educare No 4.
dc.identifier.citationSerrano L. (2012). Aprender a pensar: iniciación en el entrenamiento destrezas y rutinas de pensamiento con niños de 5 años. UNIR.
dc.identifier.citationSmith, F. (1992) Para darle sentido a la lectura. Visor.
dc.identifier.citationWiske, M. S. (1999). Ensenanza Para La Comprensión, La. Paidc"s.
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/33963
dc.description262 Páginases_CO
dc.description.abstractLa presente investigación emerge a partir de la reflexión pedagógica sobre las prácticas de enseñanza relacionadas con el proceso de comprensión de lectura en los grados primero, segundo y tercero de educación básica de la I. E. D. El Carmen del municipio de Guachetá. La necesidad de intervenir el proceso de enseñanza, surge de las evidentes dificultades de comprensión que presentan los estudiantes debido a las deficientes estrategias pedagógicas empeladas por los docentes. Adicionalmente, las características de la escuela rural con aula multigrado y urbana con aula monogrado, son contextos que requieren de una transformación pedagógica en el proceso de enseñanza que tradicionalmente se ha implementado.es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad de La Sabana
dc.sourceIntellectum Repositorio Universidad de La Sabana
dc.subjectComprensión de lecturaes_CO
dc.subjectPlanificación educativaes_CO
dc.subjectAprendizajees_CO
dc.subjectPensamiento creativoes_CO
dc.subjectMetacogniciónes_CO
dc.titleReflexión y transformación de la práctica pedagógica en el proceso de enseñanza de la comprensión lectora.es_CO
dc.typemasterThesises_CO
dc.publisher.programMaestría en Pedagogíaes_CO
dc.publisher.departmentFacultad de Educaciónes_CO
dc.identifier.local269508
dc.identifier.localTE09808
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsopenAccesses_CO
dc.creator.degreeMagíster en Pedagogíaes_CO


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
INFORME FINAL. TRANSFORMACIÓN ...
Tamaño:
4.178Mb
Formato:
PDF
Descripción:
Ver documento en PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International