Show simple item record

dc.contributor.advisorDocal Millán, María del Carmen
dc.contributor.advisorCabrera García, Victoria Eugenia
dc.contributor.authorRodríguez Bogotá, Shamira Ibon
dc.contributor.authorGuerrero Castellanos, Claudia Angélica
dc.contributor.authorGutiérrez, María Jimena
dc.date.accessioned2017-03-08T22:07:23Z
dc.date.available2017-03-08T22:07:23Z
dc.date.created2017
dc.date.issued2017-03-10
dc.identifier.citationAhedo, J. (2015). El fundamento antropológico de la educación diferenciada. Estudios sobre educación, 28, 155-170. Recuperado de http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/38945/1/201506%20ESE%2028%20(201 5)%20-7.pdf
dc.identifier.citationAmber, D. (2012). Reseña De "Coeducación. Propuestas para alcanzar la igualdad de género desde las aulas" De Ryan, Estrella & De Lemus, Soledad Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 16, 406. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/567/56724377028.pdf
dc.identifier.citationAyuste, A. (2005). Intereducación. Teorías Educación, 17, 49-80. Recuperado de http://revistas.usal.es/index.php/1130-3743/article/viewFile/3108/3136
dc.identifier.citationAzorín, C. (2014). Actitudes del profesorado hacia la coeducación: claves para una educación inclusiva. Ensayos, Revista de la Facultad de Educación de Albacete, 29, 2, 159-174. Recuperado de https://www.revista.uclm.es/index.php/ensayos/article/view/562/558
dc.identifier.citationBelfi, B., Goos, M., De Fraine, B. & Van Damme, J. (2012). The effect of class composition by gender and ability on secondary school students’ school wellbeing and academic self-concept: A literature review. Educational Research Review, 7, 62-74.
dc.identifier.citationCalvo, A.; Susinos, T. & García, M. (2011). El largo camino hacia la coeducación. Un análisis de las etapas de la educación de las mujeres a partir de tres relatos de vida escolar. Revista de educación, 354, 549-573. Recuperado de http://www.revistaeducacion.mec.es/re354/re354_22.pdf
dc.identifier.citationCalvo, M. (2008). Hombres y mujeres: cerebro y educación. Argentina, Córdoba. Ed. Almuzara.
dc.identifier.citationCalvo, M. (2013). Los Colegios Diferenciados por sexo en Estados Unidos: Constitucionalidad y Actualidad de una tendencia imparable. UNED, Revista de Derecho Político, 86, 159-194, Recuperado de file:///C:/Users/carlos/Downloads/12133-18267-1-PB.pdf
dc.identifier.citationCasquero, A.; Sanjuán, J. & Antúnez, A. (2012). School Dropout by Gender in the European Union: Evidence from Spain. Estudios sobre educación, 23, 117-139. Recuperado de http://dadun.unav.edu/handle/10171/27638
dc.identifier.citationDe La Torre Díaz, P. (2010). La instauración de una escuela Co-educativa ¿Contribuye a una escuela menos discriminatoria?, Reflexiones sobre el caso chileno. Cuadernos Judaicos, 27, 1-15. Recuperado de http://www.cuadernosjudaicos.uchile.cl/index.php/CJ/article/viewFile/23708/25 035
dc.identifier.citationDíaz-Aguado, M. & Martín, G. (2011). Convivencia y aprendizaje escolar en la adolescencia desde una perspectiva de género. Psicothema, 23, 2, 252-259. Recuperado de http://www.psicothema.com/pdf/3879.pdf
dc.identifier.citationFize, M. (2003). Les pièges de la mixité scolaire. Agora débats/jeunesses, 32, 1, 148- 150. Recuperado de la fuente: http://www.persee.fr/doc/agora_1268- 5666_2003_num_32_1_2104_t14_0148_0000_3
dc.identifier.citationGonzález, C.; Mora, J. & Cuadros, A. (2014). Oportunidades educativas y características familiares en Colombia: un análisis por cohortes. Revista De Economía, 17, 1, 157-187. Recuperado de http://www.urosario.edu.co/economia/documentos/V17N1CGGonzalez-et-al- (3)/
dc.identifier.citationGordillo, E.; Rivera, R. & Gamero, G. (2014). Conductas disruptivas en estudiantes de escuelas diferenciadas, coeducativas e intereducativas. Educación y educadores, 17, 3, 427-443. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/834/83433781002.pdf
dc.identifier.citationGurian, M. (2010). Boys and Girls learn differently. United States: Ringgold Inc.
dc.identifier.citationGutiérrez J.G. (2004). Igualdad de oportunidades entre los sexos y libertad de enseñanza. Revista española de pedagogía, 62, 229, 467-482. Recuperado de la fuente http://www.jstor.org/stable/23765069?seq=1#page_scan_tab_contents
dc.identifier.citationHernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2010). Metodología de Investigación. México: McGraw Hill Interamericana.
dc.identifier.citationMinisterio de Justicia y del Derecho (2016). Minjusticia. Constitución Política de Colombia. Colombia: https://www.minjusticia.gov.co/
dc.identifier.citationMoreno, G. (2009). Educación diferenciada, ideario y libre elección de centro. Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 20, 36-42.
dc.identifier.citationPrieto, V. M. (1996). El Instituto Pedagógico Nacional y la educación de La Mujer. Universidad Pedagógica Nacional de Colombia. Recuperado de http://www.pedagogica.edu.co/storage/rce/articulos/rce34_05ensa.pdf
dc.identifier.citationSani, R. (2012). The Education of Female élites in NineteenthCentury Papal Rome. Innovative Contributions of the Society of the Sacred Heart of MadeleineSophie Barat. Estudios sobre educación, 23, 83-98. Recuperado de http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/27636/2/ESE%2023_83- 98%20SANI.pdf
dc.identifier.citationSharma, B. (2013). Impact of changeover from single sex education to mixed sex settings on psychological functioning of college going girls. Indian Journal of Positive Psychology, 4, 1. Recuperado de https://www.questia.com/read/1P3- 3466317971/impact-of-changeover-from-single-sex-education-to
dc.identifier.citationSuberviola, I. (2012). Coeducación: Un derecho y un deber del profesorado. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación Del Profesorado, 15, 3, 59-67. Recuperado de www.redalyc.org/pdf/2170/217026228011.pdf
dc.identifier.citationVera, L. (2008). Proyectos educativos. Comité de investigación, la investigación cualitativa. Universidad Interamericana, Puerto Rico: http://www.ponce.inter.edu/cai/Comite-investigacion/investigacioncualitativa.html.
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/29931
dc.description32 Páginas.es_CO
dc.description.abstractEl objetivo del estudio fue explorar las vivencias sobre el proceso de formación según el modelo educativo: diferenciado, coeducativo o intereducativo. Se realizó un estudio cualitativo con entrevistas semiestructuradas a 54 participantes. Al momento de elegir el colegio, los padres, tienen en cuenta el modelo, la tradición familiar y la vinculación con familias semejantes. Para los profesores, si bien existen diferencias de aprendizaje, las distinciones entre los modelos radican en los procesos de socialización entre los educandos. Los estudiantes reportaron que el modelo diferenciado facilita la concentración. Cada uno de los modelos son contextos importantes en la construcción de las relaciones sociales entre hombres y mujeres. ​​es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad de la Sabana
dc.sourceIntellectum Repositorio Universidad de la Sabana
dc.subjectEducación secundaria
dc.subjectSelección de personal
dc.subjectPersonal docente
dc.titleCriterios de selección de una institución educativa de acuerdo con el tipo de educaciónes_CO
dc.typemasterThesises_CO
dc.publisher.programMaestría en Asesoría Familiar y Gestión de Programas para la Familiaes_CO
dc.publisher.departmentInstituto de la Familiaes_CO
dc.identifier.local263706
dc.identifier.localTE08975
dc.type.localTesis de maestría
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsrestrictedAccesses_CO
dc.creator.degreeMagister en Asesoría Familiar y Gestión de Programas para la Familiaes_CO


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcept where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International