Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRubin, Joan
dc.contributor.authorCarvajal Hoyos, María Victoria
dc.date.accessioned2015-09-02T14:25:22Z
dc.date.available2015-09-02T14:25:22Z
dc.date.available2015-08
dc.date.available2015-08
dc.date.copyright2016-04
dc.date.created2015
dc.date.issued2015-09-02
dc.identifier.citationAlderson, J. C. (2000). Assessing Reading. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
dc.identifier.citationBolhuis, S. (1996). Towards Active and Self directed Learning. Preparing for Lifelong Learning, with Reference to Dutch Secondary Education. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association (New York, NY, April 8-12, 1996)
dc.identifier.citationBayardo, L et al (2013): ―Teaching Learners to Set Smart Goals to Increase Their Self-Efficacy‖ [WWW document] URL http://intellectum.unisabana.edu.co:8080/jspui/bitstream/10818/8239/3/Jara millo%20Lina.pdf
dc.identifier.citationBellon, J.J., Bellon, E.C. & Blank, M.A. (1991) Teaching from a Research Knowledge Base: a Development and Renewal Process. Facsimile edition.Prentice Hall, New Jersey, USA.[WWW document] URLhttps://www.reading.ac.uk/internal/engageinfeedback/Whyisfeedbackimpor tant/efb-WhyIsFeedbackImportant.aspx
dc.identifier.citationCorno, L. (1992). Encouraging Students to Take Responsibility for Learning and Performance.Elementary School Journal; v93 n1 p69-83 Sep 1992. [EJ 453 441]
dc.identifier.citationDörnyei, Z. (2001) Teaching and Researching Motivation, Harlow: Pearson Education Ltd.
dc.identifier.citationFeez, S., (2002).Heritage and innovation in second language education. In Ann M. Johns (Ed.), Genre in the classroom: Multiple perspectives. Marwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers. pp: 43-72.
dc.identifier.citationFrancis, H. and S. Hallam, 2000. Genre effects on higher education students‟ texts reading for understanding. Higher Education, 39 (3): 279-296.
dc.identifier.citationGrabe, W. (1991). Current developments in second language reading research. TESOL Quarterly, 25(3), 375-406.
dc.identifier.citationGuthrie, J.T., &Alao, S. (1997). Designing contexts to increase motivation for reading. Educational Psychologist, 32, 95-105.
dc.identifier.citationHyons, S., (2002). Genre and ESL reading: A classroom study. In: Ann M. Johns (Ed.), Genre in the classroom: Multiple perspectives. Marwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers. pp: 121-141.
dc.identifier.citationKrashen, S. (1982).Principles and practice in second language acquisition. Oxford: Pergamon.
dc.identifier.citationKrashen, S. (1981).Second language acquisition and second language learning. New York:Prentice Hall.
dc.identifier.citationMoon, J.A (1999). Learning Journals: a handbook for academics, students and professional development. London: Kogan Page.
dc.identifier.citationLeal, D.J. (1993). The Power of Literary Peer-Group Discussions: How Children Collaboratively Negotiate Meaning. Reading Teacher; v47 n2 p114-20 Oct 1993. [EJ 470 287]
dc.identifier.citationLittlefair, A. (1991). Reading all types of writing. Milton Keynes: Open University Press.
dc.identifier.citationLivingstone, Sonia M (1994): The rise and fall of audience research: an old story with a newending. In Mark R Levy & Michael Gurevitch (Eds.) Defining Media Studies: Reflectiions on the Future of the Field. New York: Oxford University Press, pp. 247-54
dc.identifier.citationNunan, D. (1999). Second Language Teaching & Learning. Boston: Heinle&Heinle Publishers.
dc.identifier.citationNunan, D., & Lamb, C. (2001).Managing the learning process. In Hall, D., &Hewings, A. (Eds.), Innovation in English language teaching (p. 27 -45). London: Routledge.
dc.identifier.citationPederson, S., & Liu, M. (2003). Teacher‘s beliefs about issues in the implementation of a student centered learning environment. ETR & D, 51 (2), 57-76.
dc.identifier.citationPeregoy, S. F., & Boyle, O. F. (1997).Reading, writing, and learning in ESL. New York: Longman
dc.identifier.citationRainer, Tristine (1978, 2004) The New Diary. How to use a journal for self-guidance and extended creativity, Los Angeles: J. P. Tarcher Inc. Reissued with a new introduction in 2004, this book is rightly regarded as a classic. It provides a good introduction to the writing and keeping journals and opens up different approaches.
dc.identifier.citationRubin, J. ―Diary Writing as a Process: Simple, Useful, Powerful.‖ Guidelines 25.2 (2003): 10-14. —— ―Language Learner Self-management.‖ Journal of Asian Pacific C communication 11.1 (2001):25-27. —— ―Reflections.‖ Lessons from Good Language Learners.Ed. C. Griffiths. Cambridge: CambridgeUP, 2008. 10.
dc.identifier.citationRubin, J., Chamot, A., Harris, V., . Anderson, N.J.. ―Intervening in the Use of Strategies.‖ Language Learner Strategies.Ed.A.D. Cohen and E. Macaro. Oxford: Oxford UP, 2007. 141- 160.
dc.identifier.citationSmith, C. (1991). The role of different literary genres. The Reading Teacher, Vol 44, No.6, February 1991
dc.identifier.citationSwales, J.M. (1990) Genre Analysis: English in Academic and Research S e t ti n g s Cambridge: CambridgeUniversity Press
dc.identifier.citationToledo, P.F. (2005). Genre analysis and reading of English as a foreign language: Genre schemata beyond text typologies. Journal of Pragmatics, 37 (7): 1059-1079. Available from www.sciencedirect.com. DOI 10.1016/j.pragma.2005.01.002
dc.identifier.citationWeimer, M. (2002). Learner-centered teaching: five key changes topractice. San Francisco, CA: JosseyBass.
dc.identifier.citationWenden, A. (1995). Learner training in context: a knowledge-based approach. System, 23/2, 183-194
dc.identifier.citationWenden, A. & Rubin, J. (Eds.). (1987). Learner Strategies in Language Learning. Cambridge: Prentice-Hall.
dc.identifier.citationTashakkori, A. &Teddlie, C. (2003). Handbook of Mixed Methods in Social & Behavioral Research. Thousand Oaks: Sage.
dc.identifier.citationTemple, C., & Rodero, M.L. (1995). Active Learning in a Democratic Classroom: The "Pedagogical Invariants" of Celestin Freinet (Readingaround the World).Reading Teacher; v49 n2 p164-67 Oct 1995. [EJ 515 907]
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/18141
dc.description71 páginas incluye diagramas.es_CO
dc.description.abstractLa investigación se realizó con estudiantes del instituto de lenguas extranjeras de la Universidad Surcolombiana (ILEUSCO) de quinto nivel. Este artículo tiene como objetivo mostrar los resultados de un estudio de investigación sobre los efectos de la promoción de tareas de análisis y la fijación de objetivos llamados SMAR.T goals que se definen como S = específica, M = mensurable, A = alcanzable, R = realista, y T = tiempo determinado (S.M.A.R.T). El estudio de investigación comenzó con la suposición de que la promoción tareas de análisis podría involucrar a los estudiantes a mejorar sus habilidades de lectura, debido a la falta de autonomía de los estudiantes. Un enfoque de método mixto se utilizó para analizar los datos de ambos: los cuantitativos (pre-post-tests) y los perspectivos a los cualitativos (docentes y estudiantes diarios). Por lo tanto, los resultados de esta investigación mostraron que los estudiantes mejoraron su comprensión de la lectura a través del proceso de fijación de S.MA.R.T goals y haciendo tareas de análisis (especialmente centrados en el género) como resultados se puede encontrar el mejoramiento en la resolución de problemas y el nivel de comprensión lectora siendo consciente de los diferentes géneros dados en la lectura.. En resumen, como implicación pedagógica es importante destacar que el aprendizaje auto dirigido era una herramienta importante para los estudiantes de quinto nivel, ya que fueron capaces de tomar la iniciativa y la ventaja de algunas estrategias autónomas con el fin de mejorar su propio aprendizaje. Por otro lado, la principal limitación era ausencias de los estudiantes.​es_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabana
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad de La Sabana
dc.sourceIntellectum Repositorio Universidad de La Sabana
dc.subjectIdioma íngles -- Estudio y enseñanza -- Colombia
dc.subjectInglés -- Vocabulario -- Enseñanza -- Colombia
dc.subjectInglés -- Enseñanza -- Método bilingue
dc.titleUsing task analysis to improve the reading skills of english language learnerses_CO
dc.typemasterThesises_CO
dc.publisher.programMaestría en Didáctica del Inglés para el Aprendizaje Autodirigidoes_CO
dc.publisher.departmentDepartamento de Lenguas y Culturas Extranjerases_CO
dc.identifier.local261235
dc.identifier.localTE07732
dc.type.localTesis de maestría
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsopenAccesses_CO
dc.creator.degreeMagíster en Didáctica del Inglés para el Aprendizaje Autodirigido


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International