Show simple item record

dc.contributor.advisorAnderson, Carl Edlund
dc.contributor.authorMora Gonzalez, Carlos Andres
dc.date.accessioned2014-11-12T15:55:08Z
dc.date.available2014-11-12T15:55:08Z
dc.date.created2014
dc.date.issued2014-11-12
dc.identifier.citationAdam, J. (1992). Les textes: types et prototypes - Récit, description, argumentation et dialogue [Texts: types and prototypes - Narration, description, argumentation and dialogue]. Paris, France: Nathan.
dc.identifier.citationAdcock, A. (2000). Effects of cognitive load on processing and performance. Unpublished manuscript, Instructional Media Lab, University of Memphis, Memphis, TN.
dc.identifier.citationAlamargot, D., & Chanquoy, L. (2001). Through the models of writing: With commentaries by Ronald T. Kellogg & John R. Hayes (Vol. 9). New York, NY: Springer.
dc.identifier.citationAlvermann, D. E., & Boothby, P. R. (1986). Children's transfer of graphic organizer instruction. Reading Psychology: An International Quarterly, 7(2), 87-100.
dc.identifier.citationAnderson, L. W., Krathwohl, D. R., Airasian, P. W., Cruikshank, K. A., Mayer, R. E., Pintrich, P., & Wittrock, M. (2000). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. Boston, MA: Allyn & Bacon.
dc.identifier.citationAntaki, C., & Leudar, I. (1990). Claim-backing and other explanatory genres in talk. Journal of Language and Social Psychology, 9(4), 279-292.
dc.identifier.citationApotheloz, D., & Mieville, P. (1989). Cohérence et discours argumenté [Coherence and the argumentative discourse]. In M. Charolles (Ed.), The resolution of discourse (pp. 68-87). Hamburg, Germany: Buske Verlag.
dc.identifier.citationApothéloz, D. (1990). The development of cohesion in writing: Preliminary research on anaphoric procedures and thematic planning in texts by children. In M. Spoelders (Ed.) Literacy acquisition (pp. 53-70). Lier, Belgium: J. Van In.
dc.identifier.citationApplebee, A., Langer, J., Mullis, I., Latham, A., & Gentile, C. (1994). National Assessment of Educational Progress 1992: Writing Report Card. Washington, DC: US Government Printing Office
dc.identifier.citationBabbie, E. (2010). The practice of social research. (12 ed). Belmont, CA: Wadsworth Cengage Learning.
dc.identifier.citationBamberg, B. (1984). Assessing coherence: A reanalysis of essays written for the National Assessment of Educational Progress, 1969-1979. Research in the Teaching of English, 18(3), 305-319
dc.identifier.citationBarrows, H. S. (1985). How to design a problem-based curriculum for the preclinical years. New York, NY: Springer.
dc.identifier.citationBaxendell, B. W. (2003). Consistent, coherent, creative. Teaching Exceptional Children, 35(3), 46-53.
dc.identifier.citationBelland, B. R. (2010). Portraits of middle school students constructing evidence-based arguments during problem-based learning: The impact of computer-based scaffolds. Educational Technology Research and Development, 58(3), 285-309.
dc.identifier.citationBereiter, C. (1980). Development in writing. In L. W. Gregg & E. R. Steinberg (Eds.), Cognitive processes in writing, (pp. 73-93). Hillsdale, HJ: Lawrence Erlbaum Associates.
dc.identifier.citationBerg, B. (1989). Qualitative research methods for the social sciences. Boston, MA: Allyn and Bacon
dc.identifier.citationBillmeyer, R., & Barton, M. L. (1998). Teaching reading in the content areas: If not me, then who? (2nd ed.). Aurora, CO: Mid-continent Regional Educational Laboratory.
dc.identifier.citationBloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R. (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals, Handbook I: Cognitive Domain. London, England: Longmans, Green and Co.
dc.identifier.citationBoscolo, P. (1995). The cognitive approach to writing and writing instruction: A contribution to a critical appraisal. Cahiers de psychologie cognitive, 14(4), 343-366
dc.identifier.citationBrooks, J. G., & Brooks, M. G. (1993). In search of understanding: The case for the constructivist classroom. Alexandria, VA: ASCD.
dc.identifier.citationBrovero, M. D., (2004). For a clearer view. Book Links, 13(5), 45-46
dc.identifier.citationBromley, K. D. A., Irwin-DeVitis, L., & Modlo, M. (1995). Graphic organizers: Visual strategies for active learning. New York, NY: Scholastic Professional Books.
dc.identifier.citationBronckart, J.P., Bain, D., Schneuwly, B., Davaud, C., & Pasquier, A. (1985). Le fonctionnement du discours. [The functioning of discourse]. Neuchâtel, France: Delachaux et Niestlé.
dc.identifier.citationBrown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18(1), 32-42.
dc.identifier.citationBurns, A. (2003). Collaborative action research for English language teachers. Cambridge, England: Cambridge University Press
dc.identifier.citationBurns, A. (2010). Doing action research in English language teaching: A guide for practitioners. New York, NY: Routledge.
dc.identifier.citationByrnes, J. (1998). The nature and development of decision making. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
dc.identifier.citationCameron,J.(2005).Focussingon the focus group.In I,Hay(Ed), Qualitative Research Methods in Human Geography (pp. 83-101). NewYork,NY:OxfordUniversityPress
dc.identifier.citationCapretz, K., Ricker, B., & Sasak, A. (2003). Improving organizational skills through the use of graphic organizers (Unpublished Master’s thesis). Saint Xavier University, Chicago, IL. Retrieved from http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED473056.pdf
dc.identifier.citationCaviglioli, O. (2002). Thinking skills & eye Q. London, England: Bloomsbury Academic.
dc.identifier.citationCaviglioli, O., & Harris, I. (2003). Thinking visually: Step-by-step exercises that promote visual, auditory and kinesthetic learning. Markham, Canada: Pembroke Publishers.
dc.identifier.citationChanquoy, L. (1996). Connectives and argumentative text: A developmental study. Paper presented at the First International Workshop on Argumentative Text Processing, Barcelona, Spain.
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/12424
dc.description135 Páginas.
dc.description.abstractEn este estudio de investigación cualitativa en pequeña escala, se analizó la influencia del uso de organizadores gráficos para ayudar a los participantes en el proceso de realizar textos escritos basados en resolución de problemas. El estudio se llevó a cabo con estudiantes de grado sexto del nivel básico de Inglés según el Marco Común Europeo para las Lenguas en un colegio del sector privado ubicado en Chía, Colombia. Los participantes demostraron dificultades en varios aspectos lingüísticos y comunicativos (vocabulario, conectores, expresiones para dar un punto de vista, dar argumentos, y conectar ideas). Los datos fueron recolectados usando diversos instrumentos como encuestas, cuestionarios, grupos focales, diario docente, y los artefactos de los participantes (organizadores y los textos escritos) y fueron analizados usando el método de teoría fundamentada. Los resultados revelaron que los organizadores gráficos tuvieron una influencia positiva en las habilidades argumentativas de escritura de los participantes. Específicamente, los organizadores ayudaron a promover el desarrollo estratégico de la planeación de la información y linearización argumentativa durante las étapas de planeación y escritura. Esta influencia se debío al mejoramiento de las habilidades de procesamiento de la información y al fomento de la estructura argumentativa escrita. En conclusión, este estudio fomenta la investigación en la escritura en la lengua inglesa ya que extiende nuestro entendimiento sobre cómo los aprendices más jóvenes desarrollan habilidades argumentativas de escritura, y ofrece lecciones significativas para docentes de idiomas—y contenido—en la lengua materna o idiomas adicionales. Palabras claves: Organizadores gráficos; actividades sobre resolución de problemas; habilidad argumentativa escrita; planeación y linearización estratégica.es_CO
dc.language.isoenges_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabana
dc.sourceUniversidad de La Sabana
dc.sourceIntellectum Repositorio Universidad de La Sabana
dc.subjectInglés -- Enseñanza -- Colombia
dc.subjectEscritura -- Inglés -- Colombia
dc.subjectComunicación escrita -- Inglés -- Colombia
dc.titleThe influence of graphic organizers in A1 sixth graders' argumentative writing skill in an EFL contextes_CO
dc.typemasterThesis
dc.publisher.programMaestría en Didáctica del Inglés con Énfasis en Ambientes de Aprendizaje Autónomo
dc.publisher.departmentDepartamento de Lenguas y Culturas Extranjeras
dc.identifier.local259987
dc.identifier.localTE06960
dc.type.spaTesis de maestría
dc.type.hasVersionpublishedVersion
dc.rights.accessRightsopenAccess
dc.creator.degreeMagíster en Didáctica del Inglés con Énfasis en Ambientes de Aprendizaje Autónomo


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record