Bronchoscopist's perception of the quality of the single-use bronchoscope (Ambu aScope4™) in selected bronchoscopies: a multicenter study in 21 Spanish pulmonology services

Abstract

El broncoscopio desechable es una excelente alternativa para enfrentar el problema del SARS-CoV-2 y otras infecciones cruzadas, pero la percepción del broncoscopista sobre su calidad no ha sido evaluada.

Métodos Para evaluar la calidad del broncoscopio desechable Ambu-aScope4, realizamos un estudio transversal en 21 servicios de neumología españoles. Utilizamos un cuestionario estandarizado que los broncoscopistas completaron al final de cada broncoscopia. Las variables se describieron con frecuencias absolutas y relativas, medidas de tendencia central y de dispersión según su naturaleza. La existencia de curvas de aprendizaje se evaluó mediante análisis CUSUM.

Resultados La indicación más frecuente en 300 broncoscopias incluidas fue la aspiración bronquial en un 69,3% y la duración mediana de estas fue de 9,1 min. La vía de entrada fue nasal en un 47,2% y oral en un 34,1%. La puntuación media de facilidad de uso, imagen y calidad de la aspiración fue de 80/100. Se realizaron todas las técnicas planificadas en un 94,9% y el broncoscopista estuvo satisfecho en un 96,6% de las broncoscopias. Destacaron la portabilidad e inmediatez del aScope4TM para iniciar el procedimiento en un 99,3%, la posibilidad de toma y almacenamiento de imágenes en un 99,3%. El análisis CUSUM mostró puntuaciones medias > 70/100 desde el primer procedimiento y a partir del 9º procedimiento más del 80% de las puntuaciones superaron la puntuación 80/100.

Conclusiones El aScope4™ obtuvo buenos resultados en cuanto a facilidad de uso, obtención de imágenes y aspiración. Encontramos una curva de aprendizaje con excelentes resultados a partir del noveno procedimiento. Los broncoscopistas destacaron su portabilidad, su uso inmediato y la posibilidad de tomar y almacenar imágenes.

Fondo