Plantinga: Fiabilidad y Naturalismo 
Una aproximación naturalista al argumento de plantinga contra el naturalismo

Vega Rodríguez, Andrés Felipe

dc.contributor.advisor	Eslava Gómez, Euclides
dc.contributor.author	Vega Rodríguez, Andrés Felipe
dc.date.accessioned	2024-06-17T19:43:53Z
dc.date.available	2024-06-17T19:43:53Z
dc.date.issued	2024-01-10
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10818/60521
dc.description	106 páginas	es_CO
dc.description.abstract	Este trabajo de grado discutirá dos posiciones metafísicas-ontológicas: el teísmo y el naturalismo en relación con la posibilidad del conocimiento. Esta discusión se basa en si es necesario suponer a una entidad supraterrenal para acceder al conocimiento. A lo largo de la historia de la filosofía es posible encontrar esta discusión, por ejemplo, Descartes, en las meditaciones filosóficas, considera que la idea de Dios contrarresta la idea de un genio maligno que nos engaña y hace falsas todas las creencias. La razón para lo anterior es que Dios no puede inducir al error. En suma, el fundamento epistemológico, tal como afirma Descartes, “depende de un Dios que no es falaz” (AT 70).	es_CO
dc.format	application/pdf	es_CO
dc.language.iso	spa	es_CO
dc.publisher	Universidad de La Sabana	es_CO
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject.other	Teísmo
dc.subject.other	Naturalismo
dc.subject.other	Estética
dc.subject.other	Dios
dc.title	Plantinga: Fiabilidad y Naturalismo Una aproximación naturalista al argumento de plantinga contra el naturalismo	es_CO
dc.type	bachelor thesis	es_CO
dc.type.hasVersion	publishedVersion	es_CO
dc.rights.accessRights	restrictedAccess	es_CO
dcterms.references	Ankeny, R. A. (2001). The natural history of Caenorhabditis Elegans research. Nature Reviews Genetics, 2(6), 474–479. https://doi.org/10.1038/35076538
dcterms.references	Chisholm, R. M. (1966). Theory of knowledge Chisholm. Prentice-Hall International Editions
dcterms.references	Churchland, P. S. (1987). Epistemology in the Age of Neuroscience. Journal of Philosophy, 84(10), 544–553. http://doi.org/10.5840/jphil1987841026
dcterms.references	Churchland, P. S. (2002). Brain-wise: studies in neurophilosophy. MIT.
dcterms.references	Cohen, S. (1984). Justification and truth. Philosophical Studies, 46(3), 279–295. https://doi.org/10.1007/bf00372907
dcterms.references	Darwin, C., & Beer, G. (2008). The origin of species. Oxford University Press
dcterms.references	Dawkins, R. (1989). El relojero ciego. Labor
dcterms.references	Dennett, D. (6 de junio de 2009). Darwin’s strange inversion of reasoning. PNAS. https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.0904433106
dcterms.references	Dennett, D. C. (1987). Intentional Stance. MIT.
dcterms.references	Dennett, D. C. (2000). La peligrosa idea de Darwin: evolución y significados de la vida. Galaxia Gutenberg.
dcterms.references	Dennett, D. C., & Plantinga, A. (2011). Science and religion: are they compatible? (J. P. Sterba, Ed.). Oxford University Press.
dcterms.references	Descartes René, & Aurelio Díaz Ardila Jorge. (2014). Meditaciones acerca de la filosofía primera: Seguidas de las objeciones y respuestas. Universidad Nacional de Colombia, Departamento de Filosofía.
dcterms.references	Diéguez, A. (2010). El argumento de Alvin Plantinga contra el naturalismo evolucionista: Un análisis crítico. ÉNDOXA, Series Filosóficas (24), 333–349. https://doi.org/10.5944/endoxa.24.2010.5222
dcterms.references	Draper, P. (2 de agosto de 2017). Atheism and agnosticism. Stanford Encyclopedia of Philosophy https://plato.stanford.edu/entries/atheism-agnosticism/#ArguAgaiAgno
dcterms.references	Feldman, R. (1985). Reliability and justification. Monist, 68(2), 159–174. https://doi.org/10.5840/monist198568226
dcterms.references	Gildenhuys, P. (2019, septiembre 25). Natural selection. Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/natural-selection/
dcterms.references	Goldman, A., & Copy, B. (2015, diciembre 2). Reliabilist Epistemology. Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/reliabilism/
dcterms.references	Koch, S. (2019). Reliabilismus. Handbuch Erkenntnistheorie, 169–177. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04632-1_22
dcterms.references	Mulnix, J. W. (16 de mayo de 2013). Reliabilism and demon World Victims. Tópicos. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188- 66492013000100002&lng=es&tlng=en.
dcterms.references	Oppy, G. R. (2007). Ontological arguments and belief in God. Cambridge University Press
dcterms.references	Parada L. K., Gualteros A. V., Sánchez R. M. (2017). Caracterización fenotípica de la cepa N2 de Caenorhabditis elegans como un modelo en enfermedades neurodegenerativas. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-24702017000200069
dcterms.references	Papineau, D. (31 de marzo de 2020). Naturalism. Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/naturalism/
dcterms.references	Pinker, S. (24 de septiembre de 2021). Science is not your enemy. The New Republic. https://newrepublic.com/article/114127/science-not-enemy-humanities
dcterms.references	Plantinga, A. (1993). The Current Debate. Oxford University Press.
dcterms.references	Plantinga, A. (1993). Warrant and proper function. Oxford University Press.
dcterms.references	Plantinga, A. (2000). Warranted Christian belief. Oxford University Press
dcterms.references	Plantinga, A. (2011). Where the conflict really lies: science, religion, and naturalism. Oxford University Press.
dcterms.references	Plantinga, A. (2015). Knowledge and Christian belief. William B. Eerdmans Publishing Company.
dcterms.references	Plantinga, A., Alston, W. P., Bergmann, M., Fales, E., Fodor, J., Merricks, T., O'Connor, T., Otte, R., Ramsey, W., Sosa, E., Talbott, W. J., & Cleve, J. V. (2002). Naturalism defeated? essays on Plantinga's evolutionary argument against naturalism. (J. K. Beilby, Ed.). Cornell University Press.
dcterms.references	Pritchard, D., Turri, J., & Carter, J. A. (7 de marzo de 2018). The value of knowledge. Stanford Encyclopedia. https://plato.stanford.edu/entries/knowledge-value/
dcterms.references	Schwitzgebel, E. (3 de junio de 2019). Belief. Stanford Encyclopedia https://plato.stanford.edu/entries/belief/#ElimInst
dcterms.references	Taliaferro, C. (9 de enero de 2019). Philosophy of Religion. https://seop.illc.uva.nl/entries/philosophy-religion/
thesis.degree.discipline	Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas	es_CO
thesis.degree.level	Filosofía	es_CO
thesis.degree.name	Filósofo	es_CO