Mostrar el registro sencillo del ítem
¿“Sí” siempre es sí? Un análisis del consentimiento en los encuentros sexuales a la luz de la teoría de actos de habla
dc.contributor.advisor | Pinzón-Duarte, John Anderson | |
dc.contributor.author | Jiménez-Cuadros, Laura Katherin | |
dc.date.accessioned | 2024-06-17T19:43:45Z | |
dc.date.available | 2024-06-17T19:43:45Z | |
dc.date.issued | 2023-07-26 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10818/60507 | |
dc.description | 84 páginas | es_CO |
dc.description.abstract | Garantizar una distinción real entre lo que cuenta como una violación sexual (o un encuentro sexual abusivo o no permitido) y lo que cuenta como un encuentro sexual “permitido”, “consentido”, “legítimo”, “genuino”1 es crucial en cuanto que esta distinción determina muchas de nuestras prácticas éticas, morales, sociales, e incluso jurídicas. En esta investigación me referiré a los encuentros sexuales abusivos o no permitidos como violaciones sexuales y a los segundos como relaciones sexuales. Una caracterización particular de lo que cuenta y de lo que no cuenta como una violación sexual o como una relación sexual puede cambiar la forma en que vivimos cotidianamente la ética sexual y la manera en la que nos relacionamos moralmente con los demás. Así, debido a que los encuentros sexuales son un tipo de fenómeno tan diseminado en nuestra vida personal y social, entenderlo adecuadamente, tener claras sus manifestaciones y, en particular, dibujar precisamente la distinción entre una violación sexual y una relación sexual se convierte en una cuestión vital que nos toca íntimamente y que nos pide reflexión constante. Distinguir satisfactoriamente si un encuentro sexual particular es un caso de relación sexual o un caso de violación sexual requiere identificar algún aspecto de esta distinción cuya presencia o ausencia determine cuál de estas dos clases de evento está ocurriendo en un encuentro particular. Para tal propósito, es necesario contar con una buena caracterización de alguno de los dos tipos de fenómeno —de una relación sexual o de una violación sexual— y luego comparar los elementos en común y reconocer qué los distingue. Sin embargo, como espero mostrar a continuación, infortunadamente contamos con una mejor caracterización de lo que es una violación sexual y no de una relación sexual; distinción que está enmarcada en el ámbito de la violencia sexual y en el estudio jurídico de las violaciones sexuales. | es_CO |
dc.format | application/pdf | es_CO |
dc.language.iso | spa | es_CO |
dc.publisher | Universidad de La Sabana | es_CO |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject.other | Delitos sexuales | |
dc.subject.other | Moral | |
dc.subject.other | Víctimas de delitos | |
dc.subject.other | Ética | |
dc.title | ¿“Sí” siempre es sí? Un análisis del consentimiento en los encuentros sexuales a la luz de la teoría de actos de habla | es_CO |
dc.type | bachelor thesis | es_CO |
dc.type.hasVersion | publishedVersion | es_CO |
dc.rights.accessRights | openAccess | es_CO |
dcterms.references | Austin, J. L. (1982). Cómo hacer cosas con palabras. | |
dcterms.references | Baker, B. (1999). Understanding Consent in Sexual Assault. En K. Burgess-Jackson, A Most Detestable Crime: New Essays on Rape (Vol. 51, pp. 49-70). Oxford University Press. | |
dcterms.references | Baruch, S. (2011). Ética: Demostrada según el orden geométrico (V. P. García, Trad.). | |
dcterms.references | Beauvoir, S. de. (2019). El segundo sexo / The Second Sex. | |
dcterms.references | Blackledge, C. (2020). El origen del mundo: El poder de la vagina a través de la historia (Z. de T. Burgos, Trad.). Ediciones Península. | |
dcterms.references | Bullock, E. C. (2018). Valid consent. En The Routledge Handbook of the Ethics of Consent. Routledge. | |
dcterms.references | Dougherty, T. (2018). Deception and consent. En The Routledge Handbook of the Ethics of Consent. Routledge. | |
dcterms.references | Gardner, J. (2018). The Opposite of Rape. Oxford Journal of Legal Studies, 38(1), 48-70. https://doi.org/10.1093/ojls/gqx022 | |
dcterms.references | Gilbert, M. (1990). Walking Together: A Paradigmatic Social Phenomenon. Midwest Studies in Philosophy, 15(1), 1-14. https://doi.org/10.1111/j.1475-4975.1990.tb00202.x | |
dcterms.references | Hurd, H. M. (1996). The Moral Magic of Consent. Legal Theory, 2(2), 121-146. https://doi.org/10.1017/S1352325200000434 | |
dcterms.references | Ichikawa, J. J. (2020). Presupposition and Consent. Feminist Philosophy Quarterly, 6(4), Article 4. https://doi.org/10.5206/fpq/2020.4.8302 | |
dcterms.references | Jimenez-Cuadros, L. K. (2023). Emancipación sexual femenina. El acto perlocucionario del consentimiento en las relaciones sexuales. Saga, 42, 14-23. | |
dcterms.references | Kleinig, J. (2009). The Nature of Consent *. En The Ethics of Consent (pp. 3-24). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195335149.003.0001 | |
dcterms.references | Koch, F. (2018). Consent as a normative power. En A. Müller & P. Schaber, The Routledge Handbook of the Ethics of Consent (pp. 32-43). Routledge. | |
dcterms.references | Kukla, Q. R. (2021). A Nonideal Theory of Sexual Consent. Ethics, 131(2), 270-292. https://doi.org/10.1086/711209 | |
dcterms.references | Kukla, R. (2014). Performative Force, Convention, and Discursive Injustice. Hypatia, 29(2), 440-457. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2012.01316.x | |
dcterms.references | Kukla, R. (2018). That’s What She Said: The Language of Sexual Negotiation. Ethics, 129(1), 70-97. https://doi.org/10.1086/698733 | |
dcterms.references | Langton, R. (2009). Speech Acts and Unspeakable Acts. En Sexual Solipsism. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199247066.003.0002 | |
dcterms.references | Le Guin, U. (2021). Los desposeídos. https://www.planetadelibros.com/libro-los-desposeidos/319143 | |
dcterms.references | Nussbaum, M. C. (2022). Ciudadelas de la soberbia: Agresión sexual, responsabilización y reconciliación (A. S. Mosquera, Trad.). | |
dcterms.references | Organización Mundial de la Salud, & Salud, O. P. de la. (2013). Comprender y abordar la violencia contra las mujeres: Violencia sexual (WHO/RHR/12.37). Organización Mundial de la Salud. https://apps.who.int/iris/handle/10665/98821 | |
dcterms.references | Planned Parenthood. (2022). ¿Qué es el Consentimiento Sexual? | Datos sobre Violación y Agresión Sexual. https://www.plannedparenthood.org/es/temas-de-salud/relaciones/consentimiento-sexual | |
dcterms.references | Ramón, M. del M. (2019). Tirar y vivir sin culpa. | |
dcterms.references | Raz, J. (1999). Practical Reason and Norms. | |
dcterms.references | Riva, B. (2013, mayo 13). Quien puede querer, quiso? El consentimiento sexual como problema en el tratamiento judicial de los delitos sexuales, Bs. As. 1863-1921 | |
dcterms.references | Schnüriger, H. (2018). What is consent? En The Routledge Handbook of the Ethics of Consent. Routledge. | |
dcterms.references | Searle, J. (2017). Actos de habla: Ensayo de filosofía del lenguaje. | |
dcterms.references | Searle, J. R. (1979). The intentionality of intention and action. Inquiry, 22(1-4), 253-280. https://doi.org/10.1080/00201747908601876 | |
dcterms.references | Searle, J. R. (1983). Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139173452 | |
dcterms.references | Sebanz, N., Bekkering, H., & Knoblich, G. (2006). Joint action: Bodies and minds moving together. Trends in Cognitive Sciences, 10(2), 70-76. https://doi.org/10.1016/j.tics.2005.12.009 | |
dcterms.references | Sherwin, E. (1996). Infelicitous Sex. Legal Theory, 2(3), 209-231. https://doi.org/10.1017/S1352325200000495 | |
dcterms.references | Steiner, H. (1974). Individual Liberty. Proceedings of the Aristotelian Society, 75, 33-50 | |
dcterms.references | The Kennedy Institute of Ethics (Director). (2014a, octubre 1). Rebecca Kukla on Autonomy, Georgetown University (2/6). https://www.youtube.com/watch?v=9IyOin-7RcQ | |
dcterms.references | The Kennedy Institute of Ethics (Director). (2014b, octubre 1). Rebecca Kukla on Autonomy, Georgetown University (3/6). https://www.youtube.com/watch?v=ofTg88huSp0 | |
dcterms.references | The Kennedy Institute of Ethics (Director). (2014c, octubre 3). Rebecca Kukla on Autonomy, Georgetown University (6/6). https://www.youtube.com/watch?v=kHyGX-GGjLE | |
dcterms.references | Wallace, R. J. (2020). Practical Reason. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2020). Metaphysics Research Lab, Stanford University. https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/practical-reason/ | |
dcterms.references | Wertheimer, A. (Ed.). (2003). The ontology of consent. En Consent to Sexual Relations (pp. 144-162). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511610011.008 | |
thesis.degree.discipline | Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas | es_CO |
thesis.degree.level | Filosofía | es_CO |
thesis.degree.name | Filósofo | es_CO |