Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMichel Dampuré, Julien Fernand
dc.contributor.authorGonzalez Becerra, Diego Andres
dc.contributor.authorSanabria Candamil, Juan Pablo
dc.date.accessioned2024-02-26T12:33:05Z
dc.date.available2024-02-26T12:33:05Z
dc.date.issued2023-10-11
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/59295
dc.description37 páginases_CO
dc.description.abstractActualmente la psicolingüística es un campo de estudio orientado a comprender la complejidad del lenguaje junto con los mecanismos y variables que intervienen en este. A pesar de su importancia, la presencia de estos estudios en Colombia es escasa y con limitados referentes para explorar en el territorio, esto a razón de que los estudios dentro del tema se han realizado en otros idiomas o en poblaciones distintas a la colombiana. El objetivo de este trabajo es replicar la investigación realizada por González-Nosti et al. (2014) en población española, y aplicarla al contexto colombiano, esto debido a que su estudio permitió describir y establecer la relación de una serie de variables psicolingüísticas en el lenguaje español, mediante una tarea de decisión léxica. Teniendo en cuenta lo anterior, cabe mencionar que el presente trabajo, hace parte de un proyecto del semillero Bases Biológicas del Comportamiento de la Universidad de La Sabana cuyo objetivo consiste en la creación de una base de datos de la compilación de palabras, respecto a sus características sublexicales, lexicales y subjetivas obtenidas en el estudio, para fomentar el desarrollo de la investigación psicolingüística en Colombia. Los efectos de las variables psicolingüísticas fueron evaluados implementando el modelado lineal de efectos mixtos utilizado por González et al. (2014), obteniendo resultados que describen a la frecuencia léxica, la familiaridad y la AoA como las variables más significativas, inclusive para el caso en que se agruparan las palabras por su longitud, al contrario de los vecinos ortográficos, imaginabilidad, arousal y valencia emocional, que no tuvieron efectos significativos durante la tarea de decisión léxica. En la discusión se resaltan las implicaciones de las rutas léxica y semántica en el reconocimiento de lenguaje escrito para población colombiana. Los resultados de este estudio destacan la importancia de construir bases de datos para el estudio en psicolingüística dentro del contexto colombiano y no depender de bases desarrolladas dentro del contexto español europeo, ya que se reconocen diferencias en el procesamiento lingüístico de ambas poblaciones a pesar de que ambas sean hablantes del español.es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.otherPsicolingüística
dc.subject.otherGramática léxica
dc.subject.otherOrtografía
dc.titleEfectos de variables psicolingüísticas en una tarea de decisión léxica en población colombianaes_CO
dc.typebachelor thesises_CO
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsrestrictedAccesses_CO
dcterms.referencesAguasvivas, J., Carreiras, M., Brysbaert, M., Mandera, P., Keuleers, E., & Duñabeitia, J. A. (2020). How do Spanish speakers read words? Insights from a crowdsourced lexical decision megastudy. Behavior Research Methods, 52(5), 1867–1882. https://doi.org/10.3758/S13428-020-01357-9
dcterms.referencesBarbero, T. T., Langhe, G. D. De, Avincetto, M. Y., & Vivas, J. (2021). Explorando el núcleo del significado de los conceptos. Incidencia de las variables psicolingüísticas en una tarea de reconocimiento. Revista de Psicología, 17(33), 61–80. https://doi.org/10.46553/RPSI.17.33.2021.P61-80
dcterms.referencesBarca, L., Burani, C., & Arduino, L. S. (2002). Word naming times and psycholinguistic norms for Italian nouns. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers : A Journal of the Psychonomic Society, Inc, 34(3), 424–434. https://doi.org/10.3758/BF03195471
dcterms.referencesBargetto, M. Á., & Riffo, B. (2019). El reconocimiento de palabras y el acceso léxico: revisión de modelos y pruebas experimentales. Boletín de Filología, 54(1), 341–361. https://doi.org/10.4067/S0718-93032019000100341
dcterms.referencesBarrón-Martínez, J. B., & Arias-Trejo, N. (2014). Word association norms in Mexican Spanish. Spanish Journal of Psychology, 17. https://doi.org/10.1017/SJP.2014.91
dcterms.referencesBlomberg, F., Roll, M., Frid, J., Lindgren, M., & Horne, M. (2020). The role of affective meaning, semantic associates, and orthographic neighbours in modulating the N400 in single words: The Mental Lexicon, 15(2), 161–188. https://doi.org/10.1075/ML.19021.BLO
dcterms.referencesBrysbaert, M., Mandera, P., & Keuleers, E. (2018). The Word Frequency Effect in Word Processing: An Updated Review. Current Directions in Psychological Science, 27(1), 45– 50.
dcterms.referenceshttps://doi.org/10.1177/0963721417727521/ASSET/IMAGES/LARGE/10.1177_09637214 17727521-FIG2.JPEG
dcterms.referencesCamblats, A. M., Gobin, P., & Mathey, S. (2022). The Influence of Negative Orthographic Neighborhood in the Lexical Decision Task: Valence and Arousal Contributions. Language and Speech, 65(3), 740–754. https://doi.org/10.1177/00238309211061090/ASSET/IMAGES/LARGE/10.1177_0023830 9211061090-FIG4.JPEG
dcterms.referencesCitron, F. M. M., Weekes, B. S., & Ferstl, E. C. (2014). Arousal and emotional valence interact in written word recognition. Language, Cognition and Neuroscience, 29(10), 1257–1267. https://doi.org/10.1080/23273798.2014.897734
dcterms.referencesColombo, L., Pasini, M., & Balota, D. A. (2006). Dissociating the influence of familiarity and meaningfulness from word frequency in naming and lexical decision performance. Memory and Cognition, 34(6), 1312–1324. https://doi.org/10.3758/BF03193274
dcterms.referencesCongreso de Colombia (1983). Ley 58 de 1983. Por la cual se reconoce a la psicología como una profesióny se reglamenta su ejercicio en el país. Diario Oficial No. 36.431, 3 de enero de 1984
dcterms.referencesCongreso de Colombia (2006). Ley 1090 de 2006. Por la cual se reglamenta el ejercicio y la profesión de Psicología, se dicta el código Deontológico y Bioético y otas disposiciones.
dcterms.referencesDiario Oficial No. 46.383, 6 de septiembre de 2006.
dcterms.referencesCorral, S., Ferrero, M., & Goikoetxea, E. (2009). LEXIN: A lexical database from Spanish kindergarten and first-grade readers. Behavior Research Methods, 41(4), 1009–1017. https://doi.org/10.3758/BRM.41.4.1009/METRICS
dcterms.referencesDesrochers, A., & Thompson, G. L. (2009). Subjective frequency and imageability ratings for 3,600 French nouns. Behavior Research Methods, 41(2), 546–557. https://doi.org/10.3758/BRM.41.2.546
dcterms.referencesDifalcis, M., Ferreres, A., & Abusamra, V. (2020). Efecto de longitud silábica en español. Ocnos. Revista de Estudios Sobre Lectura, 19(3), 19–28. https://doi.org/10.18239/OCNOS_2020.19.3.2295
dcterms.referencesDifalcis, M., Leiva, S., Ferreres, A., & Abusamra, V. (2018). RECONOCIMIENTO DE PALABRAS EN ESPAÑOL EN UNA TAREA DE DECISIÓN LÉXICA VISUAL CON PSEUDOHOMÓFONOS. Nueva Revista Del Pacífico, 69(69), 34–51.
dcterms.referenceshttps://doi.org/10.4067/S0719-51762018000200034
dcterms.referencesDuchon, A., Perea, M., Sebastián-Gallés, N., Martí, A., & Carreiras, M. (2013). EsPal: one-stop shopping for Spanish word properties. Behavior Research Methods, 45(4), 1246–1258. https://doi.org/10.3758/S13428-013-0326-1
dcterms.referencesElsherif, M. M., Preece, E., & Catling, J. C. (2023). Age-of-Acquisition Effects: A Literature Review. Journal of Experimental Psychology: Learning Memory and Cognition, 49(5), 812–847. https://doi.org/10.1037/XLM0001215
dcterms.referencesFernández, M. A., & Cuetos, F. (2006). Efectos de las variables léxico-semánticas en el reconocimiento visualde palabras. Psicothema, 18(3), 485–491. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72718324
dcterms.referencesGerhand, S., & Barry, C. (1999). Age of acquisition, word frequency, and the role of phonology in the lexical decision task. Memory and Cognition, 27(4), 592–602. https://doi.org/10.3758/BF03211553/METRICS
dcterms.referencesGomes, C. F. A., Brainerd, C. J., & Stein, L. M. (2013). Effects of emotional valence and arousal on recollective and nonrecollective recall. Journal of Experimental Psychology: Learning Memory and Cognition, 39(3), 663–677. https://doi.org/10.1037/A0028578
dcterms.referencesGonzález-Nosti, M., Barbón, A., Rodríguez-Ferreiro, J., & Cuetos, F. (2014). Effects of the psycholinguistic variables on the lexical decision task in Spanish: A study with 2,765 words. Behavior Research Methods, 46(2), 517–525. https://doi.org/10.3758/S13428-013- 0383-5
dcterms.referencesGuasch, M., Boada, R., Ferré, P., & Sánchez-Casas, R. (2013). NIM: A Web-based Swiss army knife to select stimuli for psycholinguistic studies. Behavior Research Methods, 45(3), 765– 771. https://doi.org/10.3758/S13428-012-0296-8
dcterms.referencesGuzmán, R. (1997). Métodos de lectura y acceso al léxico [Universidad de La Laguna]. In Universidad de la Laguna
dcterms.referenceshttps://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=692&info=resumen&idioma=SPA
dcterms.referencesHernández-Jaramillo, J., & Amórtegui-Osorio, D. (2016). Processing of words with emotional content in adults seniors with mild cognitive impairment. Acta Neurológica Colombiana,32(2), 115–121. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120- 87482016000200005&lng=en&nrm=iso&tlng=es
dcterms.referencesHernández-Sampieri, R., Fernández Collado, C., Baptista Lucio, P., & others. (2018). Metodología de la investigación (Vol. 4). McGraw-Hill Interamericana México.
dcterms.referencesIzura, C., & Hernández-Muñoz, N. (2017). The role of semantics in Spanish word recognition: An insight from lexical decision and categorization tasks. Open Linguistics, 3(1), 500–515. https://doi.org/10.1515/OPLI-2017-0025/MACHINEREADABLECITATION/RIS
dcterms.referencesJusti, F. R. R., & Jaeger, A. (2017). Orthographic neighborhood effects in recognition and recall tasks in a transparent orthography. Journal of Experimental Psychology: Learning Memory and Cognition, 43(4), 565–578. https://doi.org/10.1037/XLM0000327
dcterms.referencesKuperman, V., Stadthagen-Gonzalez, H., & Brysbaert, M. (2012). Age-of-acquisition ratings for 30,000 English words. Behavior Research Methods, 44(4), 978–990. https://doi.org/10.3758/S13428-012-0210-4/FIGURES/5
dcterms.referencesLarsen, R. J., Mercer, K. A., Balota, D. A., & Strube, M. J. (2008). Not All Negative Words Slow Down Lexical Decision and Naming Speed: Importance of Word Arousal. Emotion, 8(4), 445–452. https://doi.org/10.1037/1528-3542.8.4.445
dcterms.referencesLi, M. F., Lin, W. C., Chou, T. L., Yang, F. L., & Wu, J. T. (2015). The Role of Orthographic Neighborhood Size Effects in Chinese Word Recognition. Journal of Psycholinguistic Research, 44(3), 219–236. https://doi.org/10.1007/S10936-014-9340-4/FIGURES/1
dcterms.referencesLim, S. W. H. (2016). The influence of orthographic neighborhood density and word frequency on visual word recognition: Insights from rt distributional analyses. Frontiers in Psychology, 7(MAR), 180462. https://doi.org/10.3389/FPSYG.2016.00401/BIBTEX
dcterms.referencesMarín, G. E. (2007). Estado del arte de la psicolingüística en Colombia. Cuadernos de Lingüística Hispánica, 109–120. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322230194010
dcterms.referencesMcDonald, J. (2014). Handbook of Biological Statistics (3rd ed.). Sparky House Publishing. https://ds.amu.edu.et/xmlui/bitstream/handle/123456789/14122/HandbookBioStatThird - 305 pages.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dcterms.referencesMeade, G., Grainger, J., & Declerck, M. (2021). Friend or foe? Flankers reverse the direction of orthographic neighbourhood effects. Language, Cognition and Neuroscience, 36(5), 535– 542. https://doi.org/10.1080/23273798.2020.1849750
dcterms.referencesPerea, M., & Pollatsek, A. (1998). The Effects of Neighborhood Frequency in Reading and Lexical Decision. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 24(3), 767–779. https://doi.org/10.1037/0096-1523.24.3.767
dcterms.referencesPribram, K. H., & McGuinness, D. (1975). Arousal, activation, and effort in the control of attention. Psychological Review, 82(2), 116–149. https://doi.org/10.1037/H0076780
dcterms.referencesPurba, N. (2018). The Role of Psycholinguistics in Language Learning and Teaching. Tell : Teaching of English Language and Literature Journal, 6(1), 47. https://doi.org/10.30651/TELL.V6I1.2077
dcterms.referencesR Core Team. (2023). R: A Language and Environment for Statistical Computing. https://www.rproject.org
dcterms.referencesRodríguez-Ferreiro, J., & Davies, R. (2019). The graded effect of valence on word recognition in Spanish. Journal of Experimental Psychology: Learning Memory and Cognition, 45(5), 851–868. https://doi.org/10.1037/XLM0000616
dcterms.referencesStoet, G. (2010). PsyToolkit: A software package for programming psychological experiments using Linux. Behavior Research Methods, 42(4), 1096–1104. https://doi.org/10.3758/BRM.42.4.1096/METRICS
dcterms.referencesStoet, G. (2017). PsyToolkit: A Novel Web-Based Method for Running Online Questionnaires and Reaction-Time Experiments. Teaching of Psychology, 44(1), 24–31. https://doi.org/10.1177/0098628316677643/ASSET/IMAGES/LARGE/10.1177_00986283 16677643-FIG2.JPEG
dcterms.referencesSze, W. P., Yap, M. J., & Rickard Liow, S. J. (2015). The role of lexical variables in the visual recognition of Chinese characters: A megastudy analysis. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 68(8), 1541–1570. https://doi.org/10.1080/17470218.2014.985234/ASSET/IMAGES/LARGE/10.1080_17470 218.2014.985234-FIG6.JPEG
dcterms.referencesVásquez-Arango, C. F., & Muñetón-Ayala, M. A. (2021). Estado de la cuestión sobre la investigación psicolinguistica en Colombia. Cuadernos de Lingüística Hispánica, e12194. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322271266003
thesis.degree.disciplineFacultad de Psicologíaes_CO
thesis.degree.levelPsicologíaes_CO
thesis.degree.namePsicólogoes_CO


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional