Show simple item record

dc.contributorCristancho Hoyos, Arturo
dc.contributor.authorTafur de Huertas, María Elvira
dc.date.accessioned2013-01-28T17:22:01Z
dc.date.available2013-01-28T17:22:01Z
dc.date.created2003
dc.date.issued2013-01-28
dc.identifier.citationGELSI BIDART, Adolfo. El Arbitraje en el Derecho Latinoamericano y Español. Lima: Editorial Cultural, 1989.
dc.identifier.citationGIRALDO, Jaime. GUTIÉRREZ, Francisco y Otro. Resolución alternativa de Conflictos y Contexto Social. Bogotá, D.C. Instituto Ser. Colciencias, 1996.
dc.identifier.citationGONZALEZ DE CANCINO, Emilssen. Manual de Derecho romano. Bogotá, D.C. Universidad Externado de Colombia, 1996.
dc.identifier.citationJUNCO VARGAS, José Roberto. La Conciliación, aspectos sustanciales y procesales. Cuarta Edición. Bogotá, D.C. Editorial Temis y Jurídica Radar.2.002.
dc.identifier.citationMONROY CABRA, Marco Gerardo.. Métodos Alternativos de Solución de Conflicto. 1ª Edición. Bogotá, D.C. Editorial Temis, 1.998.
dc.identifier.citationNARVÁEZ GARCÍA, José Ignacio. Derecho Mercantil Colombiano. Bogotá, D.C. Editorial Legis. 1997.
dc.identifier.citationPETIT, Eugene. Tratado Elemental de Derecho romano. Buenos Aires, 1910
dc.identifier.citationMONROY CABRA, Marco Gerardo. Ética del Abogado., 2ª Edición. Bogotá, D. C. Ediciones Librería del Profesional, 1.998.
dc.identifier.citationDIARIO OFICIAL. No. 43.380. Bogotá, D.C. Edición de 26 páginas. 1.998.
dc.identifier.citationCURSO DE CONCILIACIÓN. Profesores Universidad de La Sabana, Facultad de Derecho. Bogotá, D.C. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.. 2.002.
dc.identifier.citationWHITTAKER, James O. Psicología. México: Editorial Interamericana, 1976.
dc.identifier.citationCOLOMBIA. JURISPRUDENCIA CORTE CONSTITUCIONAL. D.M.S. Ediciones Jurídicas. Bogotá, D.C. 1.991 a 2.001.
dc.identifier.citationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL, SENTENCIA C - 160 DE 1..999. M.P. Antonio Barrera Carbonell. Bogotá, D.C.1.999.
dc.identifier.citationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL, SENTENCIA C - 893 DE 2.001. M. P. Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá, D.C. 2.001.
dc.identifier.citationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL, SENTENCIA C - 993 DE 2.001. M. P. Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá, D. C.2.001.
dc.identifier.citationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL, SENTENCIA C - 1195 DE 2.001. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C. 2.001.
dc.identifier.citationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL, SENTENCIA C - 314 DE 2.002. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá, D.C. 2.002.
dc.identifier.citationCOLOMBIA. JURISPRUDENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL. D.M.S. Ediciones Jurídicas. Bogotá, D.C. 1.995 a 2.001.
dc.identifier.citationCOLOMBIA. JURISPRUDENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA LABORAL. D.M.S. Ediciones Jurídicas. Bogotá, D. C.1.995 a 2.001.
dc.identifier.citationCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. Gómez Sierra Francisco. Compilación. 7ª Edición, Bogotá: Editorial Leyer, 1.996.
dc.identifier.citationCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA E HISTORIA CONSTITUCIONAL. Olano García, Hernán Alejandro. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley, 2.000.
dc.identifier.citationCÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Compilación de Normas, (Ley 23 de 1.991, Decreto 2651 de 1.991, Ley 446 de 1.998, Decreto 1818 de 1.998) . Editorial Legis, 2.000.
dc.identifier.citationCÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Bogotá: Editorial Legis, 2002.
dc.identifier.citationLA CONCILIACIÓN, MECANISMO ALTERNATIVO DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS. Colección de Códigos Básicos. Editorial Legis.2.002.
dc.identifier.citationLA LEY 640 DE 2.001, DECRETOS REGLAMENTARIOS 2271 DE 2.001, 131 DE 2.001, 0024 DE 2.002 Y 0030 DE 2.002. Representaciones y Distribuciones El Trébol Ltda. 2.002.
dc.identifier.citationRESOLUCIÓN 0198 DE 2.002.www.gobiernoenlinea/legislacioncolombiana..com 2002.
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/5411
dc.description240 páginas incluye ilustraciones y diagramas
dc.description.abstractLa presente monografía de grado revisa el contenido de la conciliación prejuicial, como método alternativo de solución de conflictos, como requisito previo a la formulación de una demanda. Es un medio rápido, para solicionar las controversias , porque evita un prolongado proceso litigioso. Es eficiente, para las actuaciones judiciales, posteriores. El acta de acuerdo puede hacerse valer ante un proceso jurídico; además puede hacer tránsito a cosa juzgada, dándole término a una situación conflictiva. Es la comprobación de una actuación interdisciplinaria profesional que integra los postulados fundamentales; tanto, de la Psicología como del Derecho; todo, en pro de la satisfacción de las complejas necesidades humanas.es_CO
dc.language.isoeses_CO
dc.publisherUniversidad de la Sabana
dc.publisherIntellectum Repositorio Universidad de La Sabana
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceIntellectum Repositorio Universidad de la Sabana
dc.sourceUniversidad de la Sabana
dc.subjectConciliación (Procedimiento civil)es_CO
dc.subjectSolución de conflictoses_CO
dc.subjectLey 640 de 2001es_CO
dc.subjectDerecho civiles_CO
dc.titleLa conciliación prejuicial a la luz de la Ley 640 de 2001 y la jurisprudencia (requisito de procedibilidad)es_CO
dc.typeThesises_CO
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.publisher.programDerecho
dc.publisher.departmentFacultad de derecho
dc.type.hasVersionpublishedVersion
dc.rights.accessRightsopenAccess
dc.creator.degreeAbogados


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record