Diagnostic validity of five clinical prediction scales for deep vein thrombosis (DVT)
Validez diagnóstica de cinco escalas de predicción clínica para la trombosis venosa profunda (TVP)
Enlaces del Item
URI: http://hdl.handle.net/10818/53948Visitar enlace: https://revistas.udea.edu.co/i ...
ISSN: 0121-0793
DOI: 10.17533/10.17533/udea.iatreia.131
Compartir
Estadísticas
Ver Estadísticas de usoCatalogación bibliográfica
Mostrar el registro completo del ítemAutor/es
Bastidas Goyes, A.R.; Mondragon Bravo, M.L; Aramendiz Narvaez, M.F; Ramos Isaza, S.; Rincon Suarez, M.J; Rodriguez Jimenez, L.M; Murillo Silva, A.; Hernandez Bonilla, E.T; Luis Felipe, Reyes VelascoFecha
2022Resumen
Introduction: Thedeep vein thrombosis (DVT) is a common entity that mainly affects the deep venous system of the lower limbs, for which multiple clinical prediction scales have been developed, which have been constructed and validated in outpatients and in-patients.Objetives: We aimed to validated five clinical predic-tion scores for the diagnosis of lower limb DVT in pa-tients from La Sabana de Bogota, Colombia. Methods: A cross-sectional study with analysis of a diagnostic test was carried out in patiens with sus-pected deep vein thrombosis, including those who had venous Doppler ultrasound of the lower limbs for suspected DVT. The performance of five clini-cal prediction scales for DVT (classic and modified Wells, Oudega, CEBI and Constans) for outpatients and inpatients was calculated in those scores who are validated in both populations and only in am-bulatory or hospitalized patients for those that are specific scores. Results: Nine hundred seventy-four patients were en-tered into the analysis, of which 485 (49.7%) presen-ted DVT. The Constans scale had a better diagnostic performance among inpatients and outpatients with an area under the ROC curve of 0.73 (95% 0.70-0.78) when compared with classic Wells, modified Wells, Oudega and CEBI. When we compared Constans performance in both groups of patients separately, we observed better per-formance with respect to the other scores. Conclusion: The Constans scale presents a better diagnostic performance compared to the other scales when applied to inpatients and outpatients. Introducción: la trombosis venosa profunda (TVP) es una entidad común que afecta principalmente el sistema venoso profundo de los miembros inferiores, para el cual se han desarrollado múltiples escalas
de predicción clínica, las cuales han sido construidas y validadas en pacientes ambulatorios y hospitalizados.
Objetivos: validar cinco escalas de predicción clínica para TVP en
pacientes atendidos en un centro de tercer nivel en la sabana de Bogotá,
Colombia.
Métodos: se llevó a cabo un estudio de corte transversal con análisis de prueba diagnóstica en sujetos con sospecha de TVP, incluyendo aquellos que contaran con la realización de ecografía Doppler venosa de miembros inferiores. Se calculó el rendimiento de cinco escalas
de predicción clínica para TVP (Wells clásico y modificado, Oudega, CEBI y Constans) para pacientes ambulatorios u hospitalizados, individualizando la población en la que fueron validadas.
Resultados: ingresaron al análisis 974 pacientes, de estos 485 (49,7 %) presentaron TVP. La escala de Constans tuvo un mejor rendimiento diagnóstico entre los pacientes hospitalizados y ambulatorios, con un área bajo la curva ROC de 0,73 (95 % 0,70-0,78) al compararla con Wells clásico, Wells modificado, Oudega y CEBI. Al comparar el rendimiento de Constans en ambos grupos de pacientes por separado, también se observó un mejor rendimiento con respecto a las demás
escalas.
Conclusión: la escala de Constans presenta un mejor rendimiento diagnóstico comparado con las demás escalas al ser aplicada en paciente hospitalizados y ambulatorios.
Palabras clave
Ubicación
Iatreia. 2022 Jul-Sep;35(3):215-27
Colecciones a las que pertenece
- Facultad de Medicina [1345]