Análisis de contenido del cubrimiento de medios respecto a la victimización de líderes sociales en la Región Andina de Colombia, a la luz de la teoría del framing

Abstract

En Colombia, la violencia contra líderes sociales, actores fundamentales para el ejercicio democrático, es un fenómeno que en los últimos años ha cobrado cientos -incluso miles- de víctimas. Para efectos de esta investigación nos centramos en la Región Andina, y llevamos a cabo un análisis de contenido del cubrimiento mediático de 28 medios (internacionales, regionales/municipales, y nacionales) sobre este fenómeno, cuya muestra obtenida fue de 123 noticias, las cuales se desglosaron en varias categorías. De este modo, los cruces de datos se hicieron teniendo en cuenta la Teoría del Framing como un ejercicio de interpretación de la realidad social, según Gomis (1991). Presuntos responsables, frames estratégicos, narrativos, tipo de líder y de agresión fueron los puntos principales a tener en cuenta. Como hallazgos, se encontró que los frames más utilizados por los medios analizados fueron los de conflicto y atribución de responsabilidad; se emplea en su mayoría una mención genérica del líder, por lo que casi no se tiene conciencia de la tipificación; en el 66,7% de las noticias analizadas se cubre el asesinato de algún líder en la región, por lo que este tipo de agresión es la más comúnmente considerada como hecho noticioso. Estudiar los hechos violentos que suceden en la parte central del país, en donde se cree que no suceden, termina siendo un espejo de lo que pasa en todo el país. Esto nos permite visibilizar todo tipo de agresiones de las que este grupo de personas están siendo víctimas día a día, y cuyos responsables son demasiado heterogéneos, visto todo desde el encuadre mediático.

In Colombia, violence against social leaders, key players in the democratic process, has claimed hundreds -even thousands- of victims in recent years. For the purposes of this research, we focused on the Colombian Andean Region, and carried out a content analysis of media coverage from 28 media outlets (international, regional/municipal, and national) on this phenomenon, whose sample obtained was 123 news, which were broken down into several categories. Thereupon, the data crossings were made taking into account the Framing Theory as an exercise of interpretation of the social reality, according to Gomis (1991). Presumed responsible, strategic frames, narratives, type of leader and aggression were the main points to take into account. As findings, it was detected that the most used frames by these media outlets were those of conflict and attribution of responsibility; a generic mention of the leader is used for the most part, so there is almost no awareness of the characterization; 66.7% of the analyzed news cover the murder of leaders in the region, therefore this type of aggression is the most commonly considered news event. Studying the violent events that take place in the central part of the country, where it is believed to not happen, ends up being a mirror of what happens throughout the country. This allows us to make visible all kinds of aggressions of which this group of people are victims day by day, and whose perpetrators are too heterogeneous, seeing everything from the media frame.