Consentimiento informado y ofertas coercitivas : ¿Pueden las ofertas incidir en el consentimiento informado de los pacientes?
Enlaces del Item
URI: http://hdl.handle.net/10818/50486Compartir
Estadísticas
Ver Estadísticas de usoMétricas
Catalogación bibliográfica
Mostrar el registro completo del ítemAutor/es
Parra Triana, Luis AntonioAsesor/es
Laise, Luciano DamiánFecha
2022-01-18Resumen
El consentimiento informado en salud representa una garantía de los derechos de las personas cuando se ven inmersas en medio de un procedimiento médico. De acuerdo con esto, el personal médico debe garantizar que durante el proceso de obtención del c. informado el individuo reciba información amplia e inteligible. Esto con el fin de garantizar la libertad y autonomía de las personas de escoger un determinado procedimiento. Si bien, el consentimiento informado representa la ruptura del modelo paternalista en salud, ubicando al paciente en el centro de la relación médico paciente, el cambio no ha sido total. La visión del c. informado como un simple requerimiento burocrático ha generado que el personal médico recurra a estrategias que permitan obtener el asentimiento de las personas. Dentro de estas estrategias se encuentran las ofertas coercitivas. En el presente trabajo se pretende demostrar que, las ofertas coercitivas al igual que los modelos coercitivos sustentados en la amenaza y la fuerza, también afectan la voluntad de los individuos. El cambio de enfoque del personal médico, al preocuparse por hacer llamativa una oferta y no en brindar la información suficiente, ocasiona que el paciente se centre en el beneficio que la oferta le pueda brindar y no en tomar una decisión razonable en relación con su salud. The informed Consent in Health represents a guarantee of the rights of people when they
are immersed in a medical procedure. In accordance, the medical staff must guarantee that during
the process of Informed Consent, the individual receives comprehensive information. The
objective is to guarantee the freedom and autonomy of people to choose a medical procedure.
Although the informed consent. represents the rupture of the paternalistic model in health,
placing the patient in the center of the doctor-patient relationship, that change has not been total.
The vision of the informed consent as a simple bureaucratic requirement has generated that the
medical staff uses strategies to get the consent of the people. Within these strategies are coercive
offers.
The present work aims to show that coercive offers, as well as coercive models based on
threat and force, also affect the will of individuals. The change in focus of the medical staff, by
worrying about making an offer attractive and not providing enough information, causes the
patient to focus on the benefit that the offer can provide and not on making a reasonable decision
in relation to their health.