Populismo en América Latina : Un caso comparado de las políticas y manifestaciones populistas que contribuyeron a la consolidación de los regímenes de Venezuela y Bolivia (1999-2012)

Abstract

Existen dos grandes rasgos, a simple vista contradictorios, que caracterizan a los líderes populistas de izquierda que han llegado al poder en América Latina en los últimos años. Estos líderes tienen en común la tendencia a centralizar el poder, al tiempo que buscan abrir nuevos espacios dentro de la política para que la ciudadanía común pueda participar directamente. Estas tácticas han dado lugar al debate sobre si las nuevas instancias de participación creadas por los regímenes populistas representan un intento genuino de profundizar la democracia, o si por el contrario se trata de una estrategia para consolidar la hegemonía de los líderes populistas. Este texto compara las políticas y manifestaciones que según la literatura consultada se podrían catalogar como populistas, las cuales contribuyeron a la consolidación de los regímenes liderados por Hugo Chávez en Venezuela y Evo Morales en Bolivia, desde el año 1999 hasta 2012.

There are two major, at first glance contradictory, features that characterize the left-wing populist leaders who have come to power in Latin America in recent years. These leaders have in common a tendency to centralize power, while at the same time seeking to open up new spaces within politics so that ordinary citizens can participate directly. These tactics have given rise to the debate as to whether the new instances of participation created by populist regimes represent a genuine attempt to deepen democracy, or whether, on the contrary, it is a strategy to consolidate the hegemony of populist leaders. This text compares the policies and manifestations that, according to the literature consulted, could be classified as populist, which contributed to the consolidation of the regimes led by Hugo Chávez in Venezuela and Evo Morales in Bolivia, from 1999 to 2012.