Correlation between rapid-3, DAS28, CDAI and SDAI as a measure of disease activity in a cohort of Colombian patients with rheumatoid arthritis
Enlaces del Item
URI: http://hdl.handle.net/10818/48389Visitar enlace: https://link.springer.com/arti ...
ISSN: 0770-3198
DOI: 10.1007/s10067-016-3521-5
Compartir
Estadísticas
Ver Estadísticas de usoCatalogación bibliográfica
Mostrar el registro completo del ítemAutor/es
Ballesteros Muñoz, Jesus Giovanny; Giraldo, Rodrigo B.; Santos, Ana M.; Bello-Gualteros, Juan Manuel; Rueda, Juan C.; Saldarriaga, Eugenia-Lucía; Angarita, José-Ignacio; Arias-Correal, S.; Vásquez, A.; Londoño, J.Fecha
2017-05-01Resumen
The objective of this study is to correlate the patient-driven tool Routine Assessment of Patient Index Data 3 (RAPID-3) with other common tools used in daily practice to measure disease activity in rheumatoid arthritis (RA).One hundred nineteen RA patients according to 1987 American College of Rheumatology criteria who consecutively attended a RA outpatient clinic between August and December 2015 were evaluated. Data was stored in an electronic form that included demographic information, comorbidities, concomitant medication, and laboratory results. The disease activity was determined by tender and swollen joint count, pain and disease activity visual analog scales (VAS), disease activity score 28 (DAS28), Clinical Disease Activity Index (CDAI), Simplified Disease Activity Index (SDAI), and multidimensional health assessment questionnaire (MDHAQ). Correlations between RAPID-3 and other disease activity tools were assessed. Mean age was 61 ± 13.8 years with a median disease duration of 14 years (IQR 5–21), 77% were females. Median scores were MDHAQ 0.5 (IQR 0.1–1.2), DAS 28 3.8 (IQR 2.7–5.1), and RAPID-3 12.3 (IQR 6–19). A strong correlation was obtained between RAPID-3 and DAS 28 (r 0.719, p < 0.001), CDAI (r 0.752, p < 0.001), and SDAI (r 0.758, p < 0.001). RAPID-3 had a high correlation with tools regularly used for disease activity assessment of RA patients in daily practice. The ease of its application favors routine use as it does not require laboratory results and joint counts. El objetivo de este estudio es correlacionar la herramienta dirigida por el paciente Evaluación rutinaria de los datos del índice del paciente 3 (RAPID-3) con otras herramientas comunes utilizadas en la práctica diaria para medir la actividad de la enfermedad en la artritis reumatoide (AR). Ciento diecinueve pacientes con AR según Se evaluaron los criterios del American College of Rheumatology de 1987 que asistieron consecutivamente a una consulta externa de AR entre agosto y diciembre de 2015. Los datos se almacenaron en un formato electrónico que incluía información demográfica, comorbilidades, medicación concomitante y resultados de laboratorio. La actividad de la enfermedad se determinó mediante el recuento de articulaciones sensibles e inflamadas, el dolor y la actividad de la enfermedad en escalas analógicas visuales (VAS), la puntuación de actividad de la enfermedad de 28 (DAS28), el índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI), el índice de actividad de la enfermedad simplificada (SDAI) y la salud multidimensional. cuestionario de evaluación (MDHAQ). Se evaluaron las correlaciones entre RAPID-3 y otras herramientas de actividad de la enfermedad. La edad media fue de 61 ± 13,8 años con una mediana de duración de la enfermedad de 14 años (RIC 5-21), el 77 % eran mujeres. Las puntuaciones medianas fueron MDHAQ 0,5 (IQR 0,1–1,2), DAS 28 3,8 (IQR 2,7–5,1) y RAPID-3 12,3 (IQR 6–19). Se obtuvo una fuerte correlación entre RAPID-3 y DAS 28 (r 0,719, p < 0,001), CDAI (r 0,752, p < 0,001) y SDAI (r 0,758, p < 0,001). RAPID-3 tuvo una alta correlación con las herramientas utilizadas regularmente para la evaluación de la actividad de la enfermedad de los pacientes con AR en la práctica diaria. La facilidad de su aplicación favorece el uso rutinario ya que no requiere de resultados de laboratorio y conteo de articulaciones. Las puntuaciones medianas fueron MDHAQ 0,5 (IQR 0,1–1,2), DAS 28 3,8 (IQR 2,7–5,1) y RAPID-3 12,3 (IQR 6–19). Se obtuvo una fuerte correlación entre RAPID-3 y DAS 28 (r 0,719, p < 0,001), CDAI (r 0,752, p < 0,001) y SDAI (r 0,758, p < 0,001). RAPID-3 tuvo una alta correlación con las herramientas utilizadas regularmente para la evaluación de la actividad de la enfermedad de los pacientes con AR en la práctica diaria. La facilidad de su aplicación favorece el uso rutinario ya que no requiere de resultados de laboratorio y conteo de articulaciones. Las puntuaciones medianas fueron MDHAQ 0,5 (IQR 0,1–1,2), DAS 28 3,8 (IQR 2,7–5,1) y RAPID-3 12,3 (IQR 6–19). Se obtuvo una fuerte correlación entre RAPID-3 y DAS 28 (r 0,719, p < 0,001), CDAI (r 0,752, p < 0,001) y SDAI (r 0,758, p < 0,001). RAPID-3 tuvo una alta correlación con las herramientas utilizadas regularmente para la evaluación de la actividad de la enfermedad de los pacientes con AR en la práctica diaria. La facilidad de su aplicación favorece el uso rutinario ya que no requiere de resultados de laboratorio y conteo de articulaciones
Ubicación
Clinical Rheumatology volume 36, pages1143–1148 (2017)
Colecciones a las que pertenece
- Facultad de Medicina [1345]