Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPulga Vivas, Fredy Alexander
dc.contributor.authorCárdenas Fonseca, Yucelith Alejandra
dc.date.accessioned2021-03-02T12:58:51Z
dc.date.available2021-03-02T12:58:51Z
dc.date.issued2021-01-25
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/47057
dc.description90 páginases_CO
dc.description.abstractTodas las organizaciones en el desarrollo normal de sus actividades se enfrentan al riesgo operacional, entendido como la posibilidad de incurrir en pérdidas económicas derivadas de deficiencias, fallas y/o errores en la ejecución de los procesos, factores tecnológicos, infraestructura o recursos humanos. Sin embargo, estimar estas pérdidas no es una tarea fácil, por lo que en las organizaciones surge la necesidad de implementar modelos cuantitativos que permitan determinar a partir de distribuciones de frecuencia y severidad, los requerimientos de capital o la máxima pérdida posible por riesgo operacional en que puede incurrir. El propósito de este documento es presentar los resultados simulados a partir de la aplicación del modelo de medición de riesgo operacional Avanzado basado en un enfoque de pérdidas agregadas (Loss Distribution ApproachLDA) sugerido por Basilea, en una organización de tercerización de procesos mediante el análisis de información histórica correspondiente a multas y/o sanciones presentadas y materializadas del año 2017 al 2019, apoyado en el Software Risk Simulator. Se logró cuantificar la máxima pérdida posible, la pérdida esperada y no esperada para dos líneas de servicio/ proceso, identificando que la organización debe enfocar sus esfuerzos en controlar los riesgos y evitar las pérdidas tanto en procesos con alta probabilidad de ocurrencia como en los que aún con baja probabilidad de materialización pueden causar grandes perjuicios a la compañía.es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.otherRiesgos operacionales -- Monitoreospa
dc.titleModelo cuantitativo para la medición del riesgo operativo: caso organización BPO IQ outsourcing S.A.S.es_CO
dc.typemasterThesises_CO
dc.identifier.local280973
dc.identifier.localTE11199
dc.type.hasVersiondraftes_CO
dc.rights.accessRightsrestrictedAccesses_CO
dc.subject.armarcRiesgo (Finanzas)spa
dc.subject.armarcPérdidas (Negocios)spa
dc.subject.armarcAnálisis de la informaciónspa
dc.subject.armarcInversiones de capitalspa
dc.subject.armarcCompañíasspa
dcterms.referencesAlonso, J. (2013). Valor en riesgo: Evaluación del desempeño de diferentes metodologías para 5 países latinoamericanos. ELSEVIER DOYMA. Estudios Gerenciales, 37-48.es_CO
dcterms.referencesArbeláez, J. C, Franco, L. C., Betancur, C., Murillo, J. G., Gallego, P.A., Henao, V. M.,… Varela, D. C. (2006). Riesgo operacional: reto actual de las entidades financieras. Revista Ingenierías Universidad de Medellín 5(9): 97-110.es_CO
dcterms.referencesArias, G. (2010). Modelos de pérdidas agregadas (LDA) y la teoría del valor extremo para cuantificar el riesgo operativo teorías y aplicaciones. Universidad EAFIT.es_CO
dcterms.referencesAvendaño, A. (2007). Acuerdo Basilea II: El Riesgo Operativo su Adecuación Normativa en el Sistema Financiero Colombiano, El. Contexto: Revista de Derecho Economía, 22, 123-136.es_CO
dcterms.referencesBanco Central de la República de Argentina. (s.f.). ¿Qué es un cheque y cómo se utilizaes_CO
dcterms.referencesBanco de la República. (2020). Manual de Sistema de Pago. Circular Externa Operativa y de Servicios DSP- 155. 5-00 – 5-A11-1es_CO
dcterms.referencesBernstein, P. (1998). Against the Gods. The Remarkable Story of Risk. Canadá. John Wiley & Sons, Inc.en
dcterms.referencesCasares San José- Martí. (2014). Introducción a la Gestión de los Riesgos. EALDE Business School.es_CO
dcterms.referencesCommittee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. Enterprise Risk Management. Integrating with Strategy and Performance. Executive Summary.en
dcterms.referencesCommittee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. Enterprise Risk Management. Risk Appetite-critical to Success.en
dcterms.referencesDávila, G., Ortiz, F. (2018). Cálculo del Valor en Riesgo Operacional de una Empresa Aseguradora Mediante Redes Bayesianas. Revista de Métodos Cuantitativos para la economía y la empresa. 30-55.es_CO
dcterms.referencesDeloitte (2015). Coso Evaluación de Riesgos. Enterprise Risk Services.es_CO
dcterms.referencesEdesa S.A. (s.f.). AS/NZS 4360:1999 Estándar Australiano. Administración de Riesgos.es_CO
dcterms.referencesGalaz, Yamazaki, Ruiz, U. (2015). COSO Evaluación de Riesgos. Enterprise Risk Services. Deloitte. 1-31es_CO
dcterms.referencesGarcía, R., González, J. y Jornet, J. (2010). SPSS: Pruebas no paramétricas. Kolmogorov Smirnov. Grupo de Innovación Educativa Universitat de València.es_CO
dcterms.referencesGonzález, F. (2007). Cómo medir el riesgo operacional desde la perspectiva de Basilea II. Risk Intelligence Manager S.A.S. España. Estrategia Financieraes_CO
dcterms.referencesFranco, L., Murillo, J. (2008). Loss distribution approach (LDA): Metodología Actuarial aplicada al riesgo operacional. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, 143- 156.en
dcterms.referencesIcontec Internacional. (2016). Norma Técnica Colombiana. NTC- ISO31000. Gestión el Riesgo. Principios y Directrices.es_CO
dcterms.referencesIQ Outsourcing S.A.S. ¿Qué es IQ Outsourcing? Recuperado el 16 de noviembre de 2019, de: http://www.iqoutsourcing.com/nosotros/es_CO
dcterms.referencesJiménez, E. (2005). El Riesgo Operacional: Metodologías de Medición propuestas por el Comité de Basilea. Universidad de Sevilla. Depósito de Investigación Universidad de Sevilla, 277- 294.es_CO
dcterms.referencesJiménez, R., Feria, J. Matín, J. (2008). Enfoques de Medición de Riesgo Operacional en la Banca. Universidad Pablo de Olavide. Departamento de Dirección de Empresases_CO
dcterms.referencesJorion, P. (1997). Valor en Riesgo, El nuevo paradigma para el control de riesgos con derivados. Editorial Limusa, S.A. DE C.VA Grupo Noriega Editores.es_CO
dcterms.referencesMacías, G., Parra, S. y Carvajal, L. (2018). Modelo LDA para medición avanzada del riesgo operacional. Innovar, 28(68), 9-27. doi: 10.15446/innovar.v28n68.70335es_CO
dcterms.referencesMejía, R. (2006). Administración de Riesgos, Un enfoque empresarial. Colección Académica. Fondo Editorial Universidad EAFITes_CO
dcterms.referencesMora, A. (2010). Estimadores del índice de cola en el valor en riesgo. Cuadernos de Administración. Universidad de Valle, 71-88es_CO
dcterms.referencesNavas, D. F., Lozano-Moncada, C. A., & Manotas-Duque, D. F. (2012). Using Simulations for Risk Assessment in Electricity Markets. Ingenieria Y Universidad, 16(2), 363. https://doi.org/10.11144/Javeriana.iyu16-2.usfen
dcterms.referencesOtero, P. y Venerio, O. (s.f.). Determinación del Requerimiento de Capital por Riesgo Operacional (Metodología Value At Risk). Universidad de la Repúblicaes_CO
dcterms.referencesPérez, M. y Gragera, J. (2018). Análisis y gestión del riesgo operacional en las entidades financieras y aseguradoras. Una comparativa. Universidad Javeriana, 220- 245.es_CO
dcterms.referencesPowerData (s.f.). Los acuerdos de Basilea y la gestión de los datos. Especialistas en Gestión de datoses_CO
dcterms.referencesPricewaterhouseCoopers. (2018). Perfil de Riesgo en una Organización, basado en el nuevo Marco Coso ERM-2017. Boletín RAS.es_CO
dcterms.referencesRomero, L. (2009). Riesgo Operacional: Implementación del Método Estándar y Estándar Alternativo en Basilea II. Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras Chile.es_CO
dcterms.referencesRodríguez, E. (2002). Administración del Riesgo. Col. Del Valle, México D.F. Alfaomega Grupo Editor S.A. de C.Ves_CO
dcterms.referencesSalinas, H. (2011). Estadística. Clase 2. Universidad de Acatama Chile.es_CO
dcterms.referencesSuperintendencia Financiera de Colombia. (2007). Circular Externa 041 de 2007. Reglas Relativas a la Administración del Riesgo Operativo. Capítulo XXIII.es_CO
dcterms.referencesSuperintendencia Financiera de Colombia. (2019). Instrucciones Generales aplicables a las entidades vigiladas. Parte I. Capítulo IV Sistema de Control Interno.es_CO
thesis.degree.disciplineEscuela Internacional de Ciencias Económicas y Administrativases_CO
thesis.degree.levelMaestría en Gerencia Estratégicaes_CO
thesis.degree.nameMagíster en Gerencia Estratégicaes_CO


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional