Mostrar el registro sencillo del ítem
Modelo cuantitativo para la medición del riesgo operativo: caso organización BPO IQ outsourcing S.A.S.
dc.contributor.advisor | Pulga Vivas, Fredy Alexander | |
dc.contributor.author | Cárdenas Fonseca, Yucelith Alejandra | |
dc.date.accessioned | 2021-03-02T12:58:51Z | |
dc.date.available | 2021-03-02T12:58:51Z | |
dc.date.issued | 2021-01-25 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10818/47057 | |
dc.description | 90 páginas | es_CO |
dc.description.abstract | Todas las organizaciones en el desarrollo normal de sus actividades se enfrentan al riesgo operacional, entendido como la posibilidad de incurrir en pérdidas económicas derivadas de deficiencias, fallas y/o errores en la ejecución de los procesos, factores tecnológicos, infraestructura o recursos humanos. Sin embargo, estimar estas pérdidas no es una tarea fácil, por lo que en las organizaciones surge la necesidad de implementar modelos cuantitativos que permitan determinar a partir de distribuciones de frecuencia y severidad, los requerimientos de capital o la máxima pérdida posible por riesgo operacional en que puede incurrir. El propósito de este documento es presentar los resultados simulados a partir de la aplicación del modelo de medición de riesgo operacional Avanzado basado en un enfoque de pérdidas agregadas (Loss Distribution ApproachLDA) sugerido por Basilea, en una organización de tercerización de procesos mediante el análisis de información histórica correspondiente a multas y/o sanciones presentadas y materializadas del año 2017 al 2019, apoyado en el Software Risk Simulator. Se logró cuantificar la máxima pérdida posible, la pérdida esperada y no esperada para dos líneas de servicio/ proceso, identificando que la organización debe enfocar sus esfuerzos en controlar los riesgos y evitar las pérdidas tanto en procesos con alta probabilidad de ocurrencia como en los que aún con baja probabilidad de materialización pueden causar grandes perjuicios a la compañía. | es_CO |
dc.format | application/pdf | es_CO |
dc.language.iso | spa | es_CO |
dc.publisher | Universidad de La Sabana | es_CO |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject.other | Riesgos operacionales -- Monitoreo | spa |
dc.title | Modelo cuantitativo para la medición del riesgo operativo: caso organización BPO IQ outsourcing S.A.S. | es_CO |
dc.type | masterThesis | es_CO |
dc.identifier.local | 280973 | |
dc.identifier.local | TE11199 | |
dc.type.hasVersion | draft | es_CO |
dc.rights.accessRights | restrictedAccess | es_CO |
dc.subject.armarc | Riesgo (Finanzas) | spa |
dc.subject.armarc | Pérdidas (Negocios) | spa |
dc.subject.armarc | Análisis de la información | spa |
dc.subject.armarc | Inversiones de capital | spa |
dc.subject.armarc | Compañías | spa |
dcterms.references | Alonso, J. (2013). Valor en riesgo: Evaluación del desempeño de diferentes metodologías para 5 países latinoamericanos. ELSEVIER DOYMA. Estudios Gerenciales, 37-48. | es_CO |
dcterms.references | Arbeláez, J. C, Franco, L. C., Betancur, C., Murillo, J. G., Gallego, P.A., Henao, V. M.,… Varela, D. C. (2006). Riesgo operacional: reto actual de las entidades financieras. Revista Ingenierías Universidad de Medellín 5(9): 97-110. | es_CO |
dcterms.references | Arias, G. (2010). Modelos de pérdidas agregadas (LDA) y la teoría del valor extremo para cuantificar el riesgo operativo teorías y aplicaciones. Universidad EAFIT. | es_CO |
dcterms.references | Avendaño, A. (2007). Acuerdo Basilea II: El Riesgo Operativo su Adecuación Normativa en el Sistema Financiero Colombiano, El. Contexto: Revista de Derecho Economía, 22, 123-136. | es_CO |
dcterms.references | Banco Central de la República de Argentina. (s.f.). ¿Qué es un cheque y cómo se utiliza | es_CO |
dcterms.references | Banco de la República. (2020). Manual de Sistema de Pago. Circular Externa Operativa y de Servicios DSP- 155. 5-00 – 5-A11-1 | es_CO |
dcterms.references | Bernstein, P. (1998). Against the Gods. The Remarkable Story of Risk. Canadá. John Wiley & Sons, Inc. | en |
dcterms.references | Casares San José- Martí. (2014). Introducción a la Gestión de los Riesgos. EALDE Business School. | es_CO |
dcterms.references | Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. Enterprise Risk Management. Integrating with Strategy and Performance. Executive Summary. | en |
dcterms.references | Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. Enterprise Risk Management. Risk Appetite-critical to Success. | en |
dcterms.references | Dávila, G., Ortiz, F. (2018). Cálculo del Valor en Riesgo Operacional de una Empresa Aseguradora Mediante Redes Bayesianas. Revista de Métodos Cuantitativos para la economía y la empresa. 30-55. | es_CO |
dcterms.references | Deloitte (2015). Coso Evaluación de Riesgos. Enterprise Risk Services. | es_CO |
dcterms.references | Edesa S.A. (s.f.). AS/NZS 4360:1999 Estándar Australiano. Administración de Riesgos. | es_CO |
dcterms.references | Galaz, Yamazaki, Ruiz, U. (2015). COSO Evaluación de Riesgos. Enterprise Risk Services. Deloitte. 1-31 | es_CO |
dcterms.references | García, R., González, J. y Jornet, J. (2010). SPSS: Pruebas no paramétricas. Kolmogorov Smirnov. Grupo de Innovación Educativa Universitat de València. | es_CO |
dcterms.references | González, F. (2007). Cómo medir el riesgo operacional desde la perspectiva de Basilea II. Risk Intelligence Manager S.A.S. España. Estrategia Financiera | es_CO |
dcterms.references | Franco, L., Murillo, J. (2008). Loss distribution approach (LDA): Metodología Actuarial aplicada al riesgo operacional. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, 143- 156. | en |
dcterms.references | Icontec Internacional. (2016). Norma Técnica Colombiana. NTC- ISO31000. Gestión el Riesgo. Principios y Directrices. | es_CO |
dcterms.references | IQ Outsourcing S.A.S. ¿Qué es IQ Outsourcing? Recuperado el 16 de noviembre de 2019, de: http://www.iqoutsourcing.com/nosotros/ | es_CO |
dcterms.references | Jiménez, E. (2005). El Riesgo Operacional: Metodologías de Medición propuestas por el Comité de Basilea. Universidad de Sevilla. Depósito de Investigación Universidad de Sevilla, 277- 294. | es_CO |
dcterms.references | Jiménez, R., Feria, J. Matín, J. (2008). Enfoques de Medición de Riesgo Operacional en la Banca. Universidad Pablo de Olavide. Departamento de Dirección de Empresas | es_CO |
dcterms.references | Jorion, P. (1997). Valor en Riesgo, El nuevo paradigma para el control de riesgos con derivados. Editorial Limusa, S.A. DE C.VA Grupo Noriega Editores. | es_CO |
dcterms.references | Macías, G., Parra, S. y Carvajal, L. (2018). Modelo LDA para medición avanzada del riesgo operacional. Innovar, 28(68), 9-27. doi: 10.15446/innovar.v28n68.70335 | es_CO |
dcterms.references | Mejía, R. (2006). Administración de Riesgos, Un enfoque empresarial. Colección Académica. Fondo Editorial Universidad EAFIT | es_CO |
dcterms.references | Mora, A. (2010). Estimadores del índice de cola en el valor en riesgo. Cuadernos de Administración. Universidad de Valle, 71-88 | es_CO |
dcterms.references | Navas, D. F., Lozano-Moncada, C. A., & Manotas-Duque, D. F. (2012). Using Simulations for Risk Assessment in Electricity Markets. Ingenieria Y Universidad, 16(2), 363. https://doi.org/10.11144/Javeriana.iyu16-2.usf | en |
dcterms.references | Otero, P. y Venerio, O. (s.f.). Determinación del Requerimiento de Capital por Riesgo Operacional (Metodología Value At Risk). Universidad de la República | es_CO |
dcterms.references | Pérez, M. y Gragera, J. (2018). Análisis y gestión del riesgo operacional en las entidades financieras y aseguradoras. Una comparativa. Universidad Javeriana, 220- 245. | es_CO |
dcterms.references | PowerData (s.f.). Los acuerdos de Basilea y la gestión de los datos. Especialistas en Gestión de datos | es_CO |
dcterms.references | PricewaterhouseCoopers. (2018). Perfil de Riesgo en una Organización, basado en el nuevo Marco Coso ERM-2017. Boletín RAS. | es_CO |
dcterms.references | Romero, L. (2009). Riesgo Operacional: Implementación del Método Estándar y Estándar Alternativo en Basilea II. Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras Chile. | es_CO |
dcterms.references | Rodríguez, E. (2002). Administración del Riesgo. Col. Del Valle, México D.F. Alfaomega Grupo Editor S.A. de C.V | es_CO |
dcterms.references | Salinas, H. (2011). Estadística. Clase 2. Universidad de Acatama Chile. | es_CO |
dcterms.references | Superintendencia Financiera de Colombia. (2007). Circular Externa 041 de 2007. Reglas Relativas a la Administración del Riesgo Operativo. Capítulo XXIII. | es_CO |
dcterms.references | Superintendencia Financiera de Colombia. (2019). Instrucciones Generales aplicables a las entidades vigiladas. Parte I. Capítulo IV Sistema de Control Interno. | es_CO |
thesis.degree.discipline | Escuela Internacional de Ciencias Económicas y Administrativas | es_CO |
thesis.degree.level | Maestría en Gerencia Estratégica | es_CO |
thesis.degree.name | Magíster en Gerencia Estratégica | es_CO |