Mostrar el registro sencillo del ítem
Adaptación de la escala Dragons of Inaction Psychological Barriers (DIPB) en población Colombiana
dc.contributor.advisor | Prieto Patiño, Luis Enrique | |
dc.contributor.author | Alfonso Gutiérrez, Laura Sofía | |
dc.date.accessioned | 2020-09-01T16:30:16Z | |
dc.date.available | 2020-09-01T16:30:16Z | |
dc.date.issued | 2020-07-15 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10818/43100 | |
dc.description | 43 páginas | es_CO |
dc.description.abstract | El objetivo de la presente investigación fue realizar la adaptación de la escala Dragons of Inaction Psychological Barriers (DIPB) en población colombiana. La muestra estuvo compuesta por 810 estudiantes universitarios de Bogotá y Chía, 367 hombres y 443 mujeres, cuyas edades oscilan entre 15 y 48 años (M=19.67, DE=2.414). Se realizó el análisis factorial exploratorio y se encontró una estructura multifactorial, la cual se puso a prueba en un análisis factorial confirmatorio y se comprobó la existencia de una estructura de cinco factores con 20 ítems. Se realizaron análisis de reactivos y fiabilidad, los cuales demostraron que el instrumento tiene una alta consistencia interna. Se llevaron a cabo dos estudios de invarianza, el primero con dos muestras de distinto tamaño, y el segundo fue la invarianza por sexo, y, se demostró que la estructura factorial es invariante para todos los grupos de estudio. Finalmente, se presenta la baremación del instrumento total, y una baremación para hombres y mujeres. En conclusión, la adaptación del DIPB presenta adecuada validez y fiabilidad, y es un instrumento óptimo para medir las barreras psicológicas denominadas dragones de inacción, en población colombiana, esto permitirá realizar nuevas investigaciones sobre este constructo dentro del contexto. | es_CO |
dc.format | application/pdf | es_CO |
dc.language.iso | spa | es_CO |
dc.publisher | Universidad de La Sabana | es_CO |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.source | instname:Universidad de La Sabana | es_CO |
dc.source | reponame:Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana | es_CO |
dc.subject | Psicología aplicada | es_CO |
dc.subject | Psicología ambiental | es_CO |
dc.subject | Nivel de adaptación (Psicología) | es_CO |
dc.subject | Responsabilidad por el medio ambiente | es_CO |
dc.subject | Mitigación del cambio climático | es_CO |
dc.subject | Psicometría | es_CO |
dc.title | Adaptación de la escala Dragons of Inaction Psychological Barriers (DIPB) en población Colombiana | es_CO |
dc.type | restrictedAccess | es_CO |
dc.publisher.program | Psicología | es_CO |
dc.publisher.department | Facultad de Psicología | es_CO |
dc.identifier.local | 277972 | |
dc.identifier.local | TE10778 | |
dc.type.hasVersion | publishedVersion | es_CO |
dc.rights.accessRights | restrictedAccess | es_CO |
dc.creator.degree | Psicólogo | es_CO |
dcterms.references | Abad, F., Olea, J., Ponsoda, V., & García, C. (2011). Medición en ciencias sociales y de la salud. Madrid, España: Editorial Síntesis. | spa |
dcterms.references | Ato, M., López-García, J. J., & Benavente, A. (2013). A classification system for research designs in psychology. Annals of Psychology, 29(3), 1038-1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511 | eng |
dcterms.references | Barbero, M.I. (2010). Psicometría: Teoría, formulario y problemas resueltos. Madrid, España: Sanz y Torres. | spa |
dcterms.references | Blake, J. (1999). Overcoming the ‘value-action gap’ in environmental policy: Tensions between national policy and local experience. Local Environment, 4, 257-278. https://doi.org/10.1080/13549839908725599. | eng |
dcterms.references | Bord, R., O’Connor, R., & Fisher, A. (2000). In what sense does the public need to understand global climate change? Public Understanding of Science, 9(3), 205-218. doi:10.1088/0963-6625/9/3/301 | eng |
dcterms.references | Carrus, G., Passafaro, P., & Bonnes, M. (2008). Emotions, habits and rational choices in ecological behaviours: The case of recycling and use of public transportation. Journal of Environmental Psychology, 28(1), 51-62. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2007.09.003 | eng |
dcterms.references | Chen, A., & Gifford, R. (2015). “I wanted to cooperate, but...”: Justifying Suboptimal Cooperation in a Commons Dilemma. Canadian Journal of Behavioural Science/Revue Canadienne des Sciences du Comportement, 47(4), 282-291. DOI: 10.1037/cbs0000021 | eng |
dcterms.references | Cheung, G. W., & Rensvold, R. B. (2009). Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 9(2), 233–255. https://doi.org/10.1207/S15328007SEM0902_5 | eng |
dcterms.references | Costello, A. B., & Osborne, J. W. (2005). Best Practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis. Practical Assessment, Research and Evaluation, 10, 173-178. DOI: https://doi.org/10.7275/jyj1-4868 | eng |
dcterms.references | DeVellis, R. F. (1991). Scale development: Theory and applications (3 edition). Newberry Park, California: Sage Publications | eng |
dcterms.references | De los Santos-Roig, M., & Pérez-Meléndez, C. (2014). Items analysis and reliability evidences of ERCE scale. Annals of Psychology, 30(2), 438-449. https://doi.org/10.6018/analesps.30.2.164021 | eng |
dcterms.references | Dietz, T., Dan, A., & Shwom, R. (2009). Support for climate change policy: Social psychological and social structural influences. Rural Sociology, 72(2), 185-214. doi:10.1526/003601107781170026. | eng |
dcterms.references | Escobar-Pérez, J., & Cuervo-Martínez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6(1), 27-36. Retrieved from http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/7113/8574/5708/Articulo3_Juicio_de_ expertos_27-36.pdf | spa |
dcterms.references | Finney, S. & DiStefano, C. (2006). Non-normal and Categorical data in structural equation modeling. En G. Hancock y R. Mueller (Edit.). Structural equation modeling: a second course (pp. 269–314). Greenwich, Connecticut: Information Age Publishing | eng |
dcterms.references | Geiger, N., Middlewood, B., & Swim, J. (2017). Psychological, social, and cultural barriers to communicating about climate change. Oxford Research Encyclopedia of Climate Science. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228620.013.377. | eng |
dcterms.references | Gifford, R. (2011). The Dragons of Inaction: Psychological barriers that limit climate change mitigation and adaptation. American Psychologist, 66(4), 290-302. DOI: 10.1037/a0023566. | eng |
dcterms.references | Gifford, R., & Chen, A. (2017). Why aren't we taking action? Psychological barriers to climate-positive food choices. Climatic Change, 140(2), 165–178. DOI: 10.1007/s10584- 016-1830-y | eng |
dcterms.references | Herrera-Mendoza, K., Acuña, M., Ramírez, M., & De la Hoz, M. (2016). Actitud y conducta proecológica de jóvenes universitarios. Revista de ciencias humanas y sociales, 32(13), 456- 477. Retrieved from https://www.redalyc.org/pdf/310/31048483023.pdf | spa |
dcterms.references | Herrero, J. (2010). El análisis Factorial Confirmatorio en el estudio de la Estructura y Estabilidad de los Instrumentos de Evaluación: Un ejemplo con el Cuestionario de Autoestima CA14. Psychological Intervention, 19(3), 289-300. DOI: 10.5093/in2010v19n3a9. | spa |
dcterms.references | Kollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Mind the gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior? Environmental Education Research, 8(3), 239–260. https://doi.org/10.1080/13504620220145401. | eng |
dcterms.references | Lacroix, K., & Gifford, R. (2018). Psychological barriers to energy conservation behavior: The role of worldviews and climate change risk perception. Environment and Behavior, 50, 749–780. DOI:10.1177/0013916517715296 | eng |
dcterms.references | Lacroix, K., Gifford, R., & Chen, A. (2019). Developing and validating the Dragons of Inaction Psychological Barriers (DIPB) scale. Journal of Environmental Psychology, 63, 9-18. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2019.03.001 | eng |
dcterms.references | Leiserowitz, A. (2006). Climate change risk perception and policy preferences: The role of affect, imagery, and values. Climatic Change, 77, 45–72. https://doi.org/10.1007/s10584-006- 9059-9 | eng |
dcterms.references | Lloret-Segura. S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). Exploratory Item Factor Analysis: A practical guide revised and up-dated. Annals of Psychology, 30(3), 1151-1169. dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361 | eng |
dcterms.references | Lorenzoni, I., Nicholson-Cole, S., & Whitmarsh, L. (2007). Barriers Perceived to Engaging with Climate Change Among the UK Public and Their Policy Implications. Global Environmental Change, 17, 445–459. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2007.01.004. | eng |
dcterms.references | Martínez, M. R., Hernández, M. J., & Hernández, M. V. (2014). Psicometría. Madrid, España: Alianza Editorial. | spa |
dcterms.references | Milfont, T. L., & Fischer, R. (2010). Testing measurement invariance across groups: Applications in cross-cultural research. International Journal of Psychological Research, 3(1), 111–130. https://doi.org/10.21500/20112084.857 | eng |
dcterms.references | Muñiz, J., Elousa, P., & Hambleton, R. (2013). Directrices para la traducción y adaptación de los tests: segunda edición. Psicothema, 25(2), 151-157. doi: 10.7334/psicothema2013.24. | spa |
dcterms.references | Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. DOI: 10.4067/S0717- 95022017000100037 | spa |
dcterms.references | Oviedo, H., & Campo-Arias, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(4), 572-580. Retrieved from https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80634409 | spa |
dcterms.references | Preuss, S. (1991). Umweltkatastrophe Mensch. Ueber unsere Grenzen und Moeglichkeiten, oekologisch bewusst zu handeln. Heidelberg: Roland Asanger Verlag | eng |
dcterms.references | Raubenheimer, J. (2004). An item selection procedure to maximise scale reliability and validity. SA Journal of Industrial Psychology, 30(4), 59-64. https://doi.org/10.4102/sajip.v30i4.168 | eng |
dcterms.references | Rigo, D., & Donolo, D. (2018). Modelos de ecuaciones estructurales usos en investigación psicológica y educativa. Revista Interamericana de Psicología, 52(3), 345-357. https://doi.org/10.30849/rip ijp.v52i3.388 | spa |
dcterms.references | Ruiz, M., Pardo, A, & San Martín, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles del Psicólogo, 31(1), 34-45. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77812441004 | spa |
dcterms.references | Sandin, B., Valiente, R. M., Chorot, P., & Santed, M. A. (2007). ASI-3: Nueva escala para la evaluación de la sensibilidad a la ansiedad. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 12(2), 91-104. DOI: https://doi.org/10.5944/rppc.vol.12.num.2.2007.4036 | spa |
dcterms.references | Schultz, P. W., & Kaiser, F. G. (2012). Promoting pro-environmental behavior. In S.Clayton (Ed.). The Oxford handbook of environmental and conservation psychology (pp. 556–580). New York: Oxford University Press. | eng |
dcterms.references | Stern, P. (2000). New environmental theories: Toward a coherent theory of environmentally significant behavior. Journal of Social Issues, 56(3), 407-424. doi:10.1111/0022- 4537.00175. | eng |
dcterms.references | Stevens, J. (2002). Applied Multivariate statistics for the social sciences. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum. | eng |
dcterms.references | Stoll-Kleemann, S., O'Riordan, T., & Jaeger, C. C. (2001). The psychology of denial concerning climate mitigation measures: Evidence from Swiss focus groups. Global Environmental Change, 11(2), 107–117. https://doi.org/10.1016/S0959-3780(00)00061-3 | eng |
dcterms.references | Swim, J., Howard, G., Clayton, S., Reser, J. P., Doherty, T. J., Stern, P. C., Gifford, R., & Weber, E. U. (2009). Psychology and global climate change: Addressing a multi-faceted phenomenon and set of challenges. American Psychological Association. Retrieved from http://www.apa.org/science/about/publications/climate-change.aspx | eng |
dcterms.references | Ullman, J. B. (2006). Structural equation modeling. In B. G. Tabachnick & L. S. Fidell (Eds.), Using multivariate stadistics, (5th ed.; pp. 653-711). Boston: Allyn & Bacon. | eng |
dcterms.references | UNEP (2016). Resumen de las evaluaciones regionales GEO-6. Resumen de las evaluaciones regionales del sexto informe sobre las perspectivas del medio ambiente mundial: Resultados principales y mensajes políticos. Retrieved from https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/7688/- Resumen_de_las_evaluaciones_regionales_del_sexto_informe_sobre_las_perspectivaas_d el_medio_ambiente_mundial_GEO6_Resultados_principales_y_mensajes_.pdf?sequence=3&isAllowed= | spa |
dcterms.references | Vandenberg, R. J., & Lance, C. E. (2000). A review and synthesis of the measurement invariance literature: Suggestions, practices, and recommendations for organizational research. Organizational Research Methods, 3(1), 4–70. https://doi.org/10.1177/109442810031002 | eng |
dcterms.references | Villasenor-Alva, J., & Estrada, E. G. (2009). A Generalization of Shapiro-Wilk’s Test for Multivariate Normality. Communications in Statistics-Theory and Methods, 38(11), 1870- 1883. https://doi.org/10.1080/03610920802474465 | eng |
dcterms.references | Wegener, D. T., & Fabrigar, L. R. (2008). Constructing and evaluating quantitative measures for social psychological research: Conceptual challenges and methodological solutions. The SAGE handbook of methods in social psychology (pp. 145–172). Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc. https://doi.org/10.4135/978141297619. | eng |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Psicología [882]