The professional liability factor in modern doctrine
El factor de imputación de la responsabilidad profesional En la doctrina moderna
Enlaces del Item
URI: http://hdl.handle.net/10818/43039Visitar enlace: http://www.scielo.org.co/pdf/d ...
ISSN: 0121-8697
Compartir
Estadísticas
Ver Estadísticas de usoMétricas
Catalogación bibliográfica
Mostrar el registro completo del ítemAutor/es
Ariza Fortich, AlmaFecha
2010-07-20Resumen
In the frame work of the different theories concerning professional responsibility, this work pretends to present the general criterions established by national
and foreign modern specialists to determine when a professional is responsible
for his/her procedures. This article wants to demonstrate that is possible to find
those general standards to impute professional responsibility, using a descriptive and analytic method. Thus, this study defines professional in terms of the
national and foreign modern studiers of torts, and presents the various criterions to impute responsibility to the agent that correspond to the definition previously stated, shifting with the obligations that every professional has. This
article shows the need to study the standards to impute professional liability
used by the Colombian jurisprudence. En el marco de las diferentes posiciones doctrinales adoptadas en torno de la
responsabilidad profesional, este artículo, revisión de tema, pretende definir los
parámetros con los que debe regirse la conducta de citados agentes, estableciendo para ello los criterios generales que la doctrina ha definido para imputar responsabilidad a un profesional, sin fijar marcadas diferencias frente a
pretensiones derivadas de una relación contractual o extracontractual. Así, se
pretende demostrar, mediante una metodología descriptiva y analítica de la
doctrina nacional y extranjera, la viabilidad de encontrar criterios generales
para imputar responsabilidad cuando de profesionales se trata. Para ello, luego
de definir al profesional, se presentan los diferentes criterios de imputación que
la doctrina moderna estima aplicables a los eventos en los que el causante del
daño corresponde a la definición atrás citada, alternando este acápite con las
obligaciones que según la doctrina surgen del ejercicio profesional de una actividad. Este artículo muestra la necesidad de realizar un ejercicio similar frente
a la posición de la jurisprudencia colombiana, a efectos de verificar los citados
parámetros de imputación en los fallos en los que se concreta la imputación de
responsabilidad de los profesionales.
Ubicación
revista de derecho, universidad del norte, 34: 306-342, 2010