La simpatía: tensiones y distensiones entre la razón y el gusto en la filosofía moral y estética humeana

Maldonado Cepeda, Isabel

dc.contributor.advisor	Patiño Niño, Diana Milena
dc.contributor.author	Maldonado Cepeda, Isabel
dc.date.accessioned	2020-02-13T19:27:28Z
dc.date.available	2020-02-13T19:27:28Z
dc.date.issued	2020-01-21
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10818/39480
dc.description	116 páginas	es_CO
dc.description.abstract	La investigación que aquí se plasma es un esfuerzo por articular la simpatía, el gusto y la razón como categorías propias de los juicios morales y estéticos entendidos desde la obra de David Hume. Pretendo demostrar por medio de esta articulación que la simpatía opera como causa última de los juicios morales, mientras que en lo que respecta a los juicios estéticos, se ofrece como condición para la comunicabilidad de tales juicios. En el camino argumentativo de esta investigación presento reflexiones en torno a los límites y alcances de la razón y el gusto como categorías propias de la filosofía humeana que tienen la posibilidad de generar diálogos ante la diversidad de juicios.	es_CO
dc.language.iso	spa	es_CO
dc.publisher	Universidad de La Sabana	es_CO
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.source	Universidad de La Sabana
dc.source	Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana
dc.subject	Filosofía inglesa	es_CO
dc.subject	Ética	es_CO
dc.subject	Razonamiento	es_CO
dc.subject	Estética	es_CO
dc.title	La simpatía: tensiones y distensiones entre la razón y el gusto en la filosofía moral y estética humeana	es_CO
dc.type	bachelorThesis	es_CO
dc.publisher.program	Filosofía
dc.publisher.department	Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas
dc.identifier.local	276022
dc.identifier.local	TE10517
dc.rights.accessRights	openAccess
dc.creator.degree	Filósofo
dcterms.references	Addison, J. (1990). The pleasures of the imagination: Ur The Spectator, June 19th - July 3rd, 1712. Uppsala: Uppsala universitet, Institutionen för estetik.	eng
dcterms.references	Arrieta, A. (2013). El pluralismo moral de David Hume. Revista hispanoamericana de Filosofía, 134 (45), pp. 17 – 42.	spa
dcterms.references	Arrieta, A. (2016). David Hume sobre los valores estéticos. Hacia una interpretación objetivista. Papeles de Filosofía, 35 (1), pp. 77 – 98.	spa
dcterms.references	Ayala, A., Leal, Y., Zuluaga, M. (2009). Razón y pasiones en la ética de Hume. El hombre y la máquina, 32, pp. 94 – 107.	spa
dcterms.references	Barchana-Lorand, D. (2015). Educating Sentiment: Hume´s Contribution to the Philosophy of the Curriculum Regarding the Teaching of Art. Journal of Philosophy of Education, 49 (1), pp. 107- 128.	eng
dcterms.references	Calvente, S. (2017). Algunas precisiones acerca de la filosofía moral experimental de David Hume. Manuscrito. Revista internacional de filosofía, pp. 51-86	spa
dcterms.references	Cano, A. (2010). David Hume en su contexto histórico. Revista internacional de Filosofía, 49, pp. 205 – 211.	spa
dcterms.references	Carroll, N. (2000). Art and Ethical Criticism: An Overview of Recent Direction of Research. The University of Chicago Press, 110 (2), pp. 350-387.	eng
dcterms.references	Capaldi, N. (1966). Some Misconceptions About Hume´s Moral Theory. Ethics, 76 (3), pp. 208 – 211.	eng
dcterms.references	Chapman, F. (1921). Hume´s Ethical Theory and its Critics. Oxford University Press, 117 (30), pp. 40 – 56.	eng
dcterms.references	Cohon, R. (2010). Hume's Moral Philosophy. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Recuperado de: https://plato.stanford.edu/archives/fall2010/entries/hume-moral/	eng
dcterms.references	Costelloe, T. M. (2004). Hume's Aesthetics: The Literature and Directions for Research. Hume Studies, 30 (1), pp. 87-126.	eng
dcterms.references	García, P. (2002). El error en la filosofía: el caso de David Hume. Universitas Philosophica, 38, pp. 73 – 190.	spa
dcterms.references	Glathe, A. B. (1969). Hume's theory of the passions and of morals: A study of Books II and III of the "Treatise". New York: Johnson Reprint Corp.	eng
dcterms.references	Gracyk, T. (2016). Hume's Aesthetics. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Recuperado de: https://plato.stanford.edu/archives/sum2016/entries/hume-aesthetics/	eng
dcterms.references	Halberstadt, W. (1971). A problem in Hume´s Aesthetics. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 30 (2), pp. 209-214.	eng
dcterms.references	Hill, E. (1982). Hume and the Delightful Tragedy Problem. Philosophy, 57(221), pp. 319-326. Recuperado: https://www.jstor.org/stable/4619577	eng
dcterms.references	Hipple, W. (1956). The logic of Hume’s Essay ‘O Tragedy’. The philosophical Quartely, 22 (6), pp. 42 – 52.	eng
dcterms.references	Hume, D., Tasset, J. L. (Trad.). (1990). Disertación sobre las pasiones y otros ensayos morales. Madrid: Editorial Anthropos.	spa
dcterms.references	Hume, D. (1988). Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Editorial Tecnos.	spa
dcterms.references	Hume, D. (2011). De la delicadeza del gusto y la pasión. En D. Hume, Ensayos morales, políticos y literarios (pp. 43-47). Madrid: Editorial Trotta.	spa
dcterms.references	Hume, D. (2011a). De la tragedia. En D. Hume, Ensayos morales, políticos y literarios (pp. 211- 218). Madrid: Editorial Trotta	spa
dcterms.references	Hume, D. (2011b). Sobre la norma del gusto. En D. Hume, Ensayos morales, políticos y literatios (págs. 119-140). Madrid: Trotta	spa
dcterms.references	Hume, D. (2014). Intestigación sobre los principios de la moral. Madrid: Alianza Editorial.	spa
dcterms.references	Hutcheson, F., Leidhold, W. (Ed.) (2004). An Inquiry into the Original of Our Ideas of Beauty and Virtue: in Two Treatises. Indianapolis: Liberty Fund	eng
dcterms.references	Jones, P. (2009). Hume on the Arts and "The Standard of Taste". En D. F. Norton, The Cambridge Companion to Hume (pp. 414-447). Cambridge: Cambridge University Press.	eng
dcterms.references	Kant, I., & Rovira, A. J. (2005). Crítica del juicio. Argentina: Losada.	spa
dcterms.references	Kivy, P. (1983). Hume's neighbour's wife: an essay on the evolution of Hume's aesthetics. British Journal of Aesthetics , 23 (3), pp. 185-209.	eng
dcterms.references	Korsmeyer, C. (1976). Hume and the Foundations of Taste. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 35 (2), pp. 201 – 215.	eng
dcterms.references	López-Espinosa, L. F. (2012). La normalización del gusto. La ideología estética de David Hume. Luis Felip, Blog de Filosofía. Recuperado de: https://luisfelip.net/2012/07/24/la-normalizacion-del-gustola-teoria-estetica-de-david-hume/	spa
dcterms.references	Mercado, J. (2004). David Hume: Las bases de la moral. Cuadernos de Anuario Filosófico: Pamplona.	spa
dcterms.references	Momanu, M. (2012). The pedagogical Dimension of Indoctrination: Criticism of Indoctrination and the Construtivism in Education. Research in hermeneutics, phenomenoloy and practical philosophy, 7 (1), pp. 88 – 105.	eng
dcterms.references	Morrow, G. (1923). The Significance of the Doctrine of Simpathy in Hume and Adam Smith. The Philosophical Review, 32 (1), pp. 60 – 78.	eng
dcterms.references	Norton, D. F. (1982). David Hume: Common-Sense Moralist. Sceptical Metaphysician. Princeton: Princeton University Press.	eng
dcterms.references	Norton, D., Taylor, J. (Eds), (2009). The Cambirdge companion to Hume. Cambridge: Cambridge University Press.	eng
dcterms.references	Noxon, J. Hume opinion of Critics. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 20 (2), pp. 157 – 162.	eng
dcterms.references	Penelhum, T. (1975). Hume. London: MacMillan.	eng
dcterms.references	Prada, J. (2017). David Hume y el Juicio Estético. Revista de Filosofía, Universidad de Cádiz, pp. 259-279.	spa
dcterms.references	Quintana, L. (2006). De la unanimidad sentimental la interacción discurstiva: una interpretación de sobre la norma del gusto de David Hume. Ideas y valores, 130, pp. 53 – 75.	spa
dcterms.references	Quintana, L. (2008). El problema del gusto en Hutcheson, Burke y Hume: de la unanimidad sentimental a la interacción discursiva. En Gusto y comunicabilidad en la estética de Kant (p. 77 -150). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.	spa
dcterms.references	Saccamano, N. (2015). Aesthecally non-dwelling: Simpathy, property and the house of beauty in Hume´s Treaise. The Journal f Scottish Philosophy, 9 (1), pp. 37 – 58.	eng
dcterms.references	Smith, N. K., Garrett, D., & Hume, D. (2006). The philosophy of David Hume: A critical study of its origins and central doctrines. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan.	eng
dcterms.references	Staden, T. (2016). Hume's Paradox of Taste. PhilonoUS , pp. 27-35.	eng
dcterms.references	Startwell, C. (2016). Beauty. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Recuperado de https://plato.stanford.edu/archives/win2017/entries/beauty/	eng
dcterms.references	Tobón, D. (2012). On the Paradox of Tragedy: Notes for the Balance of Its Theoretical Heritage. Proceedings of the European Society for Aesthetics, 4, pp. 560-575	eng
dcterms.references	Wand, B. (1955). A Note on Simpathy in Hume´s Moral Theory. The philosophical review. (64) 2, pp. 275-279	eng
dcterms.references	Zavadivker, N. (2014). Hume: sus aportes al análisis del lenguaje moral. Revista Internacional de Filosofía. 20 (2), pp. 269 – 279.	spa
dcterms.references	Zhong-min, K. (2018). On Beauty, Taste and other Aesthetic Theories of David Hume. Journal of Literature and Art Studies, 8 (7), pp. 1039 – 1044.	eng