Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorLondoño Lázaro, María Carmelina
dc.contributor.authorCorrea Cruz, Sebastián
dc.date.accessioned2019-12-03T20:37:40Z
dc.date.available2019-12-03T20:37:40Z
dc.date.issued2019-10-23
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/38619
dc.description149 páginases_CO
dc.description.abstractLa aproximación dominante a la responsabilidad internacional ha sido la responsabilidad “individual” o independiente de los Estados y las organizaciones internacionales. No obstante, en una era de interdependencia en las relaciones internacionales, caracterizada por acciones conjuntas y coordinadas entre distintos actores de la comunidad internacional, ha tomado fuerza el fenómeno de la responsabilidad jurídica compartida (RJC) entre múltiples actores que contribuyen a la generación de un daño que el derecho internacional busca prevenir. El concepto de RJC ha sido desarrollado en el derecho internacional para aquellas situaciones donde múltiples actores contribuyen a un mismo daño, derivándose una distribución de responsabilidades jurídicas entre los contribuyentes al mismo, mediando una relación de causalidad que bien puede ser: concurrente, cumulativa o conjunta. Ante abusos a los derechos humanos como resultado directo o indirecto de las actividades de empresas multinacionales, cabe preguntarse si es extensible un sistema de RJC entre los Estados y las empresas, especialmente, en eventos de serias violaciones. Una propuesta en este sentido podría ser esperanzadora para alentar un sistema internacional más sólido a la hora de efectuar procesos de rendición de cuentas y facilitar el acceso a la justicia de las víctimas.es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad de La Sabana
dc.sourceIntellectum Repositorio Universidad de La Sabana
dc.subjectRelaciones internacionaleses_CO
dc.subjectDerechos humanoses_CO
dc.subjectEmpresases_CO
dc.subjectResponsabilidad legales_CO
dc.titleExplorando las posibilidades de un régimen de “responsabilidades jurídicas compartidas” para el ámbito de empresas y derechos humanoses_CO
dc.typemasterThesises_CO
dc.publisher.programMaestría en Derecho Internacionales_CO
dc.publisher.departmentFacultad de Derecho y Ciencias Políticases_CO
dc.identifier.local275317
dc.identifier.localTE10495
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsrestrictedAccesses_CO
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Internacionales_CO
dcterms.references• African Coalition for Corporate Accountability, “Declaration of the African Coalition for Corporate Accountability ( ACCA )” ( 2013).eng
dcterms.referencesAntartic Treaty, Annex VI To the Protocol on Environmental Protection To the Antarctic Treatyeng
dcterms.referencesCanadian Model BIT (2004), disponible en: https://www.italaw.com/documents/Canadian2004-FIPA-model-en.pdf (last visited 21 October 2018).eng
dcterms.referencesComisión de Derecho Internacional. Artículos sobre Responsabilidad Del Estado Por Hechos Internacionalmente Ilícitos U.N. Doc. A/56/10 (2001).spa
dcterms.referencesComisión de Derecho Internacional, “Comentario Al Proyecto de Artículos Sobre Responsabilidad Del Estado Por Hechos Internacionalmente Ilícitos A/56/10 (2001).spa
dcterms.referencesComisión de Derecho Internacional. “International Organizations’ Comments on the Draft Articles on the Responsibility of International Organizations.” Proceedings of the Annual Meeting (American Society of International Law) 105 (2011).eng
dcterms.referencesConsejo de Derechos Humanos, “Aplicación de La Resolución 60/251 de La Asamblea General, de 15 de Marzo de 2006, Titulada ‘Consejo de Derechos Humanos’ Informe Del Representante Especial Del Secretario General Sobre La Cuestión de Los Derechos Humanos y Las Empresas Transnacionales, A/HRC/4/35”, 2007.spa
dcterms.referencesConsejo de Derechos Humanos. “Mejorar La Rendición de Cuentas y El Acceso a Las Reparaciones Para Las Víctimas de Violaciones de Los Derechos Humanos Relacionadas Con Actividades Empresariales A/HRC/32/19,” 2016.spa
dcterms.referencesConsejo de Derechos Humanos. “Notas Explicativas Sobre Las Orientaciones: Mejorar La Rendición de Cuentas y El Acceso a Las Reparaciones Para Las Víctimas de Violaciones de Los Derechos Humanos Relacionadas Con Actividades Empresariales A/HRC/32/19/Add.1,” 2016.spa
dcterms.referencesConsejo de Europa, “Convenio Europeo de Derechos Humanos”.spa
dcterms.references“Convention on Civil Liability for Damage Resulting from Activities Dangerous to the Environment” (1993).eng
dcterms.referencesComité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales “Observación General 12: Cuestiones Sustantiavs Que Se Plantean En La Aplicación Del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. El Derecho a La Alimentación Adecuada,” United Nations Economic and Social Council, no. artículo 11 (1999).spa
dcterms.referencesComité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales “Observación General 14: El Derecho Al Disfrute Del Más Alto Nivel Posible de Salud,” United Nations Economic and Social Council, no. artículo 12 (2000).spa
dcterms.referencesComité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales “Observación General 18: El Derecho Al Trabajo”, (2006).spa
dcterms.referencesComité de los Derechos del Niño, “Observación General No. 11: Los Niños Indígenas y Sus Derechos En Virtud de La Convención Sobre Los Derechos Del Niño,” (2009).spa
dcterms.referencesComité de los Derechos del Niño, “Observación General No. 16: Sobre las obligaciones del Estado en relación con el impacto del sector empresarial en los derechos del niño” (2013).spa
dcterms.references• Comité Jurídico Interamericano. “Regulación Consciente y Efectiva de Las Empresas En El Ámbito de Los Derechos Humanos.” Rio de Janeiro, Brasil, 2018.spa
dcterms.referencesComisión de Derecho Internacional. “Identificación Del Derecho Internacional Consuetudinario: Texto de Los Proyectos de Conclusión Approbados Provisionalmente Por El Comité de Redacción A/CN.4/L.872,” 2016.spa
dcterms.referencesComisión de Derecho Internacional, “Comentario Al Proyecto de Artículos Sobre Responsabilidad de Las Organizaciones Internacionales A/66/10” (2011).spa
dcterms.referencesComité para la Eliminación de la Discriminación Racial, “Examen de Los Informes Presentados Por Los Estados Partes En Virtud Del Artículo 9 de La Convención Observaciones Finales Del Comité Para La Eliminación de La Discriminación Racial: Canadá CERD/C/CAN/CO/19-20” (2012).spa
dcterms.referencesHuman Rights Office of the High Comissioner. “Relación Entre El Disfrute de Los Derechos Económicos, Sociales y Culturales y El Derecho Al Desarrollo, y Los Métodos de Trabajo y Las Actividades de Las Empresas Transnacionales,” 1998.eng
dcterms.referencesInternational Council on Human Rights. Human Rights and the Developing International Legal Obligations of Companies The International Council on Human Rights Policy. International Council on Human Rights Policy, 2002.eng
dcterms.referencesInternational Law Commission, “Third Report on State Responsibility, by Mr. Roberto Ago, Special Rapporteur: The Internationally Wrongful Act of the State, Source of International Responsibility A/CN.4/246 and Add. 1-3,” II Yearbook of the International Law Commission (1971).eng
dcterms.referencesInternational Law Commission, “The ILC’s Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts: Completion of the Second Reading” 12, no. 5 (2001).eng
dcterms.referencesIISD, Model International Agreement on Investment for Sustainable Development (2005), disponible en: https://www.iisd.org/pdf/2005/investment_model_int_agreement.pdf (last visited 21 October 2018).eng
dcterms.referencesNaciones Unidas, “A/HRC/26/L.22/Rev.1 Elaboración de Un Instrumento Internacional Jurídicamente Vinculante Sobre Las Empresas Transnacionales y Otras Empresas Con Respecto a Los Derechos Humanos,” Informe Del Consejo de Derechos Humanos 06451 (2014).spa
dcterms.referencesNaciones Unidas. “Declaración Universal de Derechos Humanos.,” 1948spa
dcterms.referencesNaciones Unidas, “La Responsabilidad de Las Empresas de Respetar Los Derechos Humanos: Guía Para La Interpretación” (Nueva York, 2012).spa
dcterms.referencesNaciones Unidas. Normas sobre las responsabilidades de las empresas transnacionales y otras empresas comerciales en la esfera de los derechos humanos, U.N. Doc. E/CN.4/Sub.2/2003/12/Rev.2 (2003), 97 (2003).spa
dcterms.referencesNaciones Unidas. Convencion Internacional Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial (CERD) (2011).spa
dcterms.referencesNaciones Unidas. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales § (1966).spa
dcterms.referencesNaciones Unidas. “Informe de La Comisión de Derecho Internacional 58 Periodo de Sesiones.” Vol. 10. Nueva York, 2006.spa
dcterms.referencesNaciones Unidas. Tratados y Principios de las Naciones Unidas sobre el Espacio Ultraterrestre (1989).spa
dcterms.referencesOCDE. “Convención Para Combatir El Cohecho de Servidores Públicos Extranjeros En Transacciones Comerciales Internacionales y Documentos Relacionados,” 1997.spa
dcterms.referencesOrganización de los Estados Americanos (OEA). Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica, Tratados multilaterales interamericanos (1969).spa
dcterms.referencesUnited Nations, “Legally Binding Instrument To Regulate, in International Human Rights Law, the Activities of Transnational Corporations and Other Business Enterprises, disponible en: https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/WGTransCorp/Session3/Dr aftLBI.pdf. (consultado el 21 de octubre de 2018).eng
dcterms.referencesUnited Nations, “Legally Binding Instrument To Regulate, in International Human Rights Law, the Activities of Transnational Corporations and Other Business Enterprises,” (revised draft 16.7.2019) disponible en:https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/WGTransCorp/OEIGW G_RevisedDraft_L .pdf (consultado el 1 de septiembre de 2019).eng
dcterms.referencesUS Model BIT (2012), disponible en: https://www.state.gov/documents/organization/188371.pdf (last visited 21 October 2018).eng
dcterms.referencesAfrican Comission on Human and People’s Rights,155/96 : Social and Economic Rights Action Center ( SERAC ) and Center for Economic and Social Rights ( CESR ) / Nigeria.eng
dcterms.referencesBusiness and Human Rights Resource Centre, “Shell Lawsuit (Re Nigeria - Kiobel & Wiwa)”, (last visited 21 October 2018).eng
dcterms.referencesCIADI, Urbaser S.A. y Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia, Bilbao Biskaia UR Partzuergoa (Demandantes) y La República Argentina (Demandada) Caso CIADI N. ARB/07/26 (2016).spa
dcterms.referencesCIDH, Responsabilidad Internacional por Expedición y Aplicación de Leyes Violatorias de la Convención (Arts. 1 y 2 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-14/94 del 9 de diciembre de 1994. Serie A No. 14 (1994)spa
dcterms.referencesCIDH. Condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados. Opinión Consultiva OC-18/03 de 17 de septiembre de 2003. Serie A No. 18. (2003).spa
dcterms.referencesCorteIDH. Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de marzo de 2006. Serie C No. 146. (2006).spa
dcterms.referencesCorteIDH. Caso Comunidad Indígena Xákmok Kásek Vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de agosto de 2010. Serie C No. 214. (2010).spa
dcterms.referencesCorteIDH. Caso Comunidad Indígena Yakye Axa Vs. Paraguay. Fondo Reparaciones y Costas. Sentencia 17 de junio de 2005. Serie C No. 125. (2005).spa
dcterms.referencesCorteIDH. Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. Serie C No. 205.spa
dcterms.referencesCorteIDH. Caso del Pueblo Saramaka Vs. Surinam. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de noviembre de 2007. Serie C No. 172. (2007).spa
dcterms.referencesCorteIDH. Caso del Pueblo Saramaka Vs. Surinam. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de noviembre de 2007. Serie C No. 172. (2007).spa
dcterms.references• CorteIDH. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador. Fondo y reparaciones. Sentencia de 27 de junio de 2012. Serie C No. 245., 2012 Corte Interamericana de Derechos Humanos 101 (2012).spa
dcterms.references• CorteIDH. Caso Pueblos Kaliña y Lokono Vs. Surinam. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2015. Serie C No. 309. (2015)spa
dcterms.referencesCorte IDH. Caso “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de febrero de 2001. Serie C No. 73. (2001).spa
dcterms.referencesCorteIDH. Derechos de los pueblos indígenas y triviales sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales OEA/Ser.L/VII, Doc. 56/09 (2009).spa
dcterms.referencesEuropean Court of Human Rights, Case of Soering v. UK, Judgment of 7 July 1989 (Application no 14038/88) (1989).eng
dcterms.referencesEuropean Court of Human Rights, Case of Young, James and Webster v. UK, Judgment of 13 August 1981 (Application no 7601/76 ) (1981).eng
dcterms.referencesEuropean Court of Human Rights, Case of Young, James and Webster v. UK, Judgment of 13 August 1981 (Application no 7601/76 ) (1981).eng
dcterms.referencesEuropean Court of Human Rights, X and Y v. the Netherlands, Series A no. 91, § 23 (1985).eng
dcterms.referencesEuropean Court of Human Rights, Case of López Ostra v. Spain, Judgment of 9 December 1994 (Application no. 16798/90) (1994).eng
dcterms.referencesEuropean Court of Human Rights, Case of Wilson, National Union of Journalists and Others v. U.K, Judgment of 2 July 2002 (Application nos. 30668/96, 30671/96 and 30678/96 ) (2002).eng
dcterms.referencesEuropean Court of Human Rights, Case of Wilson, National Union of Journalists and Others v. U.K, Judgment of 2 July 2002 (Application nos. 30668/96, 30671/96 and 30678/96 ) (2002).eng
dcterms.referencesEuropean Court of Human Rights, Case of Moldovan and Others v. Romania, Judgment No. 2 of 12 July 2005 (nos. 41138/98 and 64320/01) (2005).eng
dcterms.referencesEuropean Court of Human Rights, Case of Fadeyeva v. Russia, Judgment of 9 June 2005 (Application no 55723/00 ) (2005).eng
dcterms.referencesEuropean Court of Human Rights, Case of Storck v. Germany, Judgment of 16 June 2005 (Application no. 61603/00) (2005).eng
dcterms.referencesEuropean Court of Human Rights, Case of Sørensen v. Denmark and Rasmussen v. Denmark, Judgment of 11 January 2006 (Application nos. 52562/99 and 52620/99 and 30678/96) (2006).eng
dcterms.referencesEuropean Court of Human Rights, Case of Sørensen v. Denmark and Rasmussen v. Denmark, Judgment of 11 January 2006 (Application nos. 52562/99 and 52620/99 and 30678/96) (2006).eng
dcterms.referencesICJ. Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro), Judgment, I.C.J. Reports 2007eng
dcterms.referencesICJ. Case of the Monetary Gold Removed from Rome in 1943 (Italy v. France, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and United States of America), ICJ Reports 1954, Judgment 15 of June 1954.eng
dcterms.referencesICJ. Certain Phosphate Lands in Nauru (Nauru v. Australia), Preliminary Objections, Judgment, I.C.J. Reports 1992.eng
dcterms.referencesICJ. Reparation for injuries suffered in the service of the United Nations, Advisory Opinion: I.C. J. Reports 1949.eng
dcterms.referencesICJ. Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v. Uruguay), Judgment, ICJ Reports 2010.eng
dcterms.referencesUnited States Court of Appeals for the Second Circuit, Kiobel and others v. Royal Dutch Petroleum and others (2010).eng
dcterms.referencesUnited States Court of Appeals for the Second Circuit, Jesner v. Arab Bank, PLC, Docket No. 16-499, Brief of petitioners Joseph Jesner, et al, filed June 20, 2017 (2017).eng
dcterms.referencesSupreme Court of the United States, Jesner v. Arab Bank, PLC, Docket No. 16-499, Certiorari to the United States Court of Appeals for the Second Circuit, April 24, 2018 (2018).eng
dcterms.referencesAlkema, A. “The Third-Party Applicability of ‘Drittwirkung’ of the European Convention on Human Rights".” In Protecting Human Rights: The European Dimension, 1990.eng
dcterms.referencesAlston, P. Non-State Actors and Human Rights (Oxford: Oxford University Press, 2005).eng
dcterms.referencesAlston, P. “The ‘Not-a-Cat’ Syndrome: Can the International Human Rights Regime Accommodate Non-State Actors?” Non-State Actors and Human Rights, no. 3 (2005).eng
dcterms.referencesAlvarez, J. “Are Corporations ‘Subjets’ of International Law?,” Santa Clara Journal of International Law 1 (2011).eng
dcterms.referencesArgent, P. “Reparation, Cessation, Assurances and Guarantees of Non-Repetition.” Research Project on Shared Responsibility in International Law 34 (2014).eng
dcterms.referencesBarboza, J. “La Responsabilidad Internacional,” XXXIII Curso de Derecho Internacional Del Departamento de Derecho Internacional de La OEA, 2006,spa
dcterms.referencesBrabandere, E. “Human Rights and Transnational Corporations The Limits of Direct Corporate Responsibility,” Human Rights and International Legal Discourse 4, no. 1 (2010).eng
dcterms.referencesCançado, A. International Law for Humankind: Towards a New Jus Gentium. Brill, Nijhoff, 2005.eng
dcterms.referencesClapham, A. “Categories of Corporate Complicity in Human Rights Abuses,” 2001, https://www.business-humanrights.org/sites/default/files/reports-andmaterials/Clapham-Jerbi-paper.htm. (last visited 24 February 2019).eng
dcterms.referencesClapham, A. ‘The Role of the Individual in International Law’, European Journal of International Law, Vol. 21, 2010.eng
dcterms.referencesClapham, A. Human Rights Obligations of Non-State Actors, Oxford, Oxford University Press, 2006.eng
dcterms.referencesClapham, A. ‘The Question of Jurisdiction under International Criminal Law over Legal Persons: Lessons from the Rome Conference on an International Criminal Court’ in Kamminga, Menno T. y Zia-Zarif, Saman (eds.), Liability of Multinational Corporations under International Law, La Haya, Kluwer, 2000, pp. 160-171.eng
dcterms.referencesCantú, H. Derechos Humanos y Empresas: Reflexiones Desde América Latina. Primera Ed. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2017.spa
dcterms.referencesCarrera, P. “¿Es Suficiente La Actual Justicia Internacional En Derechos Humanos y Empresas?” Tiempo de Paz, no. Si la justicia internacional es suficiente en la actualidad (2016)spa
dcterms.referencesCarrillo, N. Direct International Human Rights Obligations of Non-State Actors: A Legal and Ethical Necessity, First Edit (Oisterwijk: Wolf Legal Publishers (WLP), (2017).eng
dcterms.references• Carrillo, N. “La Promoción y El Desarrollo de La Protección de Los Derechos Humanos Frente a Abusos Empresariales en el Sistema Interamericano,” en Derechos Humanos y Empresas: Reflexiones Desde América Latina. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2017.spa
dcterms.referencesCarrillo, N. “La Responsabilidad Internacional de Las Empresas Por Complicidad En 145 Violaciones Graves de Derechos Humanos,” en El Negocio Del Terrorismo de Estado, Penguin Random House (2016), pp. 234.spa
dcterms.referencesCarrillo, N. “The Discursive Use and Development of the Guiding Principles on Business and Human Rights in Latin America.” Revista Colombiana En Derecho Internacional, 2017.eng
dcterms.referencesCarrillo, N. “Some Observations and Opinions on the ‘Zero’ Version of the Draft Treaty on Business and Human Rights (Part I),” Opinio Juris, 2018, disponible en: http://opiniojuris.org/2018/09/24/some-observations-and-opinions-on-the-zeroversion-of-the-draft-treaty-on-business-and-human-rights-part-i/,(last visited 21 October 2018).eng
dcterms.referencesCassese, A. International Law. 2ed ed. New York: Oxford University Press, 2005.eng
dcterms.referencesCassese, A. “Remarks on Scelle’s Theory of Role Splitting,” European Journal of International Law I, no. 13 (1990).eng
dcterms.referencesCheng, B. “Revisited: International Responsibility, National Activities, and the Appropriate State.” JSL 27 (1998).eng
dcterms.referencesClapham, A. “The Question of Jurisdiction Under International Criminal Law Over Legal Persons.” In Liability of Multiantional Corproations under International Law. Kluwer Law International, 2000.eng
dcterms.referencesClapham, A. and Jerbim, S. “Business & Human Rights: Clapham-Jerbi Paper on Corporate Complicity in Human Rights Abuses,” 2009.eng
dcterms.referencesCrawford, J. Chance, Order, Change: The Course of International Law. First Edit. Leiden: Brill, 2014.eng
dcterms.referencesCrawford, J. State Responsibility (Cambridge: Cambridge University Press, 2013).eng
dcterms.referencesCrawford, J. “Artículos sobre Responsabilidad del Estado por Hechos Internacionalmente Ilícitos,” in United Nations Audiovisual Library of International Law, vol. 1514, 2008spa
dcterms.referencesCubides, J. “Reparaciones en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.” Razón Crìtica 1 (2016).spa
dcterms.referencesD’ Aspremont, J. Formalism and the Sources of International Law. First Edit. Oxford: Oxford University Press, 2013.eng
dcterms.referencesD’ Aspremont, J. “Sharing Responsibility Between Non-State Actors and States in International Law: Introduction.” Netherlands International Law Review 62 (2015).eng
dcterms.referencesDeva, S. Regulating Corporate Human Rights Violations: Humanizing Business, 146 Londres, Routledge, 2012.eng
dcterms.referencesDupuy, P. “International Law: Torn between Coexistence, Cooperation and Globalization. General Conclusions.” European Journal of International Law 9, no. 1964 (1998).eng
dcterms.referencesFaure, M.G., and A. Nollkaemper. “International Liability as an Instrument to Prevent and Compensate for Climate Change.” A Stan. Envtl. LJ 26 (2007).eng
dcterms.referencesFederación Internacional de Derechos humanos. “Empresas y Violaciones a Los Derechos Humanos: Una Guía Sobre Mecanismso de Denuncia Para Víctimas y ONG.” Federacion Internacional de Derechos Humanos, 2011.spa
dcterms.referencesFeeney, P. “Empresas y Derechos Humanos: La Lucha Por La Rendición de Cuentas En La ONU y El Rumbo Futuro de La Agenda de Incidencia.” Sur 6, no. 11 (2009).spa
dcterms.referencesGalán, Juan. “Búsqueda de Consensos Sobre Empresas y Derechos Humanos : Hacia Un Instrumento Internacional Vinculante.” American University International Law Review 32, no. 4 (2017).spa
dcterms.referencesGómez, F. “El Sistema Africano de Derechos Humanos,” Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2001, http://www.corteidh.or.cr/tablas/r33357.pdf (última visita: 9 de febrero de 2019).spa
dcterms.referencesGuoda, D. “The Responsibilities and Obligations of the Non-State Actors under the International Human Rights Law.” University of Oslo, 2014.eng
dcterms.referencesHenkin, L. “The Universal Declaration at 50 and the Challenge of Global Markets.” Brook Journal of International Law 17, no. 25 (1999).eng
dcterms.referencesHernández, J. Las Empresas Transnacionales Frente a Los Derechos Humanos: Historia de Una Asimetría Normativa. Observatorio de las Multinacionales en América Latina Asociación Paz con Dignidad, 2009.spa
dcterms.referencesHiggins, R. International Law and the Avoidance, Containment and Resolution of Disputes: General Course on Public International Law. Recueil des cours, 1991.eng
dcterms.referencesHiggins, R. Problems and Process: International Law and How We Use It, 2nd ed. (Oxford: Clarendon Press, 2010).eng
dcterms.referencesIbáñez, P. & Ordoñez, V. “Papel De Las Empresas Y De Los Estados En La Debida Diligencia En Derechos Humanos,” International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional 12, no. 24 (2015).spa
dcterms.referencesInternational Commission of Jurists, “Corporate Complicity & Legal Accountability,” 2008.eng
dcterms.referencesJagers, N. Corporate Human Rights Obligations: In Search of Accountability. Intersentia, 2002.eng
dcterms.referencesKaravias, M. “Shared Responsibility and Multinational Enterprises,” Netherlands International Law Review 62, no. 1 (2015).eng
dcterms.references• Klabbers, J. International Law (Cambridge: Cambridge University Press, 2017).eng
dcterms.referencesKnox, J. “Horizontal Human Rights Law,” The American Journal of International Law 102, no. 1 (2008).eng
dcterms.referencesKirsch, P. “Applying the Principles of Nuremberg in the ICC Keynote Address at the Conference ‘ Judgment at Nuremberg ’ Held on the 60 The Anniversary of the Nuremberg Judgment,” International Criminal Court, September (2006).eng
dcterms.references• Knox, J. “The Ruggie Rules : Applying Human Rights Law to Corporations The Ruggie Rules.” Human Rights, 2011.eng
dcterms.referencesLanovoy, V. “Complicity in an Internationally Wrongful Act,” in Principles of Shared Responsibility in International Law, First Edit (Cambridge University Press, 2014).eng
dcterms.referencesLondoño, M.; Thoene, U. & Pereira, C. “The Inter-American Court of Human Rights and Multinational Enterprises: Towards Business and Human Rights in the Americas?” The Law & Practice of International Courts and Tribunals 16, no. 3 (2017).eng
dcterms.referencesLetnar, J. Human Rights and Business: Direct Corporate Accountability for Human Rights, First Edit (Oisterwijk: Wolf Legal Publishers (WLP), (2015).eng
dcterms.references• Linklater, A. The Problem of Harm in World Politics. First Edit. New York: Cambridge University Press, 2011.eng
dcterms.references• López, A, “Participants in International Law”, (working paper).eng
dcterms.references• Low, L. “UN Guiding Principles for Business and Human Rights – Issuance of Ruggie Principles Portends Increasing Need for Multinational Businesses to Focus on Human Rights Compliance.” Steptoe LLP Publications, no. November 2010 (2011).eng
dcterms.referencesMessineo, F. “Attribution of Conduct,” in Nollkaemper PA, Plakokefalos I (Eds) Principles of Shared Responsibility in International Law: An Appraisal of the State of the Art. Cambridge University Press, Cambridge, 2014.eng
dcterms.referencesMay, L. Sharing Responsibility. University of Chicago Press, 1996.eng
dcterms.referencesMuchlinski, P. Multinational Enterprises and the Law. First Edit. Oxford International Law Library, 1999.eng
dcterms.referencesNedeski, N. “Shared Obligations in International Law” (Amsterdam Center for 148 International Law (ACIL), 2017.eng
dcterms.referencesNollkaemper, A. “The Duality of Shared Responsibility,” Contemporary Politics (2018).eng
dcterms.referencesNollkaemper, A & Jacobs, D. “Shared Responsibility in International Law: A Conceptual Framework.” MichJIL 34, no. 2 (2013).eng
dcterms.referencesNollkaemper, A. & Plakokefalos, I. Principles of Shared Responsibility in International Law. First Edit. Cambridge University Press, 2014.eng
dcterms.referencesNolte, G. & Aust, P. “Equivocal Helpers - Complicit States, Mixed Messages and International Law,” International and Comparative Law Quarterly 58 (2009).eng
dcterms.referencesOlson, D. “Corporate Complicity In Human Rights Violations Under International Criminal Law,” International Human Rights Journal 1, no. 1 (2015).eng
dcterms.referencesPaust, J. “Human Rights Responsibilities of Private Corporations.” Vanderbilt Journal of Transnational Law 35, no. 3 (2002).eng
dcterms.referencesPettit, P. “Responsibility Incorporated.” Ethics 117, no. 2 (2007).eng
dcterms.referencesPierik, R. “Shared Responsibility in International Law: A Normative-Philosophical Analysis.” Amsterdam Law School Legal Studies Research Paper No. 2015-07, no. 90 (2003).eng
dcterms.referencesPolakiewicz, J. “Corporate Responsibility to Respect Human Rights: Challenges and Opportunities for Europe and Japan,” CALE Discussion Paper 9, no. 9 (2012)eng
dcterms.referencesPortmann, R. Legal Personality in International Law. Cambridge University Press, 2013eng
dcterms.referencesRuggie, J. “Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations ‘Protect, Respect and Remedy’ Framework.” UNCHR, 2011.eng
dcterms.referencesSari, A. “Jurisdiction and International Responsibility in Peace Support Operations: The Behrami and Saramati Cases.” Human Rights Law Review 8, no. 1 (2008).eng
dcterms.referencesSchutter, O. “Towards a New Treaty on Business and Human Rights.” Business and Human Rights Journal 1, no. 1 (2016).eng
dcterms.referencesShen, J. “The Basis of International Law : Why Nations Observe.” Penn State International Law Review 17, no. 2 (1999).eng
dcterms.referencesSimma, B. “The Responsibility of Individuals for Human Rights Abuses in Internal Conflicts: A Positivist View.” The American Journal of International Law 93, no. 2 (1999).eng
dcterms.referencesSimons, P. “International Law’s Invisible Hand and the Future of Corporate Accountability for Violations of Human Rights.” Journal of Human Rights and the Environment 3, no. 1 (2012).eng
dcterms.referencesSteiner, C. Convención Americana Sobre Derechos Humanos Comentada (Konrad Adenauer Stiftung, 2014).spa
dcterms.referencesSteinhardt, R. “Corporate Responsibility and the International Law of Human Rights: The New Lex Mercatoria.” In Non-State Actors and Human Rights. Oxford: Oxford University Press, 2005.eng
dcterms.referencesStopford, J. & Strange. S. Rival States, Rival Firms: Competition for World Market Shares, First Edition (Cambridge University Press, 1991).eng
dcterms.referencesStrange, S. The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy, First Edition (Cambridge University Press, 1996).eng
dcterms.references• Tomuschat, C. Human Rights: Between Idealism and Realism. Edited by 3rd edition. Oxford: Oxford University Press, 2014.eng
dcterms.referencesTomuschat, C. “International Law: Ensuring the Survival of Mankind on the Eve of a New Century.” Recueil Des Cours 282 (1999).eng
dcterms.referencesVázquez, C. “Direct vs. Indirect Obligations of Corporations Under International Law.” Columbia Journal of Transnational Law 43, no. 12 (2005).eng
dcterms.referencesVázquez, C. “Treaty-Based Rights and Remedies of Individuals.” Columbia Law Review 92 (1992).eng
dcterms.referencesWhite, N. & Macleod, S. “EU Operations and Private Military Contractors: Issues of Corporate and Institutional Responsibility.” European Journal of International Law 19, no. 5 (2008).eng


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International