Mostrar el registro sencillo del ítem
Schopenhauer: los alcances de una metafísica de lo irracional
dc.contributor.advisor | Martínez Acuña, María Elvira | |
dc.contributor.author | Díaz Giraldo, Nicolás Guillermo | |
dc.date.accessioned | 2019-11-27T13:54:56Z | |
dc.date.available | 2019-11-27T13:54:56Z | |
dc.date.issued | 2019-10-02 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10818/38382 | |
dc.description | 109 páginas | es_CO |
dc.description.abstract | Nacido en el seno de una rica familia de comerciantes de la liga hanseática, Arthur Schopenhauer es uno de los pensadores que, indirectamente, mayor influencia ha tenido en el pensamiento contemporáneo. Ignorado o desconocido la mayoría de su vida por la academia a la que tanto despreciaba y, en general, por la intelectualidad de su tiempo, vino a conocer algo de fama sólo en su vejez; fama que, si bien fue contento para sus últimos años, fue un fuego fatuo que duró poco tiempo1. La pérdida de interés por su pensamiento puede explicarse, en primer lugar, por la reducción de su imagen a la de un escritor de aforismos y observaciones sobre la vida humana, que, aunque penetrantes, no dejan de pertenecer al campo estrictamente literario. En segundo lugar, por la creencia de que, junto con otros pensadores de su época y posteriores, sustentaba posturas cuestionables como el nacionalsocialismo, que podían apoyarse en su doctrina de la voluntad (de hecho Hitler apreciaba profundamente la obra del filósofo y podía recitar fragmentos de memoria). En tercer lugar, por el descrédito y socavamiento de la razón a que dio lugar su pensamiento, en directa oposición con la tradición filosófica. En cuarto lugar, puede añadirse un factor de la historia puramente circunstancial, que propició la pérdida de interés por la filosofía de Schopenhauer: el relativo olvido, particularmente en la tradición anglosajona, de la especulación metafísica. Finalmente, puede decirse que su integración de elementos extraños a la tradición occidental, como son los pensamientos de origen budista e hinduista, contribuyó, aunque en menor medida, a esta relegación de su pensamiento (Gardiner, 1997: pp. 22-23). En efecto, su interpretación romántica y, podríamos decir, vitalista y no racional de la cosa en sí, sitúa a la razón en un lugar totalmente secundario frente al que solía darle la filosofía tradicionalmente junto con el cristianismo. | es_CO |
dc.language.iso | spa | es_CO |
dc.publisher | Universidad de La Sabana | es_CO |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.source | Universidad de La Sabana | |
dc.source | Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana | |
dc.subject | Filosofía moderna -- Siglo XIX | es_CO |
dc.subject | Metafísica | es_CO |
dc.subject | Crítica | es_CO |
dc.title | Schopenhauer: los alcances de una metafísica de lo irracional | es_CO |
dc.type | bachelorThesis | es_CO |
dc.publisher.program | Filosofía | |
dc.publisher.department | Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas | |
dc.identifier.local | 275105 | |
dc.identifier.local | TE10434 | |
dc.rights.accessRights | restrictedAccess | |
dc.creator.degree | Filósofo | |
dcterms.references | Schopenhauer A. (1916a). Sämtliche Werke. Erster Band. Scriften zur Erkenntnislehre. I. Ueber die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichendem Grunde, II. Ueber das Sehn und die Farben, III. Theoria Colorum Phyisiologica. Leipzig, Alemania: F.A. Brockhaus. | eng |
dcterms.references | (1916b). Sämtliche Werke. Zweiter Band. Die Welt als Wille und Vorstellung, Erster Band. Leipzig, Alemania: F.A. Brockhaus. | eng |
dcterms.references | (1916c). Sämtliche Werke. Fünfter Band. Parerga und Paralipomena, Kleine philosophische Schriften, Erster Band. Leipzig, Alemania: F.A. Brockhaus. | eng |
dcterms.references | (1916d). Sämtliche Werke. Fünfter Band. Parerga und Paralipomena, Kleine philosophische Schriften, Zweiter Band. Leipzig, Alemania: F.A. Brockhaus. | eng |
dcterms.references | (2010a). El mundo como Voluntad y Representación I, De la Cuádruple Raíz del principio de Razón Suficiente. Trad. Rafael-José Díaz Fernández y María Montserrat Armas Concepción. Madrid, España: Gredos | spa |
dcterms.references | — (2010b). Parerga y Paralipómena, (Escritos filosóficos sobre diversos temas). Trad. José Rafael Hernández Arias, Luis Fernando Moreno Claros y Agustín Izquierdo. Madrid, España: Valdemar. | spa |
dcterms.references | (2013). Sobre la Visión y los Colores, Seguido de la Correspondencia con Johann Wolfgang Goethe. Trad. Pilar López de Santa María. Madrid, España. Trotta. | spa |
dcterms.references | Agustín de Hipona. (1979). Las Confesiones. Trad. Ángel Custodio Vega. Madrid, España: La Editorial Católica S.A. | spa |
dcterms.references | Badiou, A. (2002). Manifiesto por la filosofía. Trad. Victoriano Alcantud Serrano. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Nueva Visión. | spa |
dcterms.references | Cabrera, J. (2016). El Concepto de Intuición en A. Schopenhauer: Del Conocimiento Empírico a la Sabiduría Moral. Sevilla, España. Universidad de Sevilla (Tesis doctoral inédita). http://hdl.handle.net/11441/45147 | spa |
dcterms.references | Descartes, R. (2004). Meditaciones Metafísicas. Trad. Manuel García Morente. Buenos Aires, Argentina: Caronte Filosofía. | spa |
dcterms.references | Gardiner, P. (1997). Schopenhauer. Bristol, Reino Unido: Thoemmes Press. | eng |
dcterms.references | Kant, I. (2011). Crítica de la Razón Pura. Trad. Mario Caimi. México: Fondo de Cultura Económica. | spa |
dcterms.references | Klein, N. (2001). No logo: el poder de las marcas. Barcelona, España: Paidós. | spa |
dcterms.references | Llano, A. (1999). El Enigma de la Representación. Madrid, España: Síntesis | spa |
dcterms.references | Meillassoux, Q. (2015). Después de la Finitud. Ensayo sobre la necesidad de la contigencia. Trad. Margarita Martínez. Buenos Aires, Argentina: Caja Negra | spa |
dcterms.references | Magee, B. (1997). Schopenhauer. Oxford, Inglaterra: Clarendon Press. | eng |
dcterms.references | Marx, K. y Engels F. (1974). El Manifiesto Comunista. Trad. W. Roces. Madrid, España: Ayuso. | spa |
dcterms.references | Nietzsche, F. (1994). Aurora. Madrid: Volumen Extra. | spa |
dcterms.references | Nietzsche, F. (1998). Así Habló Zaratustra. Madrid, Espaá: Alianza. | spa |
dcterms.references | Nietzsche, F. (2009). Schopenhauer como Educador. Trad. Jacobo Muñóz. Madrid, España: Biblioteca Nueva | spa |
dcterms.references | Platón. (1988). República. Trad. Conrado Eggers Lan. Madrid, España: Gredos. | spa |
dcterms.references | Safranski, R. (2013). Schopenhauer y los Años Salvajes de la Filosofía. Trad. José Planells Puchades. Buenos Aires, Argentina: Tusquets. | spa |
dcterms.references | Sloterdijk, P. (2012). Has de Cambiar tu Vida. Trad. Pedro Madrigal. Valencia, España: Pretextos. | spa |
dcterms.references | Teresa de Jesús. (2015). Camino de perfección. Madrid, España: Rialp. | spa |
dcterms.references | Sloterdijk, P. (2012). Has de Cambiar tu Vida. Trad. Pedro Madrigal. Valencia, España: Pretextos. | spa |
dcterms.references | Teresa de Jesús. (2015). Camino de perfección. Madrid, España: Rialp | spa |
dcterms.references | (2009). Upanishads. Trad. José Manuel Abeleira Álvarez. Barcelona, España: Penguin Random House. | eng |
dcterms.references | Spierling, V. (2010). Arthur Schopenhuaer. Trad. José Antonio Molina Gómez. Barcelona, España: Herder | eng |
dcterms.references | White, F. (1992). On Schopenhauers Fourfold Root of the Principle of Sufficient Reason. Leiden, Holanda: E.J. Brill | eng |
dcterms.references | Wittgenstein, L. (2009). Tractatus Logico-Philosophicus, Investigaciones Filosóficas, Sobre la certeza. Madrid, España: Gredos. | eng |
dcterms.references | Allers, R. (1960). Heidegger on the Principle of Sufficient Reason. Philosophy and Phenomenological Research, 20(3), 365–373. https://doi.org/10.2307/2105055 | eng |
dcterms.references | Asher, D. (1871). Schopenhauer and Darwinism. The Journal of Anthropology, 1(3), 312– 332. https://doi.org/10.2307/3024815 | eng |
dcterms.references | Cabrera Rodríguez, J. A. (2015). El trasfondo psicologista en la Teoría schopenhaueriana de la percepción. Estudios de Filosofía, (52), 95–110. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=379846135006 | spa |
dcterms.references | Cardona Suárez, L. F. (2012a). LA ASCESIS LIBERADORA COMO LIBERTAD EN EL FENÓMENO EN SCHOPENHAUER. Universitas Philosophica, 29(59), 211–237. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=409534426013 | spa |
dcterms.references | Cardona Suárez, L. F. (2012b). LA CONTEMPLACIÓN ESTÉTICA COMO DESINDIVIDUALIZACIÓN DEL SUJETO EN SCHOPENHAUER. Universitas Philosophica, 29(58), 217–249. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=409534423010 | spa |
dcterms.references | Eddins, D. (1999). Ted Hughes and Schopenhauer: The Poetry of the Will. Twentieth Century Literature (Vol. 45). https://doi.org/10.2307/441666 | eng |
dcterms.references | Koßler, M. (2008). Life is but a Mirror: On the Connection between Ethics, Metaphysics and Character in Schopenhauer. European Journal of Philosophy, 16(2), 230–250. https://doi.org/10.1111/j.1468-0378.2008.00309.x | eng |
dcterms.references | López de Santa María Delgado, M. P. (2000). Voluntad y sexualidad en Schopenhauer. Thémata: Revista de Filosofía, 24, 115–136. | spa |
dcterms.references | Lovejoy, A. O. (1911). SCHOPENHAUER AS AN EVOLUTIONIST. The Monist, 21(2), 195–222. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/27900310 | spa |
dcterms.references | Miguel, C. F. (1993). La autobiografía como poética de la individualidad en Schopenhauer. Documentos A: Genealogía Científica de La Cultura, (6), 26–31. | spa |
dcterms.references | Oakley, F. (1963). Pierre D’Ailly and the Absolute Power of God: Another Note on the Theology of Nominalism. The Harvard Theological Review, 56(1), 59–73. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/1508752 | spa |
dcterms.references | Peña, I. G. (2008). Schopenhauer, lector de Platón. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 35. | spa |
dcterms.references | Segev, M. (2014). ‘Obviously all this Agrees with my Will and my Intellect’: Schopenhauer on Active and Passive Nous in Aristotle’s De Anima iii.5. British Journal for the History of Philosophy, 22(3), 535–556. https://doi.org/10.1080/09608788.2014.925846 | eng |
dcterms.references | Tsanoff, R. A. (1910). Schopenhauer’s Criticism of Kant’s Theory of Ethics. The Philosophical Review, 19(5), 512–534. https://doi.org/10.2307/2177314 | eng |
dcterms.references | Wicks, R. (2017). Arthur Schopenhauer. In Stanford Encyclopedia. Retrieved from https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/schopenhauer/ | spa |
dcterms.references | Wittgenstein, L. (1965). I: A Lecture on Ethics. The Philosophical Review, 74(1), 3–12. https://doi.org/10.2307/2183526 | eng |
dcterms.references | Slavoj Žižek. (2015). Slavoj Žižek on the Charlie Hebdo massacre: Are the worst really full of passionate intensity? Retrieved from https://www.newstatesman.com/worldaffairs/2015/01/slavoj-i-ek-charlie-hebdo-massacre-are-worst-really-full-passionateintensity | ger |