Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPinzón Flórez, Carlos Eduardo
dc.contributor.authorChapman, Evelina
dc.contributor.authorCubillos, Leonardo
dc.contributor.authorReveiz, Ludovic
dc.date.accessioned9/13/2019 8:30
dc.date.available2019-09-13T13:30:40Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationPinzón-Flórez CE, Chapman E, Cubillos L, Reveiz L. Priorización de estrategias para el abordaje de la judicialización en salud en América Latina y el Caribe. Rev Saude Publica. 2016;50:56.es_CO
dc.identifier.issn1518-8787
dc.identifier.otherhttps://www.scielosp.org/article/ssm/content/raw/?resource_ssm_path=/media/assets/rsp/v50/es_0034-8910-rsp-S1518-87872016050005728.pdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/37177
dc.description14 páginases_CO
dc.description.abstractOBJETIVO: Describir estrategias que contribuyan al abordaje integral de la judicialización de la salud en países de América Latina y El Caribe. MÉTODOS: Se estructuró una búsqueda para identificar artículos que presentaran estrategias para el abordaje de la judicialización en salud. Se diseñó una encuesta, en donde se incluyeron actores del sistema de salud y del sector judicial. Se priorizaron las estrategias calificadas por más del 50,0% de los participantes como “muy relevantes”. Se categorizaron las estrategias según: gobernanza, prestación de servicios, recursos humanos, sistemas de información, financiación y productos médicos. RESULTADOS: Se incluyeron 64 estudios en los cuales se identificaron 50 estrategias, relacionadas con las sub-funciones y componentes de los sistemas de salud. De las 165 personas que respondieron la encuesta, el 80,0% tenían entre 35-64 años. La distribución de hombres y mujeres fue homogénea. La mitad de los respondientes fue de Colombia (20,0%), Uruguay (16,9%) y Argentina (12,7%). Se priorizaron mayormente las estrategias que abordaron los aspectos de generación de evidencia científica útil para toma de decisión según las necesidades de salud de la población, el empoderamiento para la sociedad, y la generación de espacios de discusión de las medidas de inclusión o exclusión de tecnologías de salud. Los tomadores de decisión de la rama ejecutiva y judicial priorizaron las preguntas que abordaron las estrategias que garantizaran la rendición de cuentas. CONCLUSIONES: Los resultados de este estudio contribuyen a la identificación de estrategias efectivas para el abordaje del fenómeno de la judicialización en salud, garantizando el derecho a la salud. DESCRIPTORES: Decisiones Judiciales. Jurisprudencia. Derechos del Paciente. Derecho a la Salud. Prioridades en Salud, legislación & jurisprudencia. Sistemas de Saúde.es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherRevista de Saúde Públicaes_CO
dc.relation.ispartofseriesRev Saúde Pública 2016;50:56
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.sourceIntellectum Repositorio Universidad de La Sabanaes_CO
dc.subject.otherDecisiones judiciales
dc.subject.otherJurisprudencia
dc.subject.otherDerechos del paciente
dc.subject.otherDerecho a la salud.
dc.subject.otherPrioridades en salud,
dc.titlePriorización de estrategias para el abordaje de la judicialización en salud en América Latina y el Caribees_CO
dc.typearticleen
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsopenAccesses_CO
dc.identifier.doi10.1590/S1518-8787.2016050005728


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International