Mostrar el registro sencillo del ítem

El e-government para los trámites de apostilla, legalización y visa en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia

dc.contributor.advisorGarcía Jiménez, Sneyder
dc.contributor.authorCortés Bernal, María Fernanda
dc.date.accessioned2019-08-27T15:48:36Z
dc.date.available2019-08-27T15:48:36Z
dc.date.issued2019-07-22
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/36865
dc.description77 páginases_CO
dc.description.abstractEl propósito de esta investigación es conocer, evidenciar y verificar si el Ministerio de Relaciones Exteriores creó valor público en el proceso de la implementación y el uso del egovernment en los trámites en línea entre 2017 y 2018, teniendo en cuenta los resultados obtenidos sobre la satisfacción de los usuarios y los reconocimientos dados a la entidad en la gestión de la política del e-government.es_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad de La Sabana
dc.sourceIntellectum Repositorio Universidad de La Sabana
dc.subjectRelaciones internacionaleses_CO
dc.subjectServicios de información en líneaes_CO
dc.subjectAdministración públicaes_CO
dc.titleEl e-government para los trámites de apostilla, legalización y visa en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombiaes_CO
dc.title.alternativeEl egovernment para los trámites de apostilla, legalización y visa en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombiaes_CO
dc.typebachelorThesises_CO
dc.publisher.programCiencias Políticas
dc.publisher.departmentFacultad de Derecho y Ciencias Políticas
dc.identifier.local273568
dc.identifier.localTE10285
dc.rights.accessRightsrestrictedAccess
dc.creator.degreePolitólogo
dcterms.referencesAchiary, C. E. (2005). Interoperabilidad para el gobierno electrónico. X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública: Chile.spa
dcterms.referencesAgreda, J., Beleza, I., & Bermúdez, E. (s.f). Administración pública: paradigmas de hoy y siempre. ESAP.spa
dcterms.referencesAguilar, L. F. (2006). Gobernanza y gestión pública. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.spa
dcterms.referencesAguilar, L. F. (2007). El aporte de la Política Pública y de la Nueva Gestión Pública a la gobernanza. Revista del clad Reforma y Democracia, (39), 5-32.spa
dcterms.referencesAhn, M., & Bretschneider, S. (2011). Politics of E-Government: E-Government and the Political Control of Bureaucracy. Public Administration. Review, 71(3), 414-424.eng
dcterms.referencesAmbrosio, Y., Contreras, M., & Bravo, D. (2015). Serie Sistema Integral de Prevención el valor público: una nueva visión de la gestión – Conceptos básicos –. Procuraduría General de la Nación. Bogotá.spa
dcterms.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2007). Decreto 619 de 2007. Recuperado el 12 de mayo de 2019 de http://secretariajuridica.gov.co/transparencia/marco-legal/normatividad/decreto-619- 2007spa
dcterms.referencesAlcaldía Municipal de Subachoque en Cundinamarca. (2018). ¿Qué es el Sistema Único de Información de Tramites SUIT?. Recuperado de http://www.subachoquecundinamarca.gov.co/preguntas-y-respuestas/que-es-el-sistema-unico-de-informacionde-tramites-suitspa
dcterms.referencesAltavilla, C. (2015). El Neo Institucionalismo: Su aporte a las ciencias sociales y al estudio interdisciplinario del Derecho Público. Revista de la Facultad de Derecho, 6(2), 148- 168.spa
dcterms.referencesApter, D. E. (2001). Política comparada: lo viejo y lo nuevo. In Nuevo manual de ciencia política (pp. 535-580). España: Ediciones Istmo.spa
dcterms.referencesArellano, D. (2002). Nueva Gestión Pública: ¿el meteorito que mató al dinosaurio?: lecciones para la reforma administrativa en países como México. Venezuela: Revista del CLAD Reforma y Democracia.spa
dcterms.referencesAsamblea General OLACEFS (2015). Fundamentos Conceptuales Sobre Gobernanza. México.spa
dcterms.referencesAvellaneda, D. M. V., & Peñuela, M. N. (2014). La gobernabilidad local en el contexto de la nueva gestión pública: requisito para la gestión ambiental urbana. Revista Luna Azul, (39), 63- 88.spa
dcterms.referencesBarzelay, M. (1998). Atravesando la burocracia: una nueva perspectiva de la administración pública. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dcterms.referencesBarzelay, M. (2001). La nueva gerencia pública: un ensayo bibliográfico para estudiosos latinoamericanos (y otros). Revista del CLAD.spa
dcterms.referencesBarzelay, M. (2003). La nueva gestión pública: un acercamiento a la investigación y al debate de las políticas. Fondo de Cultura Económica.spa
dcterms.referencesBellamy, C., & Taylor, J. (1998). Governing in the information age. Buckingham: Open University Press.eng
dcterms.referencesBlanco, J. (2007). Perspectivas de las Tecnologías de Información y Comunicación en su carácter funcional y simbólico. Global Media Journal, 4 (7), 0.spa
dcterms.referencesBoston, J. (1991). Reshaping the State: New Zealand’s Bureaucratic Revolution. Auckland, New Zealand: Oxford University Press.eng
dcterms.referencesBraun, D., & Guston, D. H. (2003). Principal-agent theory and research policy: an introduction. Science and public policy, 30(5), 302-308.spa
dcterms.referencesBuchanan, J. M. (2005). Elección pública: génesis y desarrollo de un programa de investigación. RAE: Revista Asturiana de Economía, (33), 203-221.spa
dcterms.referencesCabinet Office. (2000). Electronic Government Services for the 21st Century. London: Cabinet Office.eng
dcterms.referencesCalderón, C., & Lorenzo, S. (2010). Open government: Gobierno abierto. Jaén, España: Algón Editores MMX.spa
dcterms.referencesCanales, A. (2009). La Teoría del Principal-Agente en el Análisis de la Política Científica. X Congreso Nacional de Investigación Educativa.spa
dcterms.referencesCejudo, G. M. (2011). Nueva gestión pública. México: Siglo Veintiuno Editores.spa
dcterms.referencesChandler, D. (1996). Technological or media determinism. Computed-Mediated Communication Magazine.eng
dcterms.referencesChen, Y., & Thurmaier, K. (2008). Advancing E-Government: Financing Challenges and Opportunities. Public Administration Review, 68(3), 537-548. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/25145631eng
dcterms.referencesComisión Europea. (2003). El papel de la administración electrónica en el futuro de Europa. Bruselas, 26 de septiembre. COM (2003) 567 final.spa
dcterms.referencesConejero. E. (2014). Valor público: una aproximación conceptual. 3c Empresa: investigación y pensamiento crítico, 3(1), 2.spa
dcterms.referencesConferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado. (1961). Convenio de 5 de octubre de 1961 Suprimiendo la Exigencia de Legalización de los Documentos Públicos Extranjeros. Recuperado de https://www.hcch.net/es/instruments/conventions/fulltext/?cid=41spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (1999). Ley 527 de 1999. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0527_1999.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (2002). Ley 790 de 2002. Recuperado de 2019 de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0790_2002.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (2003). Ley 812 de 2003. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0812_2003.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (2005). Ley 962 de 2005. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0962_2005.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (2011a). Ley 1437 de 2011. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (2011b). Ley 1450 de 2011. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1450_2011.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (2014). Ley 1712 de 2014. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1712_2014.htmlspa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Constitución política de Colombia. Bogotá, Colombia: Leyer.spa
dcterms.referencesCriado, J. I., & Ramilo, M. C. (2001). e-Administración: ¿un Reto o una Nueva Moda para las Administraciones del Siglo XXI? Algunos Problemas y Perspectivas de Futuro en torno a Internet y las Tecnologías de la Información y la Comunicación en las Administraciones Públicas. Revista Vasca de Administración Pública, 61(1), 11-43.spa
dcterms.referencesCriado, J., Gascó, M., & Jiménez, C. (2011). Interoperabilidad de Gobierno electrónico en Iberoamérica. Estudio comparativo y recomendaciones de futuro. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (50), 75-104.spa
dcterms.referencesCrozier, M. (1997). La transición del paradigma burocrático a una cultura de gestión pública. Hacia nuevos enfoques de gestión pública; CLAD; 1997; 13-20.spa
dcterms.referencesDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2005). Decreto 1599 de 2005. Recuperado de http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=16547spa
dcterms.referencesDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2017). Decreto 1499 de 2017. Recuperado de http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=83433spa
dcterms.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2016). Documento CONPES 3854 de 2016. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3854.pdfspa
dcterms.referencesDonovan, J. C. (1993). People, power, and politics: An introduction to political science. Rowman & Littlefield.eng
dcterms.referencesDowns, A. (1967). Inside Bureaucracy, Boston: Little Brown.eng
dcterms.referencesEbrahim, Z., & Irani, Z. (2005). E-government adoption: architecture and barriers. Business Process Management Journal, 11(5), 589-611.eng
dcterms.referencesEdmiston, Kelly D. (2003). State and Local E-Government: Prospects and Challenges. American Review of Public Administration 33(1), 2eng
dcterms.referencesEscobar, J. A (2016). La importancia de generar valor público en las sociedades del siglo XXI. Departamento Administrativo de la Función Pública. Bogotá.spa
dcterms.referencesGómez, F. (2017). ¿Qué es la Ciencia Política? . Criterio Libre Jurídico, 10(1).spa
dcterms.referencesGonzález, F. J. G., Durlan, C., Cáceres, S., & Mendizábal, G. A. (2014). El reto de la Evaluación del Impacto Social de la Tecnología en España. Política y Sociedad, 51(2), 447-480.spa
dcterms.referencesGuerrero, O. (1982). Teoría administrativa de la ciencia política (Vol. 67). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dcterms.referencesHeeks, R. (2001). Understanding E-Governance for Development. Manchester: Institute for Development Policy and Management.eng
dcterms.referencesHeeks, R., & Bailur, S. (2007). Analyzing e-government research: Perspectives, philosophies, theories, methods, and practice. Government Information Quarterly, 24(2), 243-265.eng
dcterms.referencesHood, C. (1990). Review of Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics by J. G. March, J. P. Olsen. Journal of Public Policy, 10(3), 349-351.eng
dcterms.referencesHood, C. (1991). A public management for all seasons? Public Administration, 69(1), 3-19.eng
dcterms.referencesJones, G. (1987). Organization-Client Transactions and Organizational Governance Structures. Academy of Management Journal, (30), 197-218.eng
dcterms.referencesKelly, G., Mulgan, G., & Muers, S. (2002). Creating public value. London: Cabinet Office.eng
dcterms.referencesMarsh, J. G., & Olsen, J. P. (1989). Rediscovering institutions: the organizational basis of politics. Free Press: New York.eng
dcterms.referencesMassal, J., & Sandoval, C. G. (2010). Gobierno electrónico ¿Estado, ciudadanía y democracia en Internet? Análisis Político, 23(68), 3-25.spa
dcterms.referencesMayston, D. (1993). Principals, agents and the economics of accountability in the new public sector. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 6(3).eng
dcterms.referencesMiller, G, J. (1992). Managerial Dilemmas. The political economy of hierarchy. Cambridge: University Press, Cambridge.eng
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (1998). Ley 455 de 1998. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/tramites_servicios/apostilla_legalizac ion/archivos/ley_455_1998.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2013). Informe de Gestión 2013. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/DocEstrategicos/2014/informe_de_g estion_vigencia_2013.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2014). Informe de Gestión 2014. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/planeacion_estrategica/Plan_accion_ 2014/informe_de_gestion_2014.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2015a). Informe de Gestión 2015. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/informe_de_gestion_2015 _ene_29_2016.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2015b). Resolución 532 de 2015. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/resolucion_minrel aciones_0532_2015.htmspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2016a). Informe de Gestión 2016. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2017/informe_de_gestion_2016 _0.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2016b). Cancillería colombiana es pionera internacional en apostilla electrónica en línea. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/en/newsroom/news/cancilleria-colombiana-pionerainternacional-apostilla-electronica-lineaspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2017a). Informe de Gestión vigencia 2017. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/FOTOS2018/informe_de_gestion_ins titucional_2017_1.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2017b). Informe de Gestión sectorial 2017. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/FOTOS2018/informe_de_gestion_se ctorial_2017.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2017c). Resolución 6045 de 2017. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/resolucion_minrel aciones_6045_2017.htmspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2017d). Resultados encuestas de satisfacción Apostilla y Legalización I trimestre 2017. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/servicio_ciudadano/resultados_encue sta_de_satisfaccion_apostilla_y_legalizaciones.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2017e). Resultados encuestas de satisfacción Apostilla y Legalización II trimestre 2017. Recuperado de http://cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2017/resultados_encuesta_de_satisfacc ion-apostilla_y_leg.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2017f). Resultados encuestas de satisfacción Apostilla y Legalización III trimestre 2017. Recuperado de El e-government para los trámites de apostilla, legalización y visa en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia 72 https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2017/resultados_encuesta_de_s atisfaccion-apostilla_y_leg_0.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2017g). Resultados encuestas de satisfacción Apostilla y Legalización IV trimestre 2017. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/FOTOS2018/resultados_encuesta_de _satisfaccion-apostilla_y_leg.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2017h). Resultados encuestas de satisfacción de Visas I trimestre 2017. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/servicio_ciudadano/resultados_encue sta_de_satisfaccion_visas.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2017i). Resultados encuestas de satisfacción de Visas II trimestre 2017. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/resultadosencuestadesatisfaccionvisa s.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2017j). Resultados encuestas de satisfacción de Visas III trimestre 2017. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2017/resultados_encuesta_de_s atisfaccion_visas.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2017k). Resultados encuestas de satisfacción de Visas IV trimestre 2017. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/FOTOS2018/resultados_encuesta_de _satisfaccion_visas.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2018a). Informe de Gestión 2018. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/FOTOS2019/informe_de_gestion_20 18.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2018b). Resultados encuestas de satisfacción Apostilla y Legalización I trimestre 2018. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/FOTOS2018/resultados_encuesta_de _satisfaccion-apostilla_y_leg_abr.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2018c). Resultados encuestas de satisfacción Apostilla y Legalización II trimestre 2018. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/FOTOS2018/resultados_encuesta_de _satisfaccion-apostilla_y_leg_ii_trimestre_2018.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2018d). Resultados encuestas de satisfacción Apostilla y Legalización III trimestre 2018. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/FOTOS2018/resultados_encuesta_de _satisfaccion-apostilla_y_leg_iii_trimestre_2018.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2018e). Resultados encuestas de satisfacción Apostilla y Legalización IV trimestre 2018. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/FOTOS2019/resultados_encuesta_de _satisfaccion-apostilla_y_leg_iv_trimestre_2018.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2018f). Resultados encuestas de satisfacción de Visas I trimestre 2018. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/FOTOS2018/resultados_encuesta_de _satisfaccion_visas_abr.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2018g). Resultados encuestas de satisfacción de Visas II trimestre 2018. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/FOTOS2018/resultados_encuesta_de _satisfaccion_visas_ii_trm.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2018h). Resultados encuestas de satisfacción de Visas III trimestre 2018. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/FOTOS2018/resultados_encuesta_de _satisfaccion_visas_iii_trimestre_2018.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2018i). Resultados encuestas de satisfacción de Visas IV trimestre 2018. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/FOTOS2019/resultados_encuesta_de _satisfaccion_visas_iv_trimestre_2018.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2000a). Documento CONPES 3072 de 2000. Recuperado de 2019 https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3498_documento.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2000b). Directiva Presidencial 002 de 2000. Gobierno en Línea. Presidencia de la República. Recuperado de 2019 de https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3646_documento.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2002). Directiva Presidencial 010 de 2002. Gobierno en Línea. Presidencia de la República. Recuperado de 2019 https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-3652.htmlspa
dcterms.referencesMinisterio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2003a). Documento CONPES 3248 de 2003. Recuperado de 2019 de https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3499_documento.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2003b). Decreto 3816 de 2003. Recuperado de https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-3606.htmlspa
dcterms.referencesMinisterio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2004). Documento CONPES 3292 de 2004. Recuperado de https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3- article-3501.htmlspa
dcterms.referencesMinisterio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2008). Decreto 1151 de 2008. Recuperado de 2019 de https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article3643.htmlspa
dcterms.referencesMinisterio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2009). Ley 1341 de 2009. Recuperado el 12 de mayo de 2019 de https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article3707.htmlspa
dcterms.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2011). Documento Vivo del Plan Vive Digital Colombia. Recuperado de http://vivedigital.gov.co/files/Vivo_Vive _Digital.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2012a). Directiva Presidencial 04 de 2012. Recuperado de https://mintic.gov.co/portal/604/w3-article3647.htmlspa
dcterms.referencesMinisterio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2012b). Decreto 2693 de 2012. Recuperado de https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-3586.htmlspa
dcterms.referencesMinisterio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2012c). Decreto 019 de 2012. Recuperado de https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-3567.htmlspa
dcterms.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2014a). OLD Dirección de Gobierno en línea. Recuperado de https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3- propertyvalue-559.htmlspa
dcterms.referencesMinisterio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2014b). Decreto 2573 de 2014. Recuperado de https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles14673_documento.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2015). Decreto 1078 de 2015. Recuperado de https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-9528.htmlspa
dcterms.referencesMinisterio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2016a). Decreto 1406 de 2016. Recuperado de https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-61527.htmspa
dcterms.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2016b). Lo que usted debe saber del Conpes de Seguridad Digital. Recuperado de https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-15410.htmlspa
dcterms.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2016c). Sistema Único de Información de Trámites – SUIT. Recuperado de https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-5795.htmlspa
dcterms.referencesMinisterio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2017). Decreto 1413 de 2017. Recuperado de https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-59399.htmlspa
dcterms.referencesMinisterio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2018a). Decreto 1008 de 2018. Recuperado de https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-74903.htmlspa
dcterms.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2018b). Manual Política de Gobierno Digital. Recuperado de http://www.archivogeneral.gov.co/sites/default/files/2018-05/articles73081_documento.pdfspa
dcterms.referencesMoe, T. (1984). The new economics of organization, American Journal of Political Science, 28(4), 739–777.eng
dcterms.referencesMoore, M. H. (1998). Gestión estratégica y creación de valor en el sector público. Barcelona: Paidósspa
dcterms.referencesMorán, M. (1998). “Prólogo” en Gianfranco Pasquino. La oposición. Madrid: Alianza.spa
dcterms.referencesMoyado, F. (2011). Gobernanza y calidad en la gestión pública. Estudios Gerenciales, 27(120), 205-223.spa
dcterms.referencesMueller, D. (1989). Public Choice II, a revised edition of Public Choice. Cambridge: Cambridge University Press.eng
dcterms.referencesMuñoz, V. M. (2009). La disciplina de la ciencia política. Estudios políticos (México), (17), 91- 108.spa
dcterms.referencesNaser, A., & Concha, G. (2011). El gobierno electrónico en la gestión pública. Cepal.spa
dcterms.referencesNisnaken, W.A. (1971). Bureaucracy and Representative Government, Aldine. Chicago: Atherton.eng
dcterms.referencesNograšek, J., & Vintar, M. (2014). E-government and organisational transformation of government: Black box revisited? Government Information Quarterly, 31(1), 108-118.eng
dcterms.referencesNorris, D, E, & M. Jae M. (2005). Advancing E-Government at the Grassroots: Tortoise or Hare Public Administration Review, 65(1), 64-75.eng
dcterms.referencesNorth, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.eng
dcterms.referencesOCDE. (1998). Impact of the emerging Information Society on the policy development process and democratic quality. Paris: OECD Publications Service.eng
dcterms.referencesO’Donnell, G. (1993). Estado, democratización y ciudadanía. Nueva Sociedad, 128, 62-87.spa
dcterms.referencesOECD. (1998). Information technology as an instrument of public management reform: A study of OECD countries. OECD Working Paper (99). Paris: OECD.eng
dcterms.referencesOkot-Uma, R.W. (2003). Electronic governance: Reinventing good governance.eng
dcterms.referencesOlvera, J. (2001). Sociedad civil, gobernabilidad democrática, espacios públicos y democratización: los contornos de un proyecto. Sociedad Civil y Gobernabilidad en México.spa
dcterms.referencesOlvera, J. (2009). El paradigma de la ciencia política y la administración pública: retos a los que se enfrentan en el siglo XXI. Convergencia, 16(50), 383-399.spa
dcterms.referencesParente, D. (2006). Algunas precisiones sobre el determinismo tecnológico y la tecnología autónoma. Una lectura sobre la filosofía de Langdon Winner. Redes, 12 (23), 79-102.spa
dcterms.referencesPasquino, G. (1996). Manual de Ciencia política. Madrid, España: Editorial Alianza Universidadspa
dcterms.referencesPerry, J. L., & Christensen, R. K. (2015). Handbook of public administration. John Wiley & Sons.spa
dcterms.referencesPeters, G. (2003). El Nuevo Institucionalismo. Teoría institucional en Ciencia Política. Barcelona: Editorial Gedisa.spa
dcterms.referencesPliscoff -Varas, C. (2017). Implementando la nueva gestión pública: problemas y desafíos a la ética pública. El caso chileno. Convergencia, 24(73), 141-164.spa
dcterms.referencesPollitt, C. (1993): Managerialism and the Public Sector (2nd ed.). Oxford: Blackwell.eng
dcterms.referencesPratchett L. (1998). Governing in the Information Age. Public Administration. 2000, 78 (2), 463- 464.eng
dcterms.referencesRana, N. P., Dwivedi, Y. K., & Williams, M. D. (2013). Analysing challenges, barriers and CSF of egov adoption. Transforming Government: People, Process and Policy, 7(2), 177- 198.eng
dcterms.referencesRivas, J. (2003). El neo institucionalismo y la revalorización de las instituciones. Reflexión Política, 5 (9)spa
dcterms.referencesRuiz, L. F. (2013). El gobierno en línea en Colombia (Doctoral dissertation, Universidad del Rosario).spa
dcterms.referencesSalgado, E. (2003). Teoría de costos de transacción: una breve reseña. Cuadernos de administración, 16(26).spa
dcterms.referencesSánchez, I. M. G. (2007). La nueva gestión pública: evolución y tendencias. Presupuesto y Gasto público, 47, 37-64spa
dcterms.referencesSantana, L., & Negrón, M. (1996). "Reinventing government": nueva retórica, viejos problemas. Reforma y Democracia, 6, 147-164.spa
dcterms.referencesSartori, G. (1987). La política: lógica y método en las ciencias sociales, Ciudad de Méxicospa
dcterms.referencesSchröder, P. (2006). Nueva Gestión Pública: Aportes para el buen gobierno. Ciudad de México: Fundación Friedrich Naumann, Oficina Regional para América Latina.spa
dcterms.referencesSerna, M. (2002). Gobierno electrónico y gobiernos locales: Transformaciones integrales y nuevos modelos de relación más allá de las modas. CLAD.spa
dcterms.referencesTolbert, C., & Mossberger, K. (2006). The Effects of E-Government on Trust and Confidence in Government. Public Administration Review, 66(3), 354-369. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/3843917spa
dcterms.referencesVélez, S. C. (2011). Una mirada a los nuevos enfoques de la gestión pública. Administración & Desarrollo, 39(53), 57-74.spa
dcterms.referencesWaldo, D. (1952). Development of Theory of Democratic Administration. The American Political Science Review, 46(1), 81-103.eng
dcterms.referencesWaldo, D. (1961). El estudio de la Administración pública. Documentación Administrativa, (41).spa
dcterms.referencesWelch, E., Hinnant, C., & Moon, M. (2005). Linking Citizen Satisfaction with E-Government and Trust in Government. Journal of Public Administration Research and Theory: JPART, 15(3), 371-391. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/3525668eng
dcterms.referencesWest, D, M. (2004). E-Government and the Transformation of Service Delivery and Citizen Attitudes. Public Administration Review, 64(1), 15.eng
dcterms.referencesWilliamson, O, (1975). Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. New York: Free Press.eng
dcterms.referencesWilliamson, O, (1985). The Economic Institutions of Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting. New York: Free Press.eng
dcterms.referencesWilliamson, O. (1991). Comparative Economic Organization: The Analysis of Discrete Structural Alternatives. Administrative Science Quarterly, (36), 269-296.eng
dcterms.referencesZhao, F., Annibal Scavarda, & Marie-France Waxin. (2012). Key issues and challenges in egovernment development. Information Technology & People, 25(4), Recuperado de https://search-proquestcom.ez.unisabana.edu.co/docview/1147442503?accountid=45375eng


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Trabajo de Grado - María Fernanda ...
Tamaño:
1.516Mb
Formato:
PDF
Descripción:
Ver documento en PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International