Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGómez Cangrejo, Camilo Ernesto
dc.contributor.authorMonroy Cristancho, Gustavo Andrés
dc.contributor.authorRusinque Gutierrez, Michele
dc.date.accessioned2019-04-26T21:00:22Z
dc.date.available2019-04-26T21:00:22Z
dc.date.issued2019-01-22
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/35429
dc.description38 páginases_CO
dc.description.abstractEste artículo busca determinar el efecto de los factores relacionados con la distancia social, es decir el grado de cercanía generado entre dos o más personas, que hacen que los estudiantes de la Universidad de la Sabana se inscriban como voluntarios a la jornada social más grande organizada por la misma, Misión Sabana. El punto de partida fue el concepto de la víctima identificable, el cual fue modificado de acuerdo con las necesidades del grupo de Solidaridad, organismo que organiza la jornada social propuesta. Así, se lo aplicó a la forma de presentar la información de la causa y las experiencias de sus voluntarios, generando tres grados de información (tres tratamientos) y un grupo de comparación (un control) que permita evidenciar la situación actual y medir los resultados. Esto último se logró por medio de un modelo Probit, el cual permitió concluir que los tratamientos no son significativos, es decir la reducción de la distancia social en este caso no aumenta la probabilidad de inscripción de los estudiantes como voluntarios. Sin embargo, se pudieron generar conclusiones interesantes sobre las variables que influyen enel comportamientoyfinalmente enladecisiónsobre ladonaciónde tiempo,tales comolasmotivaciones altruistas, el género, el costo de oportunidad de dejar de realizar actividades percibidas como atractivas, la empatía e identificación con la causa, actividades a las que los participantes están ligados como el trabajo, el pertenecer a grupos representativos como el PTB (Programa de Tutoría a Becarios) y la carrera de pregrado seleccionada.es_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad de La Sabana
dc.sourceIntellectum Repositorio Universidad de La Sabana
dc.subjectVoluntarios en trabajo sociales_CO
dc.subjectAltruismoes_CO
dc.subjectAdministración del tiempoes_CO
dc.subjectActividades estudiantileses_CO
dc.title¿Cómo influye el nivel de información disponible en la participación como voluntarios de los estudiantes de la Universidad de la Sabana en Misión Sabana?es_CO
dc.title.alternativeCómo influye el nivel de información disponible en la participación como voluntarios de los estudiantes de la Universidad de la Sabana en Misión Sabanaes_CO
dc.typebachelorThesises_CO
dc.publisher.programEconomía y Finanzas Internacionales
dc.publisher.departmentEscuela Internacional de Ciencias Económicas y Administrativas
dc.identifier.local271066
dc.identifier.localTE10071
dc.rights.accessRightsopenAccess
dc.creator.degreeEconomista con énfasis en Finanzas Internacionales
dcterms.referencesAlboan. (2011). Motivaciones para el trabajo de voluntariado hoy. Retrieved from http://www.plataformavoluntariado.org/ARCHIVO/documentos/recursos/motivaciones -para-el-trabajo-de-voluntariado-de-hoy.pdfspa
dcterms.referencesAlmeida Coba, G. L. (2017a). Motivaciones que conllevan a la donación de sangre en la población que acude a una entidad sin fines de lucro en la ciudad de quito (B.S. thesis). Quito: Universidad de las Américas, 2017.spa
dcterms.referencesAlmeida Coba, G. L. (2017b). Motivaciones que conllevan a la donación de sangre en la población que acude a una entidad sin fines de lucro en la ciudad de quito (B.S. thesis). Quito: Universidad de las Américas, 2017.spa
dcterms.referencesAndreoni, J. (1990a). Impure altruism and donations to public goods: A theory of warm-glow giving. The economic journal , 100 (401), 464–477.spa
dcterms.referencesAndreoni, J. (1990b). Impure altruism and donations to public goods: A theory of warm-glow giving. The economic journal , 100 (401), 464–477.spa
dcterms.referencesAndreoni, J. (2006). Philanthropy. Handbook of the economics of giving, altruism and reciprocity, 2 , 1201–1269.eng
dcterms.referencesAriely, D., Bracha, A., & Meier, S. (2009). Doing good or doing well? image motivation and monetary incentives in behaving prosocially. American Economic Review , 99 (1), 544–55.spa
dcterms.referencesAuné, S. E., Blum, D., Abal Facundo, J. P., Lozzia, G. S., & Horacio, F. A. (2014). La conducta prosocial: Estado actual de la investigación. Perspectivas en Psicología: Revista de Psicología y Ciencias Afines, 11 (2).spa
dcterms.referencesBardsley, N. (2008). Dictator game giving: altruism or artefact? Experimental Economics, 11 (2), 122– 133.spa
dcterms.referencesBatson, C. D. (2014). The altruism question: Toward a social-psychological answer. Psychology Press.eng
dcterms.referencesendapudi, N., Singh, S. N., & Bendapudi, V. (1996). Enhancing helping behavior: An integrative framework for promotion planning. The Journal of Marketing, 33–49.eng
dcterms.referencesBernal, R., & Peña, X. (2011). Guía práctica para la evaluación de impacto. Ediciones Uniandes- Universidad de los Andes.spa
dcterms.referencesBezu, S., Holden, S. T., et al. (2013). Generosity and social distance in dictator game field experiments with and without a face. Norwegian University of Life Sciences, Centre for Land Tenure Studies: CLTS Working Paper , 1 , 13.eng
dcterms.referencesBode, L. (2017). Feeling the pressure: Attitudes about volunteering and their effect on civic and political behaviors. Journal of adolescence, 57 , 23–30.eng
dcterms.referencesBraverman, J. (2008). Testimonials versus informational persuasive messages: The moderating effect of delivery mode and personal involvement. Communication Research, 35 (5), 666–694.eng
dcterms.referencesCaprara, G. V., & Steca, P. (2005). Affective and social self-regulatory efficacy beliefs as determinants of positive thinking and happiness. European Psychologist , 10 (4), 275.eng
dcterms.referencesCarlson, J., Huppertz, J. W., Bowman, R. A., Lambrinos, J., Strosberg, M. A., & Kutzer, N. A. (2011). Volunteering time decisions: a multi-factor experimental study. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 16 (2), 150–165.eng
dcterms.referencesCemalcilar, Z. (2009). Understanding individual characteristics of adolescents who volunteer. Personality and Individual Differences, 46 (4), 432–436.eng
dcterms.referencesClassens, M. (2015). What’s in it for the volunteers? Nonprofit Management and Leadership, 26 (2), 145–156.eng
dcterms.referencesD’Elia, V. V. (2009). El sujeto económico y la racionalidad en adam smith. Revista de economía institucional , 11 (21), 37–43.eng
dcterms.referencesDerecho del Bienestar Familiar [LEY_1618_2013]. (2013). Retrieved 2018-03-12, from https://www .icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley{_}1618{_}2013.htmeng
dcterms.referencesDe Wit, J. B., Das, E., & Vet, R. (2008). What works best: Objective statistics or a personal testimonial? an assessment of the persuasive effects of different types of message evidence on risk perception. Health Psychology , 27 (1), 110.eng
dcterms.referencesDiaz Barriga, F. (2011). Aprender en contextos escolarizados: Enfoques innovadores de estudio y evaluación. Madrid: Diaz Santos.spa
dcterms.referencesEckel, C. C., & Grossman, P. J. (1996). Altruism in anonymous dictator games. Games and economic behavior , 16 (2), 181–191.eng
dcterms.referencesGonzalez Portal, M. (2000). Conducta prosocial: evaluación e intervención.(ed.) ediciones morata. SL Madrid. Recuperado de http://books. google. com. co/books, A7–dq.spa
dcterms.referencesGuala, F., & Mittone, L. (2010). Paradigmatic experiments: the dictator game. The Journal of Socio- Economics, 39 (5), 578–584.eng
dcterms.referencesHall, M. H., & Division, S. C. S. S. (2006). Caring canadians, involved canadians: Highlights from the 2004 canada survey of giving, volunteering and participating. Statistics Canada.eng
dcterms.referencesHarbaugh, W. T. (1998). The prestige motive for making charitable transfers. The American Economic Review , 88 (2), 277–282.eng
dcterms.referencesHoffman, E., McCabe, K., & Smith, V. L. (1996). Social distance and other-regarding behavior in dictator games. The American Economic Review , 86 (3), 653–660.eng
dcterms.referencesLanero, A., Vázquez, J. L., & Gutiérrez, P. (2017). Young adult propensity to join voluntary associations: The role of civic engagement and motivations. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 46 (5), 1006–1029.eng
dcterms.referencesLiu, W., & Aaker, J. (2008). The happiness of giving: The time-ask effect. Journal of consumer research, 35 (3), 543–557.eng
dcterms.referencesLoewenstein, G., Rick, S., & Cohen, J. D. (2008). Neuroeconomics. Annu. Rev. Psychol., 59 , 647–672.eng
dcterms.referencesLopez, F. (1994). Para comprender la conducta altruista. Editorial Verbo Divino.spa
dcterms.referencesMalaver, C. (2018, feb). Fundación Teletón tiene problemas de financiación - Bogotá - ELTIEMPO.COM. Retrieved from http://www.eltiempo.com/bogota/fundacion-teleton-tiene-problemas-de -financiacion-183376spa
dcterms.referencesOttoni-Wilhelm, M., Vesterlund, L., & Xie, H. (2017). Why do people give? testing pure and impure altruism. American Economic Review , 107 (11), 3617–33.eng
dcterms.referencesPonentes, E., & Acevedo, D. T. (n.d.). Una revisión teórica del comercio justo y su aplicabilidad en el caso colombianospa
dcterms.referencesRedacción Vivir. (2018). Teletón no recaudó su meta para 2018 | ELESPECTADOR.COM. Re- trieved 2018-03-12, from https://www.elespectador.com/noticias/salud/la-mala-racha-de -teleton-articulo-741167spa
dcterms.referencesRodriguez, R. M. (n.d.). Revision historica del concepto altruismo y prosocialidad.spa
dcterms.referencesSemana. (2017). Situación de personas con discapacidad en Colombia 2016. Retrieved 2018-0312, from http://www.semana.com/vida-moderna/articulo/situacion-de-personas -con-discapacidad-en-colombia-2016/516305spa
dcterms.referencesSmall, D. A., & Loewenstein, G. (2003). Helping a victim or helping the victim: Altruism and identifi- ability. Journal of Risk and uncertainty, 26 (1), 5–16.eng
dcterms.referencesSmall, D. A., Loewenstein, G., & Slovic, P. (2007). Sympathy and callousness: The impact of deliberative thought on donations to identifiable and statistical victims. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 102 (2), 143–153.eng
dcterms.referencesSmith, K. A., Holmes, K., Haski-Leventhal, D., Cnaan, R. A., Handy, F., & Brudney, J. L. (2010). Mo- tivations and benefits of student volunteering: Comparing regular, occasional, and non-volunteers in five countries. Canadian journal of nonprofit and social economy research, 1 (1), 65.eng
dcterms.referencesThaler, R. H. (2017). Misbehaving: The making of behavioral economics. IGI GLOBAL 701 E CHOCO- LATE AVE, STE 200, HERSHEY, PA 17033-1240 USA.eng
dcterms.referencesWeiner, B. (1980). A cognitive (attribution)-emotion-action model of motivated behavior: An analysis of judgments of help-giving. Journal of Personality and Social psychology , 39 (2), 186.eng
dcterms.referencesWeisgram, E. S., & Bigler, R. S. (2006). Girls and science careers: The role of altruistic values and attitudes about scientific tasks. Journal of Applied Developmental Psychology , 27 (4), 326–348.eng
dcterms.referencesZepeda, A. V., Preciado, O. P., & Beltrán, M. A. (2007). Mercadotecnia de las emociones. (Vol. 20) (No. 108). Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true{&}db= ufh{&}AN=30751980{&}site=eds-livespa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International