Descripción de los desenlaces clínicos posterior a la implementación de un protocolo en traqueostomía

Vinasco Marulanda, Miguel Eduardo

dc.contributor.advisor	Dueñas, Ruben
dc.contributor.advisor	Buitrago Bernal, Ricardo Antonio
dc.contributor.advisor	Oliveros Rodríguez, Henry
dc.contributor.author	Vinasco Marulanda, Miguel Eduardo
dc.date.accessioned	2012-07-25T20:20:10Z
dc.date.available	2012-07-25T20:20:10Z
dc.date.created	2011
dc.date.issued	2011
dc.identifier.citation	Santamaria J, Tobin A. «An intensivist‐led tracheostomy review team is associated with shorter decannulation time and length of stay: a prospective cohort study». Critical Care 2008; 12:R48.
dc.identifier.citation	Bradley F, Kennedy C. «Tracheostomy protocol: Experience with development and potential utility.» Critical Care Medicine, 2008: Vol. 36, No. 6.
dc.identifier.citation	Groves D, Durbin C. «Tracheostomy in the critically ill: indications, timing and techniques». Curr Opin Crit Care. 2007; Feb, 13(1):90‐7.
dc.identifier.citation	Blot F, Melot C. «Indications, Timing, and Techniques of Tracheostomy in 152 French ICUs». Chest 2005; 127:1347–1352.
dc.identifier.citation	Griffiths J, Barber V. «Systematic review and meta‐analysis of studies of the timing of tracheostomy in adult patients undergoing artificial ventilation». BMJ 2005; 330;1243.
dc.identifier.citation	Choate K, Barbetti J. «Tracheostomy decannulation failure rate following critical illness: A prospective descriptive study.» Australian Critical Care, 2008.
dc.identifier.citation	Walts P, Murthy S. «Tracheostomy after cardiovascular surgery: An assessment of long term outcome». J Thorac Cardiovasc Surg 2006; 131:830‐7
dc.identifier.citation	. Veenith T, Ganeshamoorthy S. «Intensive care unit tracheostomy: a snapshot of UK practice». International Archives of Medicine 2008; 1:21
dc.identifier.citation	Silvester W, Goldsmith D. «Percutaneous versus surgical tracheostomy: A randomized controlled study with long‐term follow‐up.» Critical Care Medicine, 2006: Vol. 34, No. 8.
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10818/3177
dc.description	33 Páginas.
dc.description.abstract	La traqueostomía es un procedimiento frecuentemente realizado, sus indicaciones, tiempo de realización e indicaciones han cambiado en los últimos años y poco se conoce sobre como se realiza el seguimiento y la decanulación. Posterior a la implementación de un protocolo de seguimiento y decanulación guiada se propone la realización de un estudio que evalúe las complicaciones asociadas a la traqueostomía, el tiempo de traqueostomía y de decanulación relacionados con la atención de los pacientes intervenidos antes y después de la implementación del protocolo el cual implementó el seguimiento cada 4 día con extracción y lavado de la cánula cada 9 día y decanulación guiada por evaluación clínica de tos, secreciones, deglución, sangrado, tipo de alimentación y estado neurológico.	es_CO
dc.language.iso	spa	es_CO
dc.publisher	Universidad de La Sabana
dc.source	Universidad de La Sabana
dc.source	Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana
dc.subject	Traqueostomía	es_CO
dc.subject	Tráquea-Cirugía	es_CO
dc.subject	Tráquea-Intubación	es_CO
dc.subject	Atención medica-Evaluación	es_CO
dc.title	Descripción de los desenlaces clínicos posterior a la implementación de un protocolo en traqueostomía	es_CO
dc.type	bachelorThesis
dc.publisher.program	Facultad de Medicina
dc.identifier.local	152652
dc.identifier.local	TE00253
dc.type.local	Tesis de especialización
dc.type.hasVersion	publishedVersion
dc.rights.accessRights	openAccess
dc.creator.degree	Especialista en Medicina Crítica y Cuidado Intensivo