Periodismo ciudadano: dos términos contradictorios. La experiencia chilena según sus protagonistas

Abstract

Citizen Journalism has questioned the value of the journalistic profession and it has been suggested that it gradually might replace it. This article summarizes part of the results of a Chilean research and analyzes the applicability of the concept “citizen journalism” from the viewpoint of the players. From 12 in depth interviews with people in charge of media that follow the phenomenon, and from 190 surveys to citizens enrolled in them, it concludes that it shouldn´t be denominated as “journalism”. It must be considered as a “citizen complement” to the informative panorama. It could be a contribution but not a substitute of the profession.

El periodismo ciudadano ha cuestionado el valor de la profesión periodística y se ha sugerido que paulatinamente la suplirá. Este artículo entrega parte de los resultados de una investigación chilena y analiza la pertinencia del concepto de periodismo ciudadano, desde la percepción de sus actores. A partir de 12 entrevistas en profundidad a responsables de medios seguidores del fenómeno, y de 190 encuestas a ciudadanos inscritos en ellos, se concluye que este no debería denominarse “periodismo” sino considerarse un “complemento ciudadano” al panorama informativo. Se trataría de un aporte y no de una sustitución de la profesión.