• English
    • español
    • português (Brasil)
  • English 
    • English
    • español
    • português (Brasil)
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • 4- Publicaciones Académicas
  • Revistas Académicas
  • Revista Persona y Bioética
  • Persona y Bioética > Vol. 17, Núm. 1 (2013)
  • View Item
  •   DSpace Home
  • 4- Publicaciones Académicas
  • Revistas Académicas
  • Revista Persona y Bioética
  • Persona y Bioética > Vol. 17, Núm. 1 (2013)
  • View Item

Contacto

Twitter

Facebook

Youtube

Streaming

JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of DSpaceCommunities and CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

What you need to know

What is IntellectumPerfil de investigadorPolicies

Autofile of works

Who can publish?Publish your documentsUpload your degree workTerms and conditions of use

My Account

LoginRegister

Context

Edit this item

Statistics

View Usage Statistics

Sitios de Interés

¿En qué medida es verdad que los sujetos de investigación comprenden sus derechos?

Thumbnail
Item Links
URI: http://hdl.handle.net/10818/14252
Visitar enlace: http://personaybioetica.unisab ...
Visitar enlace: http://personaybioetica.unisab ...
Export appointments
Exportar a BibTeXExportar a EndNoteExportar a MendeleyExportar a RISExportar a Zotero
Compartir
Statistics
View Usage Statistics
Metrics
Bibliographic cataloging
Show full item record
Author
Lobato Victoria, Amanda Cecilia; Pichardo-García, Luz María Guadalupe
Date
2013
Abstract
The objective of this article is to assess what the subjects of experiments know about their rights and to what extent they are ableto exercise them. The study in question is qualitative and features semi-structured interviews, purposive sampling and situationanalysis conducted at health institutions in Mexico City. The findings show research subjects in countries such as Mexico are extremelyvulnerable and dependent on the physician. As manifest in the responses to the interviews, this situation is reflected inand compounded by their lack of knowledge about what their participation in the research protocol implies. The conclusion is thatresearchers should be more involved in the process of obtaining informed consent (IC), so as to effectively address the patient’sconcerns about the nature and effects of the treatment they will receive. It also is necessary to empower the subject to demand whatis fair in terms of benefits and compensation for damages in the event of adverse effects, by overcoming attitudes still entrenchedin the paternalistic model.
 
Este artículo tiene como objetivo evaluar la comprensión de los sujetos de experimentación acerca de sus derechos, y en qué medidason capaces de hacerlos valer. Es un estudio cualitativo, con entrevistas semiestructuradas, muestreo intencional y análisissituacional, en instituciones de salud en Ciudad de México. Se encontró que los sujetos de investigación en países como Méxicopresentan una extrema vulnerabilidad y dependencia hacia el médico reflejada y agravada por su desconocimiento de lo implicadoen su participación en el protocolo de investigación, tal como se manifiesta en las respuestas a las entrevistas. Se concluye que sedebe involucrar al investigador en mayor grado en el proceso de obtención del consentimiento informado (CI) de manera que resuelvaeficazmente las dudas del paciente sobre la naturaleza y los efectos del tratamiento al que se va a someter. Por otro lado, esnecesario empoderar al sujeto para exigir lo justo en beneficios y compensación de daños en caso de efectos adversos, superando laactitud arraigada todavía en el modelo paternalista.
 
Este artigo tem como objetivo avaliar a compreensão dos sujeitos de experimentação sobre seus direitos, e em que medida sãocapazes de fazê-los valer. É um estudo qualitativo, com entrevistas semiestruturadas, amostragem intencional e análise situacional,em instituições de saúde na Cidade do México. Constatou-se que os sujeitos de pesquisa em países como o México apresentam umaextrema vulnerabilidade e dependência do médico refletida e agravada por seu desconhecimento do implicado em sua participaçãono protocolo de pesquisa, tal como se manifesta nas respostas às entrevistas. Conclui-se que se deve envolver o pesquisador emmaior grau no processo de obtenção do consentimento informado (CI) de maneira que resolva eficazmente de dúvidas do pacientesobre a natureza e os efeitos do tratamento ao qual será submetido.Por outro lado, é necessário fortalecer o sujeito para exigir o justo em benefícios e compensação de danos em caso de efeitos adversos,superando a atitude enraizada ainda no modelo paternalista.
 
Keywords
Derechos humanos
Sujetos de investigación
Consentimiento informado
Relación médico-paciente
Principios éticos
Comités de ética en investigación
Ubication
Persona y Bioética; Vol 17, No 1 (2013)
DOI: 10.5294/pebi.2013.17.1.3
Collections to which it belong
  • Persona y Bioética > Vol. 17, Núm. 1 (2013) [6]

Universidad de La Sabana

Código SNIES 1711

Personería Jurídica: Resolución 130 del 14 de enero de 1980. Ministerio de Educación Nacional.

Carácter académico: universidad.

Síguenos en nuestras redes

Contáctenos

Unidades Académicas

CESU

Política de Protección de datos

Institución de educación superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional.

Copyright 2017. Universidad de La Sabana. Todos los derechos reservados.

Campus del Puente del Común, Km. 7, Autopista Norte de Bogotá. Chía, Cundinamarca, Colombia.

Contact Center: 861 5555 / 861 6666. Apartado: 53753 Bogotá.