Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCotes Maestre, Martha Isabel
dc.date.accessioned2015-02-02T09:32:30Z
dc.date.available2015-02-02T09:32:30Z
dc.date.created2005
dc.date.issued2005
dc.identifier.otherhttp://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/921es_CO
dc.identifier.otherhttp://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/921/1001es_CO
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/13984
dc.description13 páginas
dc.description.abstractSince April 2005, Colombia struggles in an ethical dilemma based on the depenalization of the abortion in the defense of women’s rights. Two serious and important problems are presented: on one side, the approval of a right for women, who during so many centuries have been undervalued and on the other hand, the violation of the fundamental right of life for another individual still much more vulnerable than we, the unborn. Colombian society is prejudiced in such general opinions usually impregnated of different philosophical thoughts that reflect the stubborn defense of women’s freedom without boundaries that turns liberty in a moral and radical subjective norm that denies even the existence of human nature in such a way that doesn’t admit that the dignity of the person has an absolute and unconditional value. Even though women’s rights are a very good and worthy cause, but contradictory means are used to defend it. In this article I try to demonstrate that the abortion as a solution is unnecessary in the three specific causes mentioned by the law project and to propose ethical solutions with scientific and anthropological argumentations in accordance to human being’s dignity and involving the acceptance that all people deserve to live. 
dc.description.abstractDesde abril del 2005 Colombia se debate en un dilema ético sobre la despenalización del aborto, en pro de los derechos de la mujer. Se plantean, entonces, dos problemas serios e importantes: por un lado, la aprobación de un derecho para nosotras las mujeres, que durante tantos siglos hemos sido minusvaloradas, y por el otro, la violación del derecho fundamental de la vida, para otro individuo aún mucho más vulnerable que nosotras, el no nacido.La sociedad colombiana se encuentra parcializada, y se escuchan opiniones sustentadas en corrientes de pensamiento –más o menos explícitas– abanderadas en la defensa a ultranza de la libertad de la mujer, convirtiéndola en norma moral absoluta, que niega hasta la existencia misma de una naturaleza humana, con la consecuencia de que no admite que la dignidad de la persona tiene un valor incondicional, del que no se puede disponer, especialmente en el inicio de la misma. Así, para una buena y digna causa se recurre a un medio indigno y contradictorio de la causa que se defiende. Me propongo demostrar que la solución del aborto es innecesaria en las tres causales específicas que plantea el proyecto de ley, y presentar probables soluciones éticas a ambos problemas, con sustentación científica, antropológica y de derecho natural coherente con la dignidad del ser humano, para motivar al lector a consultar los dictados fundamentales de los primeros principios de esa ley natural que resuena en su corazón –invitándolo siempre a hacer el bien y a evitar el mal–, y a tratar de que se mantenga independiente de los condicionamientos culturales y personales que han marcado la historia íntima de cada individuo, con el fin de encontrar juntos soluciones que lleven a la aceptación de que todas las personas merecen vivir. 
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabana
dc.relation.ispartofseriesPersona y Bioética; Vol 9, No 2 (2005)
dc.rightsThis journal and its contents are the property of Universidad de La Sabana and, therefore, may be accessed solely for reading or printing, as a personal copy, but not for profit. Prior authorization from Universidad de La Sabana is required for any other use, such as the reproduction, transformation, public communication or distribution of said material for a profit.The names and email addresses included in Aquichán shall be used solely for the declared purposes of this journal and shall not be made available for any other purpose or to any other person.The articles published in this journal represent the opinions of their authors and do not necessarily reflect the official position of Universidad de La Sabana.
dc.rightsA presente revista e seu conteúdo são propriedade da Universidade da Sabana e, consequentemente, só poderá se aceder a ela para leitura ou impressão, como cópia pessoal e sem fins lucrativos. Qualquer outra forma de utilização como reprodução, transformação, comunicação pública ou distribuição, com fins lucrativos, requer a autorização prévia da Universidade da Sabana.Os nomes e endereços de e-mail introduzidos nesta revista se usarão exclusivamente para os fins declarados e não estarão disponíveis para nenhum outro propósito ou outra pessoa.Os artigos que esta revista contém representam a opinião de seus autores e não constituem necessariamente a opinião da Universidade da Sabana.
dc.sourceUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.sourceRepositorio Institucional de la Universidad de La Sabanaes_CO
dc.subjectAborto terapéutico
dc.subjectAborto indirecto
dc.subjectAdiaciones ionizantes
dc.subjectLey natural
dc.subjectDeclaración Universal de los Derechos Humanos
dc.subjectObjeción de conciencia
dc.titleLa despenalización del aborto en Colombia: una solución innecesariaes_CO
dc.typearticlees_CO
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsopenAccess


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem