War crimes not enshrined by the Rome Statute: the first dissenting opinions of the Chamber of Recognition of the SJP

Abstract

The Chamber of Recognition of Truth, Responsibility and Determination of Facts and Conducts (SRVR) of the Special Jurisdiction for Peace (jep), until 2022, had uttered 4 decisions on the determination of facts and conducts (ADHC) on Cases 01 and 03, unanimous decisions with some concurring opinions. Of February 1st, 2023, the Chamber uttered ADHC on Case 05, the first decision on a territorial situation, that had 3 partial dissenting opinions. The common topic of the dissent was the war crimes not enshrined by the Rome Statute (ER): conscription of children from 15 to less than 18 years; use and production of antipersonnel mines; and destruction of the natural environment. This article will describe the different opinions of the Chamber and will propose some reflections on the JEP´s own legal characterization of the facts as war crimes.

La Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas (SVRVR) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), hasta 2022, había proferido 4 autos de determinación de hechos y conductas (ADHC) en el marco de los Casos 01 y 03, con decisiones unánimes que solo tenían algunas aclaraciones de voto. El 1 de febrero de 2023 se profirió el ADHC del Caso 05, el primer auto en el marco de una situación territorial, que tuvo 3 salvamentos de voto parciales. La temática común de estos disensos fue la imputación de crímenes de guerra que no estaban previstos en el Estatuto de Roma (ER): reclutamiento de niños y niñas de 15 a menores de 18 años, empleo y producción de minas antipersonal (MAP) y destrucción del medio ambiente natural. Este artículo describirá las diferentes posturas de la SRVR y propondrá algunas reflexiones sobre la calificación jurídica propia que realiza la JEP sobre los crímenes de guerra.