The Resilience of Law: A Measure to Tackle the Ineffectiveness of Law

Abstract

This article proposes a new idea about the so-called “resilience of laws,” designed to protect the effectiveness of laws against any change, whether social, legal, political, economic, or otherwise. Laws may initially be effective but become ineffective afterwards, to the detriment of society, given the shock produced by those changes. As a result, the article imposes new expectations on legislators and judges, who should provide society with both effective and resilient laws. The resilience of laws comprises two features: i) static resilience, i.e., the ability of the law to resist the shock caused by a previous change, and ii) dynamic resilience, i.e., the capacity to recover the effectiveness of law once it has been shocked and to prevent a future scenario of ineffectiveness. The article explains how legislators and judges must consider previous challenging changes and shocks to prevent ineffectiveness in the future; this is aimed at having resistant laws against changes.

Este artículo propone una nueva idea sobre la conocida “resiliencia de la ley”, que está diseñada para proteger la efectividad de las normas frente a cualquier cambio social, legal, político, económico, entre otros. Las normas pueden ser efectivas en principio, pero volverse inefectivas con posterioridad con ocasión del choque provocado por esos cambios, en detrimento de la sociedad. Como resultado, este artículo impone nuevas expectativas en legisladores y jueces en virtud de las cuales se espera que estos ofrezcan no solo leyes efectivas a la sociedad, sino también resilientes. La resiliencia de las leyes comprende dos aspectos: i) la resiliencia estática, como la habilidad de la ley de resistir el choque causado por un cambio previo; y ii) la resiliencia dinámica, como la capacidad de recuperar la efectividad de las leyes una vez han sido impactadas y la capacidad de prevenir un futuro escenario de inefectividad. El artículo explica la forma en que legisladores y jueces deben tener en consideración los cambios retadores y los choques previos para prevenir la inefectividad en el futuro por choques similares; esto tiene como objetivo tener leyes resistentes a los cambios.