The Approaches of International Humanitarian Law in Colombian Constitutional Case Law: Thirty Years After the Enactment of the 1991 Political Constitution

Abstract

In the framework of the 30th anniversary of the Colombian Constitution, this articule uses the traditional approaches over which International Humanitarian Law was developed, along with the so called Geneva Law for the protection of persons and The Hague Law on the conductio of hostilities. The further mentioned, in order to analyse the Colombian Constitutional Court’s case law in the exercise of its duty to undertake judicial control of instruments related to international humanitarian law in the context on internationalization of domestic norms. In its case law, the Constitutional Court poses important debates such as: the imperative character of IHL provisions, addresses issues of ‘supra-constituionality’, normative equivalence, among others. It further develops on its relation to the ‘constitutional corpus’, the monism-dualism debate and the notions of binding nature in IHL. These aspects are, then, analysed under their interaction with international human rights law and the validity of the Martens Clause as a guiding principle in the development of international humanitarian law.

En el marco de los treinta años de la promulgación de la Constitución Política de Colombia de 1991, el artículo se sirve de las vertientes tradicionales sobre las cuales se desarrolló el derecho internacional humanitario, con el denominado derecho de Ginebra para protección de las personas, y del denominado derecho de La Haya, sobre conducción de hostilidades, para analizar algunas disposiciones jurisprudenciales de la Corte Constitucional, con ocasión del control de constitucionalidad a instrumentos internacionales de derecho internacional humanitario o que contienen elementos de este, en el marco del proceso de perfeccionamiento y adecuación en el ordenamiento interno. En su desarrollo jurisprudencial, la Corte Constitucional se adentra en un debate sobre el carácter imperativo de las disposiciones del derecho internacional humanitario en el que aborda temas como la supra constitucionalidad, la equivalencia normativa y el bloque de constitucionalidad, en el que se presentan nociones como el monismo-dualismo, consideraciones sobre la fuerza vinculante del derecho internacional humanitario y su interacción con el derecho internacional de los derechos humanos, y la vigencia de la Cláusula Martens como piedra fundamental en el desarrollo del derecho internacional humanitario.