Show simple item record

Terceros civiles y garantía del juez natural en la Jurisdicción Especial para la Paz: análisis de la Sentencia C-674 de 2017 desde una perspectiva transicional

dc.contributor.authorEstrada Valencia, Fabio
dc.date.accessioned2022-09-30T20:40:22Z
dc.date.available2022-09-30T20:40:22Z
dc.date.issued8/16/2022
dc.identifier.citationEstrada Valencia, F. (2022). Terceros civiles y garantía del juez natural en la Jurisdicción Especial para la Paz: análisis de la Sentencia C-674 de 2017 desde una perspectiva transicional. Díkaion, 31(2), e3128. https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.2.8es_CO
dc.identifier.otherhttps://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/18857
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/52085
dc.description35 páginases_CO
dc.description.abstractThe document aims to analyze Judgment C-674/2017, where the Colombian Constitutional Court declared unconstitutional the legislative act that pre-scribed that third parties who participated in crimes during the armed con-flict should be prosecuted by the Special Jurisdiction for Peace, based on the complete replacement of the guarantee of a natural judge. From a transitional perspective, the paper analyses doctrine and case law to conclude that the leg-islative act passed the constitutional replacement test.en
dc.description.abstractEl escrito tiene como objetivo formular una crítica a la Sentencia C-674 de 2017, en la cual la Corte Constitucional colombiana, con fundamento en la teoría de la sustitución de la Constitución, declaró inconstitucional el acto legislativo que preveía que los terceros civiles que participaron en crímenes durante el conflicto armado debían ser investigados por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), con fundamento en que se reemplazaba integralmente la garantía del juez natural. En el texto se realiza un análisis de la doctrina y la jurisprudencia para concluir que, contrario a lo sostenido por la Corte Constitucional, el aludido acto legislativo sí superaba el juicio de sustitución de la Constitución, desde una perspectiva transicional.es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherDirección de Publicacioneses_CO
dc.relation.ispartofseriesDíkaion, 31(2), e3128
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.otherTerceros civiles en el conflicto armado
dc.subject.otherJusticia transicional
dc.subject.otherTeoría de la sustitución de la Constitución
dc.subject.otherReforma de la Constitución
dc.subject.otherPrincipios constitucionales
dc.subject.otherJuez natural
dc.subject.otherJurisdicción Especial para la Paz
dc.titleThird Parties and the Guarantee of a Natural Judge in the Special Jurisdiction for Peace: Analysis of Judgment C-674/2017 from a Transitional Perspectiveen
dc.titleTerceros civiles y garantía del juez natural en la Jurisdicción Especial para la Paz: análisis de la Sentencia C-674 de 2017 desde una perspectiva transicionales_CO
dc.typejournal articlees_CO
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsopenAccesses_CO
dc.identifier.doi10.5294/dika.2022.31.2.8
dc.identifier.eissn2027-5366


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExcept where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional