Show simple item record

dc.contributor.authorAcosta Yparraguirre, Eduardo Martín
dc.date.accessioned2020-11-12T22:49:57Z
dc.date.available2020-11-12T22:49:57Z
dc.date.issued2020-08-14
dc.identifier.citationEduardo Acosta Yparraguirre, “El problema genético del concepto convencionalidad”, en Dikaion 29, 1 (2020), 165-201. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.5es_CO
dc.identifier.issn0120-8942
dc.identifier.otherhttps://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/10203
dc.identifier.otherhttps://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/10203/5905
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/44300
dc.description37 páginases_CO
dc.description.abstractEste artículo detalla el recorrido jurisprudencial en la formación del concepto de control de convencionalidad y describe su vocación expansionista, desde su aparición periférica hasta su presentación actual, que exige adecuaciones de la normatividad interna, procedimientos, actuación de jueces y funcionarios, entre otros requerimientos. Hecho este análisis, el estudio se dirige a estudiar el concepto oficial y el carácter vinculante que se le ha pretendido conferir. En este examen se dilucidará si alegar el principio de pacta sunt servanda internacional es suficiente o si el error exime la exigencia. Asimismo, se estudia la naturaleza jurídica de la jurisprudencia en el derecho internacional a fin de conocer cuál es su verdadera ubicación jerárquica y, por tanto, su fuerza obligatoria. Puestos en este punto, se realizará una investigación desde la filosofía del lenguaje para conocer si el propio enunciado y sus términos son acertados. Seguidamente, se enfrenta al control de convencionalidad con conceptos fundamentales del derecho como soberanía estatal y supremacía constitucional en el derecho interno, y principio de subsidiariedad de las vías internacionales en el derecho internacional. Finalmente, se expone la recepción de estos conceptos en el derecho peruano.spa
dc.description.abstractThis article details the jurisprudential path in the formation of the concept of Control of Conventionality and describes its expansionist vocation from its peripheral appearance to its current presentation that requires adjustments of internalregulations, procedures, judges and officials performances, among other requirements. Done this analysis, the study is aimed at analyzing the official concept and the binding nature that has been intended to confer, in this examination will be elucidated whether alleging the principle of international pacta sunt servanda is sufficient or if the error exempts the obligation. Likewise, the juridical nature of jurisprudence in International Law is studied in order to know what is its true hierarchical location and therefore its mandatory force. At this point an investigation will be made from the philosophy of language to know if the statement itself and its terms are correct. Next, this study confronts the Control of Conventionality with fundamental concepts of law such as state sovereignty and supremacy of the Constitution in domestic law and the principle of subsidiarity of international procedures in international law. Finally, the reception of these concepts in Peruvian law is exposed.eng
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.relation.ispartofseriesDikaion 29, 1, 165-201
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceinstname:Universidad de La Sabanaes_CO
dc.sourcereponame:Intellectum Repositorio Universidad de La Sabanaes_CO
dc.subject.otherControl de convencionalidadspa
dc.subject.otherControl de constitucionalidadspa
dc.subject.otherSoberaníaspa
dc.subject.otherDerechos humanosspa
dc.subject.otherJurisprudencia vinculantespa
dc.titleEl problema genético del concepto de convencionalidades_CO
dc.title.alternativeThe genetic problem of the conventionality conceptes_CO
dc.title.alternativeO problema genético do conceito de convencionalidadees_CO
dc.typearticlees_CO
dc.publisher.departmentDirección de Publicaciones
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsopenAccesses_CO
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.5
dcterms.referencesAragón Reyes, Manuel, Estudios de derecho constitucional, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2013.spa
dcterms.referencesAtienza, Manuel, “Para una ontología de la norma jurídica”, en El Basilisco 3 (julio-agosto, 1978), en https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2979197.pdfspa
dcterms.referencesBecerra, Manuel, Derecho internacional público, México D.F., Universidad Nacional Autónoma de México, 1991.spa
dcterms.referencesBjorge, Eirik, “Been There, Done That: The Margin of Appreciation and International Law”, en Cambridge Journal of International and Comparative Law 4 (1) (2015). DOI: https://doi.org/10.7574/cjicl.04.01.181eng
dcterms.referencesBorea Odría, Alberto, Los elementos del Estado moderno, Lima, Centro de Estudios legislativos, económicos y sociales, 1994.spa
dcterms.referencesCarbonell, Miguel, “Introducción general al control de convencionalidad”, en Luis González y Diego Valadés (coords.), El constitucionalismo contemporáneo, México D.F., Fondo Editorial de la Universidad Nacional Autónoma de México, 2013.spa
dcterms.referencesCandia Falcón, Gonzalo, Introducción al derecho internacional de los derechos humanos, Santiago de Chile, Pontificia Universidad Católica de Chile, 2016.spa
dcterms.referencesCastañeda, Mireya, El derecho internacional de los derechos humanos y su recepción nacional, México D.F., Comisión Nacional de los Derechos Humanos, 2012.spa
dcterms.referencesDel Rosario Rodríguez, Marcos Francisco, “La supremacía constitucional: naturaleza y alcances”, en Díkaion 20 (1) (2011).spa
dcterms.referencesDel Toro Huerta, Mauricio Iván, “El principio de subsidiariedad en el derecho internacional de los derechos humanos con especial referencia al sistema interamericano”, en Manuel Becerra Ramírez (coord.), La Corte Interamericana de Derechos Humanos a veinticinco años de su funcionamiento, México D.F., Instituto de investigaciones jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 2007.spa
dcterms.referencesDulitzky, Ariel, “An Inter-American Constitutional Court? The Invention of the Conventionality Control by the Inter-American Court of Human Rights”, en Texas International Law Journal 50 (issue 1) (2015), en http://www.corteidh.or.cr/tablas/r33557.pdfeng
dcterms.referencesGottlob Frege, Estudios sobre semántica, Barcelona, Ediciones Orbis, 1984.spa
dcterms.referencesGarcía Toma, Víctor, Teoría del Estado y derecho constitucional, 3 ed., Lima, ADRUS, 2010.spa
dcterms.referencesHäberle, Peter, El Estado constitucional, México D.F. - Lima, Universidad Nacional Autónoma de México – Pontificia Universidad Católica del Perú, 2003.spa
dcterms.referencesHernríquez Viñas, Miriam Lorena, “La polisemia del control de convencionalidad interno”, en International law, Revista colombiana de Derecho Internacional 24 (2014). DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.IL14-24.pccispa
dcterms.referencesHerdegen, Matthias, Derecho internacional público, México D.F., Fundación Konrad Adenauer – Universidad Nacional Autónoma de México, traducido por Marcela Anzola, 2005.spa
dcterms.referencesHuneeus, Alexandra, “Courts resisting Courts: Lessons from the Inter-American Court’s struggle to enforce Human Rights”, en Cornell International Law Journal 44 (issue 3, article 2) (2011), en https://scholarship.law.cornell.edu/cilj/vol44/iss3/2/eng
dcterms.referencesInstituto Interamericano de Derechos Humanos, Manual autoformativo para la aplicación del control de convencionalidad dirigido a operadores de justicia, San José, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2015.spa
dcterms.referencesJellinek, Georg, “La naturaleza de la soberanía”, en Carlos Blancas Bustamante, César Landa Arroyo y Marcial Rubio Correa (comp.), Derecho constitucional general, 4 ed., Lima, Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, tomo I, 1994 .spa
dcterms.referencesKaiser, Stefan, “El ejercicio de la soberanía de los Estados”, en Manuel Becerra Ramírez y Klaus Theodor Müeller Uhlenbrock (coords.), Soberanía y juridificación en las relaciones internacionales, México, Instituto de investigaciones jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 2010.spa
dcterms.referencesKriele, Martin, “Soberanía del pueblo”, en Carlos Blancas Bustamante, César Landa Arroyo y Marcial Rubio Correa (comps.), Derecho constitucional general, 4 ed., Lima, Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, tomo I, 1994.spa
dcterms.referencesMéndez Silva, Ricardo y Gómez Robledo, Alonso, Derecho internacional público, México D.F., Universidad Nacional Autónoma de México, 1981.spa
dcterms.referencesMosquera Monelos, Susana, “Reflexiones sobre la interpretación de la convencionalidad de los derechos humanos en un caso de justicia transicional”, en Pedro Grández Castro (coord.), Cuadernos sobre jurisprudencia constitucional, Lima, Palestra editores, diciembre, 2016, núm. 11.spa
dcterms.referencesNash, Claudio, “Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, año XIX (2013), en https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/anuario-derecho-constitucional/article/view/4049spa
dcterms.referencesRadbruch, Gustav, Introducción a la filosofía del derecho, México D.F., Fondo de Cultura Económica, 2005.spa
dcterms.referencesSieyès, Emmanuel Joseph, Qu’est-ce que le Tiers état ?, Paris, Éditions du Boucher, 2002.fre
dcterms.referencesSilva Abbot, Max, “Control de convencionalidad interno y jueces locales: un planteamiento defectuoso”, en Estudios constitucionales 14 (2) (2016). DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002016000200004spa
dcterms.referencesSobrevilla, David, Historia de la filosofía del derecho, Lima, Editorial Universitaria de la Universidad Ricardo Palma, tomo I, 2012.spa
dcterms.referencesWelzel, Hans, Introducción a la filosofía del derecho, 2 ed., Madrid, Aguilar, 1979.spa
dcterms.referencesCaso Myrna Mack vs. Guatemala, Sentencia de 25 de noviembre de 2003.spa
dcterms.referencesCaso Tibi vs. Ecuador, Sentencia de 07 de setiembre de 2004.spa
dcterms.referencesCaso Almonacid Arellano y otros vs. Chile, Sentencia de 26 de setiembre de 2006.spa
dcterms.referencesCaso Aguado Alfaro y otros vs. Perú, Sentencia de 24 de noviembre de 2006.spa
dcterms.referencesCaso Heliodoro Portugal vs. Panamá, Sentencia de 12 de agosto de 2008.spa
dcterms.referencesCaso Radilla Pacheco vs. México, Sentencia de 23 de noviembre de 2009.spa
dcterms.referencesCaso Fernández Ortega y otros vs. México, Sentencia de 30 de agosto de 2010.spa
dcterms.referencesCaso Rosendo Cantú y otra vs. México, Sentencia de 31 de agosto de 2010.spa
dcterms.referencesCaso Cabrera García y Montiel Flores vs. México, Sentencia de 26 de noviembre de 2010.spa
dcterms.referencesCaso Atala Riffo y niñas vs. Chile, Sentencia de 24 de febrero de 2012.spa
dcterms.referencesCaso Gelman vs. Uruguay, Sentencia de 24 de febrero de 2011.spa
dcterms.referencesCaso Artavia Murillo vs. Costa Rica, Sentencia de 28 de noviembre de 2012.spa
dcterms.referencesCaso Tarazona Arrieta vs. Perú, Sentencia de 15 de octubre de 2014.spa
dcterms.referencesConstitución Política del Perú de 1993.spa
dcterms.referencesConvención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica).spa
dcterms.referencesConvención de Viena sobre Derecho de los Tratados.spa
dcterms.referencesConvención de Viena sobre Derecho de los Tratados.spa
dcterms.referencesEstatuto de la Corte Internacional de Justicia (contenido en la Carta de las Naciones Unidas).spa
dcterms.referencesCuadernillo núm. 7 de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.spa
dcterms.referencesCuadernillo núm. 7 de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.spa
dc.identifier.eissn2027-5366


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcept where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International