Visões antropológicas divergentes em artigos científicos de bioética no Brasil

Enlaces del Item
URI: http://hdl.handle.net/10818/37388Visitar enlace: https://personaybioetica.unisa ...
Visitar enlace: https://personaybioetica.unisa ...
ISSN: 0123-3122
DOI: https://doi.org/10.5294/pebi.2 ...
Compartir
Estadísticas
Ver as estatísticas de usoCatalogación bibliográfica
Apresentar o registro completoData
2019Resumo
El objeto del estudio es caracterizar de forma antropológica las producciones brasileñas en bioética, en específico artículos científicos. La cuestión orientadora de la investigación es: ¿cuál la caracterización antropológica presente en los artículos científicos en bioética en Brasil? Las teorías bioéticas prominentes presentan indicadores de antropología restrictiva, es decir, que atribuyen dignidad solo a miembros de la especie humana que sean detentores de algunos atributos, entre ellos, conciencia y autoconciencia, en contraposición con indicadores de antropología integral en relación con los seres humanos, o sea, que atribuyen igual dignidad a todos los miembros de la especie Homo sapiens. Se concluye la prominencia de indicadores de antropología integral y la divergencia teórica en las temáticas relacionadas con el inicio de la vida, sobre todo entre utilitarismo y personalismo.
Ubicación
Pers Bioet. 2019; 23(1): 64-83