Mostrar el registro sencillo del ítem

Aportes éticos y jurídicos para la discusión sobre el diagnóstico genético preimplantacional

dc.contributor.authorRamos Vergara, Paulina
dc.contributor.authorPorte Barreaux, Ignacio Raúl
dc.contributor.authorSantos Alcantara, Manuel
dc.coverage.spatialColombiaes_CO
dc.date.accessioned2018-09-18T21:18:22Z
dc.date.available2018-09-18T21:18:22Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationRamos-Vergara P, Porte-Barreaux I, Santos-Alcántara MJ. Aportes éticos y jurídicos para la discusión sobre el diagnóstico genético preimplantacional. pers.bioét. 2018; 22(1): 103-120. DOI: 10.5294/pebi.2018.22.1.8es_CO
dc.identifier.citationAbellán F. Aspectos bioéticos y legales del diagnóstico genético preimplantatorio (DGP). Revista de la Escuela de Medicina Legal. 2006; 13-4.
dc.identifier.citationAtienza M. Sobre la nueva ley de reproducción humana asistida. Revista Bioética y Derecho. 2008;14:8.
dc.identifier.citationLecaros J. Los problemas éticos y jurídicos de la reproducción humana asistida: Informe del Observatorio de Bioética y Derecho de la Universidad del Desarrollo. 2012;6.
dc.identifier.citationSalas S. Los problemas éticos y jurídicos de la reproducción humana asistida: Informe del Observatorio de Bioética y Derecho De la Universidad del Desarrollo. 2012;61.
dc.identifier.citationLópez-Pedraza M, Hernández M, Guerra M, Blasco J. Revisión sistemática sobre la eficacia y efectividad seguridad y costes del Diagnóstico genético preimplantacional. Informes, estudios e investigación. Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. Serie: Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias; 2001.
dc.identifier.citationJiménez J. ¿Es necesario un acuerdo internacional en torno al diagnóstico genético preimplantacional (DGP)? Revista Bioderecho. 2014;1(1):10.
dc.identifier.citationMalek J, Daar J. The case for a parental duty to use preimplantation genetic diagnosis for medical benefit. Am J Bioeth. 2012;12(4):3-11.
dc.identifier.citationAndorro R. El derecho frente a la nueva eugenesia: la selección de embriones in vitro. Cuadernos de Bioética. 1996;1(8):27.
dc.identifier.citationHandyside AH, Kontogianni EH, Hardy K, Winston RML. Pregnancies from biopsied human preimplantation embryos sexed by Y-specific DNA amplification. Nature. 1990;344:768-770
dc.identifier.citationBrezina PR, Brezina DS, Kearns WG. Preimplantation genetic testing. BMJ. 2012;18;345:e5908. Doi: 10.1136/bmj.e5908.
dc.identifier.citationZhang S, Tan K, Gong F, Gu Y, Tan Y, Lu C et al. Blastocysts can be Rebiopsied for Preimplantation Genetic Diagnosis and Screening. Fertil Steril. 2014;102(6):1641-5.
dc.identifier.citationScott RT, Upham KM, Forman EJ, Zhao T, Treff NR. Cleavage- stage biopsy significantly impairs human embryonic implantation potential while blastocyst biopsy does not: A randomized and paired clinical trial. Fertil Steril. 2013;100(3):624- 30. http://dx.doi:10.1016/j.fertnstert.2013.04.039.
dc.identifier.citationCollins SC. Preimplantation genetic diagnosis: Technical advances and expanding applications. Curr Opin Obstet Gynecol. 2013;25(3):201-06.
dc.identifier.citationSantos MJ. Manipulación genética de seres humanos. Ars Medica. 2013;13:91-102.
dc.identifier.citationMartin R, Barresi J. Introduction. Personal identity and what matters in survival: An historical overview. Martin y Barresi; 2003. p. 1-74.
dc.identifier.citationSimpson JL. Preimplantation genetic diagnosis at 20 years. Prenat Diagn. 2010;30(7):682-95
dc.identifier.citationZernicka-Goetz M. Cleavage Pattern and Emerging Asymmetry of the Mouse Embryo. Nat Rev Mol Cell Biol. 2005;6:919-28.
dc.identifier.citationLiss J, Chromik I, Szczyglińska J, Jagiełło M, Łukaszuk A, Łukaszuk K. Current methods for preimplantation genetic diagnosis. Ginekol Pol. 2016;87(7):522-6. http://dx.doi:10.5603/GP.2016.0037.
dc.identifier.citationBaart EB. Preimplantation genetic screening reveals a high incidence of aneuploidy and mosaicism in embryos from young women undergoing IVF. Hum Reprod. 2005;9:9
dc.identifier.citationLee E, Illingworth P, Wilton L, Chambers GM. The clinical effectiveness of preimplantation genetic diagnosis for aneuploidy in all 24 chromosomes (PGD-A): Systematic review. Hum Reprod. 2014; pii:deu303
dc.identifier.citationMitalipov S, Amato P, Parry S, Falk MJ. Limitations of preimplantation genetic diagnosis for mitochondrial DNA diseases. Cell Rep. 2014;7(4):935-7.
dc.identifier.citationSampino S, Zacchini F, Swiergiel AH, Modlinski AJ, Loi P, Ptak GE. Effects of blastomere biopsy on post-natal growth and behavior in mice. Hum Reprod. 2014; 29(9):1875-83.
dc.identifier.citationCimadomo D, Capalbo A, Ubaldi FM et al. The Impact of Biopsy on Human Embryo Developmental Potential during Preimplantation Genetic Diagnosis. BioMed Res Int. 2016;Article ID 7193075. http://dx.doi.org/10.1155/2016/7193075
dc.identifier.citationEldar-Geva T, Srebnik N, Altarescu G, Varshaver I, Brooks B, Levy-Lahad E, et al. Neonatal Outcome After Preimplantation Genetic Diagnosis. Fertil Steril. 2014;102(4):1016-21.
dc.identifier.citationWinter C, van Acker F, Bonduelle M, Desmyttere S, De Schrijver F, Nekkebroeck J. Cognitive and psychomotor development of 5- to 6-year-old singletons born after PGD: A prospective case-controlled matched study. Hum Reprod. 2014;29(9):1968-77.
dc.identifier.citationZakharova EE, Zaletova VV, Krivokharchenko AS. Biopsy of human morula-stage embryos: Outcome of 215 IVF/ICSI Cycles with PGS. PLoS One. 2014;5;9(9):e106433. http://dx.doi:10.1371/journal.pone.0106433.
dc.identifier.citationhttp://dx.doi:10.1126/science.aad4803 September 24.
dc.identifier.citationRamos P, Arenas A, Santos M. La persona y su dignidad al inicio de la vida: el concebido por técnicas de fertilización in vitro en Chile. Acta Bioethica. 2014; 20(2):169-79.
dc.identifier.citationLey sobre la investigación científica en el ser humano, su genoma, 20.120 (septiembre 7, 2006).
dc.identifier.citationLey 19.585 por la cual se Modifica el Código Civil y otros Cuerpos Legales en materia de Filiación (octubre 13, 1998).
dc.identifier.citationNormas aplicables a la fertilización in vitro y la transferencia embrionaria, República de Chile, Ministerio de Salud. Resolución Exenta 1072 (2015); 2.
dc.identifier.citationUnesco. Declaración Universal del Genoma y los Derechos Humanos. Actas de la Conferencia General, 29° sesión: 45 (octubre 21, 1997).
dc.identifier.citationUnesco. Birth of the Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights. Division of the Ethics of Science and Technology of Unesco; 1999
dc.identifier.citationConvenio Europeo sobre los Derechos Humanos y la Biomedicina, Consejo de Europa (abril 4, 1997).
dc.identifier.citationOlaya MM. Régimen jurídico de la tecnología reproductiva y la investigación biomédica con material humano embrionario. Madrid: Colección Dykinson-Constitucional; 2014
dc.identifier.citationEmbryonenschutzgesetz – ESchG, Federal Law Gazette, NP. 1, 69 (diciembre 19, 1990). Disponible en Inglés en: http://www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/480804/publicationFile/5162/EmbryoProtectionAct.pdf.
dc.identifier.citationDeutscher Bundestag Drucksache 17/5451, Wahlperiode 17 (abril 12, 2011).
dc.identifier.citationBenöhr-Laqueur S. Fighting in the legal grey area: An analysis of the German Federal Court of Justice decision in case preimplantation genetic diagnosis. Poiesis Prax. 2011;8:3-8.
dc.identifier.citationRules on Medically Assisted Procreation, Parliament Italian, Official Gazette 45, act 40 (febrero 24, 2004). Disponible en inglés en: http://www.ieb-eib.org/nl/pdf/loi-pma-italieenglish.pdf.
dc.identifier.citationCotarelo R, Minasi M, Greco E. Reproducción asistida en Italia: del “salvaje oeste” a la ley de reproducción asistida más restrictiva de Europa. Un país que se adapta al continuo cambio en la legislación. 2011 (visitado 2017 may 22). Disponible en: http://www.hvn.es/servicios_asistenciales/ginecologia_y_obstetricia/ficheros/curso2011_reprod_12_reproduccion_asistida_en_italia.pdf
dc.identifier.citationMinieri A. Assisted reproductive technologies: A state of matter. Universidad de Pavia. 2015 (visitado 2017 may 22); 221. Disponible en: http://www12007.vu.lt/dokumentai/Admin/Doktorant%C5%B3_konferencija/Minieri.pdf.
dc.identifier.citationTurillazi E, Fineschi V. Preimplantation genetic diagnosis: a step by step guide to recent Italian ethical an legislative troubles. J Med Ethics. 2008;34(10):e21. http://dx.doi.org/10.1136/jme.2008.024554.
dc.identifier.citationSentenza 151/2009. Giudizio di Legittimità Costituzionale in via Incidentale. Corte Costituzionale de Italia (abril 1 de 2009). Disponible en: http://www.cortecostituzionale.it/actionschedapronuncia.do?anno=2009&numero=151.
dc.identifier.citationCosta y Pavan contra Italia, 54270/10, Corte Europea de los Derechos Humanos (agosto 28, 2012). Disponible en http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-112993.
dc.identifier.citationFarnós E. La reproducción asistida ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: de Evans c. Reino Unido a Parrillo c. Italia. Bioética y Derecho. 2016;36:93-111.
dc.identifier.citationSentenza 162/2014. Giudizio di Legittimità Costituzionale in Via Incidentale, Corte Costituzionale de Italia (abril 8, 2014). Disponible en: www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?anno=2014&numero=162.
dc.identifier.citationEspaña, Ley 35 de 1988. Ámbito de aplicación de las técnicas de Reproducción Humana Asistida. Jefatura del Estado, BOE-A-1988-27108, (noviembre 22, 1988). Disponible en: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1988-27108.
dc.identifier.citationEspaña, Ley 45 de 2003. Modifica la Ley 35/1988, de 22 de noviembre, sobre Técnicas de Reproducción Asistida. Jefatura del Estado, BOE-A-2003-21341, (noviembre 22, 2003). Disponible en https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOEA-2003-21341.
dc.identifier.citationEnger P. Aspectos jurídicos de la reproducción asistida. Valencia: Universitat Politécnica de Valencia; 2015.
dc.identifier.citationLey 14/2006 de España, Sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida. Jefatura del Estado, BOE-A-2006-9292 (mayo 28, 2006).
dc.identifier.citationReal Decreto 415/1997, de 21 de marzo, por el que se crea la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida. Ministerio de Sanidad y Consumo, BOE-A-1997-6157 (marzo 22, 1997).
dc.identifier.citationribunal Supremo de España, ROJ STS 8229/2009, S. Social, Id Cendoj 28079140012009100974. Consejo General del Poder Judicial. Disponible en: http://www.poderjudicial.es/search/contenidos.action?action=contentpdf&databasematch=TS&reference=5026847&links=diagnostico%20y%20preimplantacional&optimize=20100204&publicinterface=true.
dc.identifier.citationWarnock HM. Special education needs: Report of the Commitee of Enquiry into the Education of Handicapped Children and Young People. London: Her Majesty’s Stationery Office; 1978.
dc.identifier.citationPerazzo G, Gargiulo L. Informe Warnock: revisión y reflexión bioética a los 25 años de su publicación. Vida y Ética. 2009;10(1). Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/revistas/informe-warnock-revision.pdf.
dc.identifier.citationHuman Fertilization and Embryology Act 1990, chap. 37 (noviembre 1, 1990). Disponible en: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1990/37/pdfs/ukpga_19900037_en.pdf.
dc.identifier.citationHuman Fertilization and Embryology Act 2008. Amendments of the Human Fertilization and Embryology Act 1990, chap. 22 (noviembre 13, 2008). Disponible en: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/22/pdfs/ukpga_20080022_en.pdf.
dc.identifier.citationQuintavalle v. Human fertilization and Embryology Authority. Opinions of the Lords of Appeal for Judgment in the Cause. Sess. 2004-052003 (2003; 2005). EWCA Civ 667, Disponible en: http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200405/ldjudgmt/jd050428/quint-1.htm.
dc.identifier.citationMalamud S. Diagnóstico genético preimplantatorio y eugenesia. Análisis ético-jurídico. Revista Colombiana de Bioética. 2013;8(1):123-43.
dc.identifier.citationEmaldi A. Consideraciones bioéticas y jurídicas sobre la biotecnología con fines eugenésicos. Acta Bioethica. 2015;21(2):3.
dc.identifier.citationDreesen J, Drusedau M, Smeets H, de Die-Smulders C, Coonen E, Doumoulin J, Gielen M, Evers J, Herbergs J, Geraedts J. Validation of preimplantation genetic diagnosis by PCR analysis: genotype comparison of the blastomere and corresponding embryo, implications for clinical practice. Molecular Human Reproduction. 2008;14(10):573-9. Disponible en: https://doi.org/10.1093/molehr/gan052.
dc.identifier.citationanesi Ex Rel. Canesi v. Wilson, 730 A.2d 805, Supreme Court of New Jersey (junio 17, 1999). Disponible en: https://www.courtlistener.com/opinion/2342486/canesi-ex-rel-canesi-v-wilson/.
dc.identifier.citationDe Ángel Yágüez R. Orientaciones generales en torno a la responsabilidad civil por actos médicos. Derecho Médico. 2001;93(195):117.
dc.identifier.issn0123-3122
dc.identifier.otherhttp://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/8185/pdf
dc.identifier.otherhttp://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/8185/html
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10818/33783
dc.description18 Páginases_CO
dc.description.abstractEl diagnostico genético preimplantacional introduce importantes preguntas éticas y jurídicas. En esta investigación se describen los límites que han considerado algunas legislaciones a la hora de regular esta técnica. Adicionalmente, se analizan fallos que se han pronunciado sobre problemas jurídicos causados por su aplicación, entre ellos, el error en el diagnóstico.es_CO
dc.formatapplication/pdfes_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.relation.ispartofseriesPersona y Bioética Vol. 22, Núm. 1 (2018) p. 103-120
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad de La Sabanaes_CO
dc.sourceIntellectum Repositorio Universidad de La Sabanaes_CO
dc.subjectGenéticaes_CO
dc.subjectBioéticaes_CO
dc.subjectÉticaes_CO
dc.subjectPreimplantacionales_CO
dc.subjectBioderechoes_CO
dc.titleAportes éticos y jurídicos para la discusión sobre el diagnóstico genético preimplantacionales_CO
dc.title.alternativeETHICAL AND LEGAL CONTRIBUTIONS TO THE DISCUSSION ON PREIMPLANTATION GENETIC DIAGNOSISes_CO
dc.title.alternativeCONTRIBUIÇÕES ÉTICAS E JURÍDICAS PARA A DISCUSSÃO SOBRE O DIAGNÓSTICO GENÉTICO PRÉ-IMPLANTACIONALes_CO
dc.typearticlees_CO
dc.publisher.departmentDirección de Publicaciones
dc.type.hasVersionpublishedVersiones_CO
dc.rights.accessRightsopenAccesses_CO


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Persona y Bioética Vol. 22 No.1 ...
Tamaño:
1.709Mb
Formato:
imagen PNG
Descripción:
Ver imagen
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International