La dimensión objetiva de los derechos fundamentales en México
Enlaces del Item
URI: http://hdl.handle.net/10818/31258Visitar enlace: http://dikaion.unisabana.edu.c ...
Visitar enlace: http://dikaion.unisabana.edu.c ...
ISSN: 0120-8942
DOI: 10.5294/dika.2017.26.1.4
Compartir
Estadísticas
Ver Estadísticas de usoCatalogación bibliográfica
Mostrar el registro completo del ítemAutor/es
Anzures Gurría, José JuanFecha
2017Resumen
El objeto del presente trabajo pretende abordar la dimensión objetiva de los derechos fundamentales en nuestro país. Concebir a los derechos fundamentales en su dimensión objetiva trae consigo tres consecuencias principales, el efecto irradiación de los derechos, los mandatos de acción al Estado y la eficacia horizontal de los derechos. El aspecto que parece más problemático es este último, y no tanto desde su construcción teoría sino sobre todo desde su solución adjetiva, toda vez que el Juicio de amparo parece seguir siendo improcedente contra las violaciones a los derechos fundamentales que procedan de tercero. Como los mayores desarrollos teóricos y prácticos del tema provienen eminentemente de Alemania, se recurre de manera reiterada a la doctrina de este país, que además ha influenciado a casi todos los países europeos, por lo que recurrimos también a la doctrina y a la jurisprudencia de España. Al tiempo que analizamos los aportes de estos países, estudiamos nuestro texto constitucional y nuestra jurisprudencia constitucional a efectos de identificar la forma en que estamos adoptando estas teorías. The purpose of this paper is to address the objective dimension of fundamental
rights in Mexico. Perceiving fundamental rights in their objective
facet has three main consequences: the irradiation effect of rights, the
mandates regarding action by the State, and the horizontal effectiveness
of rights. This last aspect appears to be the most problematic, not so much
because of its theoretical construction, but primarily with respect to its adjective
solution, since amparo proceedings against final judicial decisions
for which there is no legal remedy or recourse still seem to be inadmissible
against violations of fundamental rights that originate with third parties.
Since the major theoretical and practical developments on this subject
come largely from Germany, the doctrine of that country is resorted to repeatedly.
It also has influenced nearly all the European countries, which
is why the authors also refer to the doctrine and jurisprudence of Spain.
In analyzing the contributions of these countries, the authors examine the
text of their own country’s constitution and its constitutional jurisprudence
in an effort to identify how these theories are being adopted in Mexico.
Ubicación
Díkaion Vol. 26 No. 1 (2017) p. 53-83
Lugar
Colombia